- This topic has 21 hozzászólás, 13 résztvevő, and was last updated 19 years, 1 months telt el by
pointux.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-05-12-13:48 #2050308sany wrote:Azért Linuxra/Unixra nincs egyszerû helyzetben a virus komponálója.
Ha root jogosultsága nincs a programnak(virus), nem okozhat nagy problémát.Ez Windows -ra is (részben) igaz lenne, ha nem használnák ilyen sokan root jogosultságokkal az XP -t (fõleg otthonról netezõ kliensgépek).
2006-05-12-14:55 #2050309sany wrote:” kíváncsi vagyok ha a piaci részesedés pont fordított lenne akkor milyen arányban lennének a vírusok.”„Valószínûleg pont fordítva.”
Azért Linuxra/Unixra nincs egyszerû helyzetben a virus komponálója.
Ha root jogosultsága nincs a programnak(virus), nem okozhat nagy problémát.mármint a rendszerbern??
holérdekel? felteszem újra, de az adataimat törölheti/titkosíthatja/elküldheti/azt csinál vele amit akar2006-05-12-15:42 #2050310smica wrote:Ez Windows -ra is (részben) igaz lenne, ha nem használnák ilyen sokan root jogosultságokkal az XP -t (fõleg otthonról netezõ kliensgépek).Na, akkor tessék: lehúzok bármilyen progit, és nem a Program Files könyvtárba installálom, hanem egy random könyvtárba, amit én hoztam létre.
2006-05-12-15:47 #2050311nem a Program Files könyvtárba installálom, hanem egy random könyvtárba, amit én hoztam létre.
2006-05-12-16:00 #2050312„Nem hiszem h van linuxosz vírus ha mégis van akkor meg azt nem hiszem h veszélyes.Inkább windowsra szoktak vírust írni az könnyû megtámadni!”
– Linuxra létezik vírus… nagyon sok.
– Manapság több vírust írnak (a linux – elsõsorban szerver területen – terjedésének köszönhetõen)
(mert miért is támadnánk meg egy desktop gépet, amikor is egy szervert is meglehet)
– Ezért elsõsorban, szervert megtámadó vírusokra kell számítani, noha linux alatt azért ez elég relatív, mert egy desktopra is bármit rátesz az ember– Mivel a linux nem egy hagyományos windows szerû rendszer, ezért gyakorlatilag egyetlen mód a programok hibáinak a kihasználása.
2006-05-12-16:03 #2050313Csak elrettentés képpen, egy rövidke, ám annál hiányosabb részlet :))):
Linux. Adore 04 Aug 2005 Adore Linux Worm, Red
Linux. Cyrax.A 30 Mar 2004
Linux/ Cyrax.B 30 Mar 2004
Linux/ Cyrax.B!client 30 Mar 2004
Linux/ Gildo 30 Mar 2004
Linux/ JBellz 04 Aug 2005 Linux.JBellz Trojan, MP3.JBellz, Elf/MP3.JBellz.Trojan
Linux.Kaiten.A.Source.Trojan 30 Mar 2004
Sh/ Linux.Lion.Worm 30 Mar 2004
Linux.Slapper.B.Source.Worm 30 Mar 2004
Linux. Lion 05 Aug 2005
Linux. LpdwOrm 05 Aug 2005
Linux/ Lupper.A 08 Nov 2005 Linux.Plupii (Symantec), Linux/Lupper.worm (McAfee)
Linux/ Lupper.B 08 Nov 2005 Linux/Lupper.worm (McAfee)
Linux/ Lupper.C 09 Nov 2005
Linux/ Mighty 05 Aug 2005 Worm.Linux.Mighty, ELF.Mighty, ELF/Kaiten.Worm, Linux/Mighty.Worm, Linux.Mighty
Linux/ OSF.8759 05 Aug 2005 ELF.OSF.8759, Linux.Osf.8759
Linux. Ramen 05 Aug 2005
Linux/ RST.B 05 Aug 2005 Remote Shell Trojan
Linux/ Scalper.A 05 Aug 2005 Linux/Ehcapa.Worm, FreeBSD.Scalper.Worm
Linux. Scalper.E 30 Mar 2004
Linux. Scalper.F 30 Mar 2004
Linux/ Slapper.A 05 Aug 2005 Worm.Linux.Slapper, Apache/mod_ssl worm, Linux/Slapper
Linux. Slapper.A [source] 30 Mar 2004
Linux/ Slapper.B 05 Aug 2005 Linux/Slapper.B, ELF/Slapper.Worm
Linux. Slapper.B [source] 30 Mar 2004
Linux/ Slapper.B.Source.Worm 30 Mar 2004
Linux/ Slapper.C 05 Aug 2005 Worm.Linux.Slapper, Linux.Slapper.Worm, Linux/Slapper
Linux. Slapper.C [source] 30 Mar 2004
Linux/ Slapper.C.Source.Worm 30 Mar 2004
Linux. Slapper.D [source] 30 Mar 2004
Linux/ Slapper.D.Source.Worm 30 Mar 2004
Linux. Slapper.F [source] 30 Mar 2004
Linux/ Slapper.F.Source.Worm 30 Mar 2004
Linux/ Slapper.Source.Worm 30 Mar 2004
Linux/ Slapper.Worm 30 Mar 2004
Linux/ Slapper_Update.Source.Worm 30 Mar 2004
Linux86. Stacheldraht DoS [client] 30 Mar 2004
Linux86. Stacheldraht DoS [server] 30 Mar 2004
Linux86. tfn DoS [client] 30 Mar 2004
Linux86. tfn2k DoS 30 Mar 2004
Linux86. tfnRush DoS 30 Mar 2004
Linux86. trin00 DoS [client] 30 Mar 2004
Linux86. trin00 DoS [server] 30 Mar 2004
Linux/ Typot.A 04 Aug 2005 ELF_TYPOT.A (Trend), Linux/Typot.A.Trojan, Linux/Stumbler (McAfee)
2006-05-12-16:24 #2050314Vizsla az igaz amit írsz, ezt a kernel fejlesztõk is felismerték és most egy kernel tisztító szakaszba váltanak Linus szerint.
2006-05-12-16:31 #2050315„kernel tisztító szakaszba váltanak Linus szerint.”
Persze jó-jó, hogy a kernel a legfontosabb, de az a baj, hogy mindennel így van.
Ráadásul ilyen nagy kezelhetetlen (ráadásul gpl korlátos) programok születnek, melyekbe belefulladnak a fejlesztõk.2006-05-12-16:47 #2050316vizsla wrote:„kernel tisztító szakaszba váltanak Linus szerint.”
Persze jó-jó, hogy a kernel a legfontosabb, de az a baj, hogy mindennel így van.
Ráadásul ilyen nagy kezelhetetlen (ráadásul gpl korlátos) programok születnek, melyekbe belefulladnak a fejlesztõk.ez is igaz, de a legnagyobb biztonsági probléma nem technikai jellegû és ráadásul végtelen, úgy hívják: emberi hülyeség. Meg persze az ezt kihasználni képes lelemény, ezek (egymásra)hatását a legnehezebb kivédeni. Ezekhez képest a szoftverbugok nem is olyan nagy jelentõségûek :).
2006-05-12-17:11 #2050317„úgy hívják: emberi hülyeség”
Lapozz vissza egyel! 🙂 -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz