- This topic has 102 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 15 years, 11 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
blikkk wrote:var könyvtár jffs2, ide lehet pakolni a felhasználói cuccokat
Akkor kezdek megvilágosodni: ide akarsz egy működő pppd-t. És akkor ha jól sejtem, valami ppc architektúrára kellene. Lehet keresztfordítást is csinálni (vagy hogy is nevezik), de ekkor bajok lehetnek a libekkel, tehát olyan gépen kellene, ahol van ppc-s libek is.
Ha esetleg innen lehet érdemes megpróbálnod egyet (egy „rendes” gépen a letöltött rpm-ből ki tudod másolni, ami kell (pl. mc-ben ráütsz egy entert)), mielőtt nagyon fordításba mélyedsz.
Ja, és azt a chat-plugint vagy mi a görcsöt honnan töltötted le?blikkk wrote:var könyvtár jffs2, ide lehet pakolni a felhasználói cuccokat
Akkor kezdek megvilágosodni: ide akarsz egy működő pppd-t. És akkor ha jól sejtem, valami ppc architektúrára kellene. Lehet keresztfordítást is csinálni (vagy hogy is nevezik), de ekkor bajok lehetnek a libekkel, tehát olyan gépen kellene, ahol van ppc-s libek is.
Ha esetleg innen lehet érdemes megpróbálnod egyet (egy „rendes” gépen a letöltött rpm-ből ki tudod másolni, ami kell (pl. mc-ben ráütsz egy entert)), mielőtt nagyon fordításba mélyedsz.
Ja, és azt a chat-plugint vagy mi a görcsöt honnan töltötted le?Igaza van uzsolt-nak, jobban jársz ha megnézel 100 előre forgatott csomagot mint ha nekiállsz hozzáértés nélkül szívatani magad… Ráadásul most megnéztem a ppp csomag lefordításához még szükséged lenne a PCAP, OpenSSL csomagokra is, ami pedig újabb függőségeket vet fel.
Igaza van uzsolt-nak, jobban jársz ha megnézel 100 előre forgatott csomagot mint ha nekiállsz hozzáértés nélkül szívatani magad… Ráadásul most megnéztem a ppp csomag lefordításához még szükséged lenne a PCAP, OpenSSL csomagokra is, ami pedig újabb függőségeket vet fel.
uzsolt wrote:És akkor ha jól sejtem, valami ppc architektúrára kellene. Lehet keresztfordítást is csinálni (vagy hogy is nevezik), de ekkor bajok lehetnek a libekkel, tehát olyan gépen kellene, ahol van ppc-s libek is.Nem a ppc-s libek a lényeg itt (mert az ott van a gépen), az új programot természetesen más architektúrára kell fordítani, de attól még az számít, hogy a libek konpatibilis verziójúak legyenek. (Magyarán szólva az xy függvény legyen benne és ne legyen z.) Ez akkor is gondot okoz, ha azonos az architektúra*.
Továbbá azok a függvények kellenek (a megfelelő headerek mellett), melyek statikusak (kevésbé valószínű), mert ezek bekerülnek az épp fordított kódba.
Bár, ha már megvan a sokkal újabb napi forráskód a régi meg ki tudja miből áll (keresni kéne) én speciel lefordítanám az egészet. (Persze ehhez sokat kell tudni már, amit nem tudok, mert szét kéne nézni abban a kódban.) De ez azt jelentené, hogy ezentúl minden alkalommal frissíthetem… és ez nem utolsó szempont. :DDD Meg meg kéne nézni, hogy az új program(ok) hogy is mikor fussanak le (mert most ugye nem egy kész disztrib csomagjáról van szó, amit telepítünk és máris kész a grafikus menü a szolgáltatás/program betöltéséhez.)uzsolt wrote:Ha esetleg innen lehet érdemes megpróbálnod egyet (egy „rendes” gépen a letöltött rpm-ből ki tudod másolni, ami kell (pl. mc-ben ráütsz egy entert)), mielőtt nagyon fordításba mélyedsz.No, így a legvalószínűbb a futás idejű seggfoltolás, függőség nem találás stb. a * és ahhoz hasonló okok miatt. (Ha van közöttük kompatibilis, aminek az összes függősége mind kompatibilis azzal, ami az ő beépített rendszerén van.)
Márpedig, ha minél több függőség van, annál nagyobb lutri ez. 😀 Bár teljes hozzáértés nélkül más megoldás nem igen van. De könnyen előfordulhat, hogy egyik sem jó. (Jelentősen függ attól, hogy az új proginak mennyi függősége van.)
Sajnos ez bonyolultabb kérdés még egy programnál is**… ezt egészében kell látni (vagy bízni a szerencsében).
** pl. csináltam egy éve egy pici kis programot, mely egy év múlva már nem futott, mivel annyit változtak a függőségek… (pedig ugyanaz a rendszer volt, ugyanaz a hw…)***uzsolt wrote:Ja, és azt a chat-plugint vagy mi a görcsöt honnan töltötted le?Én gondolom hasonló módon próba cseresznye alapon. Ráadásul hasonló gépre volt fordítva, nem egy akármilyen disztribről volt szó. ***<- no valami ilyesmiről lehetett itt szó.
uzsolt wrote:És akkor ha jól sejtem, valami ppc architektúrára kellene. Lehet keresztfordítást is csinálni (vagy hogy is nevezik), de ekkor bajok lehetnek a libekkel, tehát olyan gépen kellene, ahol van ppc-s libek is.Nem a ppc-s libek a lényeg itt (mert az ott van a gépen), az új programot természetesen más architektúrára kell fordítani, de attól még az számít, hogy a libek konpatibilis verziójúak legyenek. (Magyarán szólva az xy függvény legyen benne és ne legyen z.) Ez akkor is gondot okoz, ha azonos az architektúra*.
Továbbá azok a függvények kellenek (a megfelelő headerek mellett), melyek statikusak (kevésbé valószínű), mert ezek bekerülnek az épp fordított kódba.
Bár, ha már megvan a sokkal újabb napi forráskód a régi meg ki tudja miből áll (keresni kéne) én speciel lefordítanám az egészet. (Persze ehhez sokat kell tudni már, amit nem tudok, mert szét kéne nézni abban a kódban.) De ez azt jelentené, hogy ezentúl minden alkalommal frissíthetem… és ez nem utolsó szempont. :DDD Meg meg kéne nézni, hogy az új program(ok) hogy is mikor fussanak le (mert most ugye nem egy kész disztrib csomagjáról van szó, amit telepítünk és máris kész a grafikus menü a szolgáltatás/program betöltéséhez.)uzsolt wrote:Ha esetleg innen lehet érdemes megpróbálnod egyet (egy „rendes” gépen a letöltött rpm-ből ki tudod másolni, ami kell (pl. mc-ben ráütsz egy entert)), mielőtt nagyon fordításba mélyedsz.No, így a legvalószínűbb a futás idejű seggfoltolás, függőség nem találás stb. a * és ahhoz hasonló okok miatt. (Ha van közöttük kompatibilis, aminek az összes függősége mind kompatibilis azzal, ami az ő beépített rendszerén van.)
Márpedig, ha minél több függőség van, annál nagyobb lutri ez. 😀 Bár teljes hozzáértés nélkül más megoldás nem igen van. De könnyen előfordulhat, hogy egyik sem jó. (Jelentősen függ attól, hogy az új proginak mennyi függősége van.)
Sajnos ez bonyolultabb kérdés még egy programnál is**… ezt egészében kell látni (vagy bízni a szerencsében).
** pl. csináltam egy éve egy pici kis programot, mely egy év múlva már nem futott, mivel annyit változtak a függőségek… (pedig ugyanaz a rendszer volt, ugyanaz a hw…)***uzsolt wrote:Ja, és azt a chat-plugint vagy mi a görcsöt honnan töltötted le?Én gondolom hasonló módon próba cseresznye alapon. Ráadásul hasonló gépre volt fordítva, nem egy akármilyen disztribről volt szó. ***<- no valami ilyesmiről lehetett itt szó.
v3cŧ0r wrote:Ráadásul most megnéztem a ppp csomag lefordításához még szükséged lenne a PCAP, OpenSSL csomagokra is, ami pedig újabb függőségeket vet fel.Ami meg azt jelenti, hogy mindenképp szív, mert ha ezeknek a függőségek, vagy függőségek függőségei újabb kombinációkat áldoznak fel az inkompatibilitás oltárán. 😉 Tehát nagyobb az esélye, hogy a teljes függőségi rendszerben lesz minimum egy olyan lib, ami nem kompatibilis az ő rendszerével.
v3cŧ0r wrote:Ráadásul most megnéztem a ppp csomag lefordításához még szükséged lenne a PCAP, OpenSSL csomagokra is, ami pedig újabb függőségeket vet fel.Ami meg azt jelenti, hogy mindenképp szív, mert ha ezeknek a függőségek, vagy függőségek függőségei újabb kombinációkat áldoznak fel az inkompatibilitás oltárán. 😉 Tehát nagyobb az esélye, hogy a teljes függőségi rendszerben lesz minimum egy olyan lib, ami nem kompatibilis az ő rendszerével.
Legjobb lenne, ha tudnánk, hogy pontosan mit csináltak, amikor előállították azt a csomagot, ami deggfoltolt. Akkor nem kéne bogarásznunk, csak paraszt módon reprodukálni.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz