- This topic has 420 hozzászólás, 22 résztvevő, and was last updated 17 years, 12 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
FLAME! FLAME! FLAME!
LCoder wrote:DVD olvasás: linux-szal legálisan nemigen fogsz gyári (nem másolt) DVD filmet lejátszani. A libdvdcss ugyanis nem igazán legális mint ahogy Pl. az mplayer/xine win32-es codecjei sem azok, valamelyik pedig kell ahhoz hogy DVD-t olvass. Bár pár éve volt valami legális (és persze fizetős) progi de én azóta sem hallottam felőle. Linuxra nem üzlet fizetős progit fejleszteni…Egy kicsit képezd magad, rád fér.
„A libdvdcss ugyanis nem igazán legális” – nincsen kicsit terhes nő. Vagy terhes, vagy nem. ;D Ld. a libdvdcss-sel kapcsolatos bírósági ítéleteket.
„….pár éve volt valami legális…..” – Most is van, megvehető. Ezen kívül egy rakás kereskedelmi program létezik linuxra, nekem is van belőlük néhány. Igen, jól hallottad. Megvettem. (Az egyik 140ezer volt, szóval nem az 50$-os kategória.)LCoder wrote:….ezért bátorkodtam beleszólni az amúgy nagyon tartalmas M$ SUX ? Igen M$ SUX de linux cool vitába ;-D.Egyáltalán nem erről van szó, a flémet te gerjeszted, provokálsz, ködösítesz, terelsz.
Szóval megint csak azt tudom mondani: képezd egy kicsit magad. Pl. a szövegértés terén.Ezekkel a hozzászólásokkal csak egy baj van, mégpedig az, hogy a „Linuxos hírek a nagyvilágból” topikban olvashatók.
Át kéne tenni a Gentoo haladóba, a Root-jelszó mellé. ;D ;D ;DFLAME! FLAME! FLAME!
LCoder wrote:DVD olvasás: linux-szal legálisan nemigen fogsz gyári (nem másolt) DVD filmet lejátszani. A libdvdcss ugyanis nem igazán legális mint ahogy Pl. az mplayer/xine win32-es codecjei sem azok, valamelyik pedig kell ahhoz hogy DVD-t olvass. Bár pár éve volt valami legális (és persze fizetős) progi de én azóta sem hallottam felőle. Linuxra nem üzlet fizetős progit fejleszteni…Egy kicsit képezd magad, rád fér.
„A libdvdcss ugyanis nem igazán legális” – nincsen kicsit terhes nő. Vagy terhes, vagy nem. ;D Ld. a libdvdcss-sel kapcsolatos bírósági ítéleteket.
„….pár éve volt valami legális…..” – Most is van, megvehető. Ezen kívül egy rakás kereskedelmi program létezik linuxra, nekem is van belőlük néhány. Igen, jól hallottad. Megvettem. (Az egyik 140ezer volt, szóval nem az 50$-os kategória.)LCoder wrote:….ezért bátorkodtam beleszólni az amúgy nagyon tartalmas M$ SUX ? Igen M$ SUX de linux cool vitába ;-D.Egyáltalán nem erről van szó, a flémet te gerjeszted, provokálsz, ködösítesz, terelsz.
Szóval megint csak azt tudom mondani: képezd egy kicsit magad. Pl. a szövegértés terén.Ezekkel a hozzászólásokkal csak egy baj van, mégpedig az, hogy a „Linuxos hírek a nagyvilágból” topikban olvashatók.
Át kéne tenni a Gentoo haladóba, a Root-jelszó mellé. ;D ;D ;D„Át kéne tenni a Gentoo haladóba, a Root-jelszó mellé. Grin Grin Grin”
Vagy inkább egyenesen bele. :)))„Át kéne tenni a Gentoo haladóba, a Root-jelszó mellé. Grin Grin Grin”
Vagy inkább egyenesen bele. :)))Nem akartam a topikhoz szólni mert a témában szereplő tanulmány azért készült szerintem, mert az elmúlt hetekben több politikai vonalon is bombáztuk a közigazgatást. Aki benn van a témában, az tudja, hogy az egész iromány a tények és a nyers valóság elferdítése és a bizonytalan mérleg átbillentése a MS javára.
Csak, hogy tisztán lássatok pár dolgot: Bérbaltavár egy olyan falu aminek a lakóinak 80%-a roma. A lakosság átlagos iskolai végzettslége elérheti a 6 ált. iskolát, és a kenyerüket az Ausztriából beimportált „mások szemétjével” keresik, természetesen adóbevallási gondjaik nincsenek….
A Magyar Állam évi 10Milliárd forintot fizet a MS-nak licenszelésre. A feladat nem a Windows kidobása, hanem megfelelő tervezés után ~30%-os rendszerintegráció majd kb 5 éves ütemezéssel további 40-50% . Az első éven megmaradt milliárdokból pedig szoftverek fejlesztése a kompatibilitás növelésére.
Idehaza informatikai képzettségről nem lehet beszélni, amíg a nívó a pasziánsz és az admirális körül mozog, k_u_r_v_á_r_a mindegy ha oktatásról van szó, hogy mit akarnak megtanítani nekik azonos költségért, Windows-t vagy INFORMATIKÁT, pontosabban az utóbbi lenne ésszerű. Persze ez Magyarország.
Ez az ország arról híres, hogy tanulmányokban tudja levezetni és bizonyítani, hogy itt nem működik semmi ami tőlünk nyugatra, délre, északra, keletre bevált, mi MAGYAROK vagyunk, itt ez nem jó. Nem ? Persze, hgoy nem, a Linux és az O.S. szoftverek nem korrumpálhatóak, nem lehet fejni őket…. Persze hogy szar.
Nem akartam a topikhoz szólni mert a témában szereplő tanulmány azért készült szerintem, mert az elmúlt hetekben több politikai vonalon is bombáztuk a közigazgatást. Aki benn van a témában, az tudja, hogy az egész iromány a tények és a nyers valóság elferdítése és a bizonytalan mérleg átbillentése a MS javára.
Csak, hogy tisztán lássatok pár dolgot: Bérbaltavár egy olyan falu aminek a lakóinak 80%-a roma. A lakosság átlagos iskolai végzettslége elérheti a 6 ált. iskolát, és a kenyerüket az Ausztriából beimportált „mások szemétjével” keresik, természetesen adóbevallási gondjaik nincsenek….
A Magyar Állam évi 10Milliárd forintot fizet a MS-nak licenszelésre. A feladat nem a Windows kidobása, hanem megfelelő tervezés után ~30%-os rendszerintegráció majd kb 5 éves ütemezéssel további 40-50% . Az első éven megmaradt milliárdokból pedig szoftverek fejlesztése a kompatibilitás növelésére.
Idehaza informatikai képzettségről nem lehet beszélni, amíg a nívó a pasziánsz és az admirális körül mozog, k_u_r_v_á_r_a mindegy ha oktatásról van szó, hogy mit akarnak megtanítani nekik azonos költségért, Windows-t vagy INFORMATIKÁT, pontosabban az utóbbi lenne ésszerű. Persze ez Magyarország.
Ez az ország arról híres, hogy tanulmányokban tudja levezetni és bizonyítani, hogy itt nem működik semmi ami tőlünk nyugatra, délre, északra, keletre bevált, mi MAGYAROK vagyunk, itt ez nem jó. Nem ? Persze, hgoy nem, a Linux és az O.S. szoftverek nem korrumpálhatóak, nem lehet fejni őket…. Persze hogy szar.
skylooker wrote:Ami azt a delphi-t illeti, tényleg megnézném. A közigazgatásba szánt programok fjlesztéséről meg azt gondolom, hogy aki tud win alatt delphiben írni, az még nem fejlesztő. A fejlesztő (cég) az vmi olyasmi, hogy platformfüggetlenül, vagy bármely platformra tud az adott feladatra megfelelő szoftvert előállítani. (józan határok közt pesze, nem menuetos-re gondolok.)El vagy tévedve. Szvsz egyrészt a Delphi-t is csak nagyon-nagyon felületesen ismerheted, másrészt a helló világnál nemigen írhattál életedben nagyobb szoftvert. Delphiben sok száz táblás nagy rendszerek is készültek, kb 2003 környékéig magasan ez volt a legjobb általános célú fejlesztőeszköz ügyviteli szoftverek fejlesztésére windowson. Mára picit elavult (Pl. webes megoldásokat picit nehézkes vele csinálni és elment ugyan .NET irányába de még mindig az 1.1-nél tart, míg az aktuális .NET verzió a 3.0 de már úton van a 3.5). Az én kis Kylixos programom Pl. úgy 40 000 sorból áll, plusz úgy 6 000 sor tárolt eljárás meg úgy 4 000 sor adat definíció, ráadásul még multipatform is. És ez egy viszonylag kis program amit egyedül fejlesztettem úgy 2 év alatt, a profi Delphis cégek 10-20 embernél kezdődnek… Másrészt a fejlesztő cég egy adott platformra (platformokra) fejleszt, egy Javás fejlesztő cég sem tud COBOL-ra fejleszteni, vagy assemblyre sem, egy játékíró cég nem fog tudni könyvelőprogit csinálni és egy könyvelőprogit fejlesztő cég sem fog tudni doom szintű játékot csinálni. Az egyes cégek specializálva vannak, ugyanúgy ahogy az egyes fejlesztők. Másrészt mindennek megvan a költsége, azt amit egy profi C++-os wxWidgets-sel meg tud csinálni egy hónap alatt, ugyanezt a Delphis meg tudja csinálni egy hét alatt, a javásnak mindez verziótól függően úgy 2 hét, a .NET-esnek úgy másfél. Persze feladattól is függ a dolog. De egy programozó bérköltségét úgy 6-800 ezer forint közé lehet számolni egy hónapra (bér + járulék) így nagyon nem mindegy hogy milyen fejlesztőeszközt választasz, még akkor is ha többet is ismersz profi szinten.
skylooker wrote:Ami azt a delphi-t illeti, tényleg megnézném. A közigazgatásba szánt programok fjlesztéséről meg azt gondolom, hogy aki tud win alatt delphiben írni, az még nem fejlesztő. A fejlesztő (cég) az vmi olyasmi, hogy platformfüggetlenül, vagy bármely platformra tud az adott feladatra megfelelő szoftvert előállítani. (józan határok közt pesze, nem menuetos-re gondolok.)El vagy tévedve. Szvsz egyrészt a Delphi-t is csak nagyon-nagyon felületesen ismerheted, másrészt a helló világnál nemigen írhattál életedben nagyobb szoftvert. Delphiben sok száz táblás nagy rendszerek is készültek, kb 2003 környékéig magasan ez volt a legjobb általános célú fejlesztőeszköz ügyviteli szoftverek fejlesztésére windowson. Mára picit elavult (Pl. webes megoldásokat picit nehézkes vele csinálni és elment ugyan .NET irányába de még mindig az 1.1-nél tart, míg az aktuális .NET verzió a 3.0 de már úton van a 3.5). Az én kis Kylixos programom Pl. úgy 40 000 sorból áll, plusz úgy 6 000 sor tárolt eljárás meg úgy 4 000 sor adat definíció, ráadásul még multipatform is. És ez egy viszonylag kis program amit egyedül fejlesztettem úgy 2 év alatt, a profi Delphis cégek 10-20 embernél kezdődnek… Másrészt a fejlesztő cég egy adott platformra (platformokra) fejleszt, egy Javás fejlesztő cég sem tud COBOL-ra fejleszteni, vagy assemblyre sem, egy játékíró cég nem fog tudni könyvelőprogit csinálni és egy könyvelőprogit fejlesztő cég sem fog tudni doom szintű játékot csinálni. Az egyes cégek specializálva vannak, ugyanúgy ahogy az egyes fejlesztők. Másrészt mindennek megvan a költsége, azt amit egy profi C++-os wxWidgets-sel meg tud csinálni egy hónap alatt, ugyanezt a Delphis meg tudja csinálni egy hét alatt, a javásnak mindez verziótól függően úgy 2 hét, a .NET-esnek úgy másfél. Persze feladattól is függ a dolog. De egy programozó bérköltségét úgy 6-800 ezer forint közé lehet számolni egy hónapra (bér + járulék) így nagyon nem mindegy hogy milyen fejlesztőeszközt választasz, még akkor is ha többet is ismersz profi szinten.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz