- This topic has 420 hozzászólás, 22 résztvevő, and was last updated 17 years, 12 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Akkor az európai szoftveriparnak vége. Ugyanis üzletileg szabadszoftverből (legalábbis a FOSS-ból) megélni nemigen lehet, ugyanis aszomszéd Pistike pont ugyanúgy tudja supportálni mint az aki milliókatelkölt
Ezzel gyakorlatilag azt állítod, hogy a nyílt forráskódú fejlesztés nem életképes üzleti modell. Kemény állítás annak tükrében, hogy lassan egy teljes operációs rendszer és alap alkalmazáskészlet állt fel ezzel a modellel. Önmagában nem is az, szerintem se.
Az apache, az oo, a jboss stb.. nyílt kódú modellek és még elvannak valahogy. Most már a java és a solaris nagy része is nyílt kódú ha jól tudom, és a sun is jól elvan.Az IT budget általában véges, tehát az, hogy egy vállalat mennyit költ szoftverre-hardverre az behatárolt. Az a nagyon nem mindegy, hogy mi ennek a budget-nek a struktúrája. Ha a pénz elmegy os és office licenszekre, akkor kevesebb marad oracle meg ibm licenszekre. Mindegyik cég a saját főterméke köré épít ki kiválló alkalmazásokat, hogy behúzza a budget a főtermékek felé. Pont ezért van az MS-nek a legjobb fejlesztő környezete (Developers, developers …. 🙂 ), és ezért nyomja az oracle az apache-ot és az IBM a linux kernelt. Ennyi a titok és nem több szvsz.
Abban viszont tuti igazad van, hogy egyedi fejlesztéseket nem lehet így csinálni. Nem látom, hogy infrastruktúra szerű programokon kívül másnál működőképes ez a model. De ott az.
Én se látom, hogy az eu-t ez előbbre vinné. Viszont az usa szerencsésen kergeti bele magát az IT szektoruk bénításába a kiváló szabadalmi rendszerükkel, az értelmetlen outsource akcióikkal és az egyre monolitikusabb cégstruktúrájukkal.Az IBM is úgy lett egy a sok közül, hogy ő volt a legnagyobb.
Akkor az európai szoftveriparnak vége. Ugyanis üzletileg szabadszoftverből (legalábbis a FOSS-ból) megélni nemigen lehet, ugyanis aszomszéd Pistike pont ugyanúgy tudja supportálni mint az aki milliókatelkölt
Ezzel gyakorlatilag azt állítod, hogy a nyílt forráskódú fejlesztés nem életképes üzleti modell. Kemény állítás annak tükrében, hogy lassan egy teljes operációs rendszer és alap alkalmazáskészlet állt fel ezzel a modellel. Önmagában nem is az, szerintem se.
Az apache, az oo, a jboss stb.. nyílt kódú modellek és még elvannak valahogy. Most már a java és a solaris nagy része is nyílt kódú ha jól tudom, és a sun is jól elvan.Az IT budget általában véges, tehát az, hogy egy vállalat mennyit költ szoftverre-hardverre az behatárolt. Az a nagyon nem mindegy, hogy mi ennek a budget-nek a struktúrája. Ha a pénz elmegy os és office licenszekre, akkor kevesebb marad oracle meg ibm licenszekre. Mindegyik cég a saját főterméke köré épít ki kiválló alkalmazásokat, hogy behúzza a budget a főtermékek felé. Pont ezért van az MS-nek a legjobb fejlesztő környezete (Developers, developers …. 🙂 ), és ezért nyomja az oracle az apache-ot és az IBM a linux kernelt. Ennyi a titok és nem több szvsz.
Abban viszont tuti igazad van, hogy egyedi fejlesztéseket nem lehet így csinálni. Nem látom, hogy infrastruktúra szerű programokon kívül másnál működőképes ez a model. De ott az.
Én se látom, hogy az eu-t ez előbbre vinné. Viszont az usa szerencsésen kergeti bele magát az IT szektoruk bénításába a kiváló szabadalmi rendszerükkel, az értelmetlen outsource akcióikkal és az egyre monolitikusabb cégstruktúrájukkal.Az IBM is úgy lett egy a sok közül, hogy ő volt a legnagyobb.
Ez is érdekes: http://nol.hu/cikk/449767/
Na melyik lehet az a bizonyos cég?
Ez is érdekes: http://nol.hu/cikk/449767/
Na melyik lehet az a bizonyos cég?
karmester wrote:Ez is érdekes: http://nol.hu/cikk/449767/Na melyik lehet az a bizonyos cég?
Valamelyik MSZP-közeli szoftvercég lehet a tettes, akad ilyen néhány…
karmester wrote:Ez is érdekes: http://nol.hu/cikk/449767/Na melyik lehet az a bizonyos cég?
Valamelyik MSZP-közeli szoftvercég lehet a tettes, akad ilyen néhány…
„Valamelyik [red]MSZ[/red]P-közeli szoftvercég lehet a tettes”
Például a Microszoft? 😛„A pályázat műszaki tenderkiírása szerint ugyanis előre borítékolni lehetett, hogy kié lesz a nyolcszázmilliós közmegrendelés.”
Mondj egy (nagynak mondható) közbeszerzést, ahol nem lehet előre borítékolni. És ezt a gyakorlatot szvsz nem csak a mostani, hanem az eddigi kormányok, meg ahogy most állnak a dolgok, az ezután levő néhány kormány is követte/követni fogja.Egyébként kötelező itten politizálni? Ezen a topikon kívül nem tudom, van-e, ahol valami szó esik arról a politikának nevezett förmedvényről, ami itthon van a politika helyett.
„Valamelyik [red]MSZ[/red]P-közeli szoftvercég lehet a tettes”
Például a Microszoft? 😛„A pályázat műszaki tenderkiírása szerint ugyanis előre borítékolni lehetett, hogy kié lesz a nyolcszázmilliós közmegrendelés.”
Mondj egy (nagynak mondható) közbeszerzést, ahol nem lehet előre borítékolni. És ezt a gyakorlatot szvsz nem csak a mostani, hanem az eddigi kormányok, meg ahogy most állnak a dolgok, az ezután levő néhány kormány is követte/követni fogja.Egyébként kötelező itten politizálni? Ezen a topikon kívül nem tudom, van-e, ahol valami szó esik arról a politikának nevezett förmedvényről, ami itthon van a politika helyett.
uzsolt wrote:„Valamelyik [red]MSZ[/red]P-közeli szoftvercég lehet a tettes”
Például a Microszoft? 😛„A pályázat műszaki tenderkiírása szerint ugyanis előre borítékolni lehetett, hogy kié lesz a nyolcszázmilliós közmegrendelés.”
Mondj egy (nagynak mondható) közbeszerzést, ahol nem lehet előre borítékolni. És ezt a gyakorlatot szvsz nem csak a mostani, hanem az eddigi kormányok, meg ahogy most állnak a dolgok, az ezután levő néhány kormány is követte/követni fogja.Egyébként kötelező itten politizálni? Ezen a topikon kívül nem tudom, van-e, ahol valami szó esik arról a politikának nevezett förmedvényről, ami itthon van a politika helyett.
Nem hiszem. Amennyire én tudom a M$ nem szokott közvetlenül megoldásszállítóként pályázni, a M$ magyarország tudtommal csak terméktámogatással és eladással foglalkozik, egyedi megoldásszállítással nem. Aztán az hogy vannak olyan megegyezések a M$ és az ország között hogy mondjuk a közigazgatás mennyiért kap windows/office licenszt, de ez az eset nem az az eset. Ahogy a cikkből következtettem a feladatra itt valószínűleg olyan megoldásszállító jöhetett szóba aki egyedi szoftvert fejleszt, vagy egy meglévő hasonló jellegűt portol, esetleg több hasonlót integrál. A gond (ha jól értem) az hogy olyan mértékig volt levajazva a dolog hogy minden pályázó szóbajöhet a fejlesztésre akinek a cégneve Gipsz Jakab Kft, ettől a platform ettől még lehet akár java is…
Amúgy láttam én már karón varjút, amikor 10 fős cég aki előzőleg Visual C++ 6-ban fejlesztett ügyviteli szoftvert (ami már önmagában garancia a dilettantizmusra)
kapott meg több százmilliós állami megrendelést. Aztán azóta sem hallottam róluk úgy hogy jó eséllyel belebuktak a dologba, de önmagában az hogy egy ilyen csapat ilyen megbízást kaphatott, legalábbis nem semmi…uzsolt wrote:„Valamelyik [red]MSZ[/red]P-közeli szoftvercég lehet a tettes”
Például a Microszoft? 😛„A pályázat műszaki tenderkiírása szerint ugyanis előre borítékolni lehetett, hogy kié lesz a nyolcszázmilliós közmegrendelés.”
Mondj egy (nagynak mondható) közbeszerzést, ahol nem lehet előre borítékolni. És ezt a gyakorlatot szvsz nem csak a mostani, hanem az eddigi kormányok, meg ahogy most állnak a dolgok, az ezután levő néhány kormány is követte/követni fogja.Egyébként kötelező itten politizálni? Ezen a topikon kívül nem tudom, van-e, ahol valami szó esik arról a politikának nevezett förmedvényről, ami itthon van a politika helyett.
Nem hiszem. Amennyire én tudom a M$ nem szokott közvetlenül megoldásszállítóként pályázni, a M$ magyarország tudtommal csak terméktámogatással és eladással foglalkozik, egyedi megoldásszállítással nem. Aztán az hogy vannak olyan megegyezések a M$ és az ország között hogy mondjuk a közigazgatás mennyiért kap windows/office licenszt, de ez az eset nem az az eset. Ahogy a cikkből következtettem a feladatra itt valószínűleg olyan megoldásszállító jöhetett szóba aki egyedi szoftvert fejleszt, vagy egy meglévő hasonló jellegűt portol, esetleg több hasonlót integrál. A gond (ha jól értem) az hogy olyan mértékig volt levajazva a dolog hogy minden pályázó szóbajöhet a fejlesztésre akinek a cégneve Gipsz Jakab Kft, ettől a platform ettől még lehet akár java is…
Amúgy láttam én már karón varjút, amikor 10 fős cég aki előzőleg Visual C++ 6-ban fejlesztett ügyviteli szoftvert (ami már önmagában garancia a dilettantizmusra)
kapott meg több százmilliós állami megrendelést. Aztán azóta sem hallottam róluk úgy hogy jó eséllyel belebuktak a dologba, de önmagában az hogy egy ilyen csapat ilyen megbízást kaphatott, legalábbis nem semmi…
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz