Linuxot a közigazgatásba? Lehetetlen!

Kezdőlap Fórumok Linuxos hírek a nagyvilágból Linuxot a közigazgatásba? Lehetetlen!

10 bejegyzés megtekintése - 311-320 / 421
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2114639
    krix
    Felhasználó

      Nos. Én sem akartam hozzászólni 🙂 De azért átrágtam magam a 11 oldalon 😛

      Visszaidézni szó szerint nem fogok, mert akkor valszinuleg tobb oraig irnam a postot 🙂

      1. Nem ertem miert tamadja mindenki LCodert, amit leirt abban igen is van igazsag es valosagtartalom. Sok mindenben egyet ertek vele. Majd kifejtem.

      2. Nem tudom miert kell egyeseknek ennnnyire linux fannak lenni hogy azt szolja be hogy pl valaki M$ berenc es hogy menjen az sg.hu -ra ilyen hozzaszolasokat irni mert hogy ott beveszik ezt.. Mit ? Azt ami realitast tukrozi jo par pontban es mondatban ? Azt itt is „be kellene venni” es nem kellene teljesen elvakultnak lenni es nem latni a fatol az erdot.

      3. Politikat mellozzuk nagyon gyorsan, akar poenos akar nem poenos. Nem igazan szerencses ha politizalnak az oldalon. 😛

      Na es nezzuk egy ket sajat nezetet + egy ket osszekapkodott idezet szerut amit kb megjegyeztem a 11 oldal utan.

      Linux a kozigazgatasban. Ugye sokan ezt ugy kepzelik hogy a linux tokre fainul ingyenes es lehetne hasznalni Desktopnak pl egy polgarmesteri hivatalba, vagy egy onkormanyzatnal vagy egy foldhivatalnal, stb.stb. Sokan dobaloznak az ABEV nevu „csodaval” hogy de jo lenne ha lenne mar mukodo linuxos verzioja!! Tenyleg szuper lenne, jah az otthoni felhasznaloknak. De nem a kozigazgatasban. Mivel ott ugye nem csak azt az egyetlen szerencsetlen ABEV nevu programot hasznaljak.

      Amugy kb ez az egesz dolog ugy nez ki hogy. Kapasbol van X10 program ami windowsra lett fejlesztve anno, vagy eppen valami JAVA* csodaban futkos (ami ugye meg windowson is sokszor szar, nem hogy egy firefoxban). Ezeket hasznaljak XY hivatalokban, kozigazgatasban.

      Ezekre jelenleg NINCS alternativa linux ala. Ki kell fejleszteni. Igen am de ez ugye penzbe kerul. Jah, igen penzbe, az M$ licensek arabol vissza is johetne a fejlesztesre szant penz talan ugye. Itt csak azt felejtjuk el hogy ez nem kezzel foghato valami. Tehat ez jelenleg nincs. Ebbol senkinek nem csuszik semmi penz, mert hat ugye nincs. (utana ha lenne csuszhatna, mint ahogy csuszik is ugye.)

      Node visszaterve kicsit.

      Az IBM szerverekre miert lenne hulyeseg windows rakni ? Lehet. Masik, az IBM szervert NE hasonlitsuk ossze a hasznalt P3-as szuperszervergeppel amin elfut a linux … az IBM ugye ad supportot, stb-t. Es ne felejtsuk el hogy a kozigazgatas az nem egy ilyen „hat lehalt a szerverbe a proci ? p3 -as? Nem lehet kapni ? Nem baj allunk 1 hetig azt jovan”. Ez ugye nem a Gipsz* BT.

      A programok nagy resze amit hasznalnak XY cegektol megvasarolt termekek, ezekre az XY cegek supportot vallaltak.

      Itt jon kepbe az hogy igen fejlesszen a kozosseg, majd megcsinlaja a programot. Na ja, de ki vallalja ra a supportot. Ehhez komplett ceg kell XY tanusitvanyokkkal, megfelelo ember mennyiseggel (vagy XY partkapcsolatokkal), tehat itt is olyan cegeknek kell dolgozni akik megfelelo hatterrel es support biztositassal rendelkeznek a lehetseges UJ linuxos programokra.

      Es ugye nem eleg azt megcsinalni hogy az XY programot portoljuk egy helyen. Valoszinuleg annak a programnak van meg n+1 kapcsolodasi felulete mas programokhoz, stb.

      Oriasi energia es befektetes valamint tobb evnyi munka kellene ahhoz hogy ez megvalosuljon. + ugye megint csak a ceges hatter. Ki az aki ugye be vallalja ezt igy a „latatlanban”. Mert lobby mindig lesz az M$ melle, ezt kar tagadni.

      Az meg hogy a Desktop gepek opensourceok legyenek, pl titkarnonel, vagy akarminel. Elfogadhato. Igy par helyen lehetne „sporolni”. De ugye sajnos eleg nehez kivitelezni + mariska nenit betanitani arra hogy az OpenOffice ugyanugy nez ki es azt tudja mint a Word, o azt mondja hogy ez teljesen mas. Lehet hogy kap OpenOffice-t es linuxot + tuxracert yeah. De ettol o lehet nem fog jobban dolgozni, mert hat nem tudja megszokni a feluletet, stb.

      Es itt jonnek a kulonfele problemak, a vegyes Desktop gepes halozati moka. Linux, Windows. XY szerver, vagy linux vagy windows. A nyomtatas megoldasa, a bongeszes megoldasa, az esetleg  hogy az adott kollega uj munkakort kap amihez mar kell a RKJRGKSG nevu program ami mar nem fut linuxon, akkor dobjuk ki az egeszet, aztan elorol.

      A linux sem tokeletes minden teren, ezt kellene belatni. Es ram ne mondja senki hogy MS berenc vagyok, mert nem igazan vagyok az. Egyszeruen csak be latom azt hogy van olyan terulet amire a Windows jobban megfelel mint a linux es forditva is ugyanugy igaz. Lehetne vitatkozni hogy mik ezek, de inkabb nem kellene belekezdeni.

      Roviden ennyi. Kerem aki valaszol, normalisan idezze be az egyes sorokat es ne az egesz hozzaszolast 😛 thx.

      Ui.: A valosaggal megegyezo dolgok a veletlen muvei lehetnek 😛 🙂

      Udv
      -krix-

      #2114640
      krix
      Felhasználó

        Nos. Én sem akartam hozzászólni 🙂 De azért átrágtam magam a 11 oldalon 😛

        Visszaidézni szó szerint nem fogok, mert akkor valszinuleg tobb oraig irnam a postot 🙂

        1. Nem ertem miert tamadja mindenki LCodert, amit leirt abban igen is van igazsag es valosagtartalom. Sok mindenben egyet ertek vele. Majd kifejtem.

        2. Nem tudom miert kell egyeseknek ennnnyire linux fannak lenni hogy azt szolja be hogy pl valaki M$ berenc es hogy menjen az sg.hu -ra ilyen hozzaszolasokat irni mert hogy ott beveszik ezt.. Mit ? Azt ami realitast tukrozi jo par pontban es mondatban ? Azt itt is „be kellene venni” es nem kellene teljesen elvakultnak lenni es nem latni a fatol az erdot.

        3. Politikat mellozzuk nagyon gyorsan, akar poenos akar nem poenos. Nem igazan szerencses ha politizalnak az oldalon. 😛

        Na es nezzuk egy ket sajat nezetet + egy ket osszekapkodott idezet szerut amit kb megjegyeztem a 11 oldal utan.

        Linux a kozigazgatasban. Ugye sokan ezt ugy kepzelik hogy a linux tokre fainul ingyenes es lehetne hasznalni Desktopnak pl egy polgarmesteri hivatalba, vagy egy onkormanyzatnal vagy egy foldhivatalnal, stb.stb. Sokan dobaloznak az ABEV nevu „csodaval” hogy de jo lenne ha lenne mar mukodo linuxos verzioja!! Tenyleg szuper lenne, jah az otthoni felhasznaloknak. De nem a kozigazgatasban. Mivel ott ugye nem csak azt az egyetlen szerencsetlen ABEV nevu programot hasznaljak.

        Amugy kb ez az egesz dolog ugy nez ki hogy. Kapasbol van X10 program ami windowsra lett fejlesztve anno, vagy eppen valami JAVA* csodaban futkos (ami ugye meg windowson is sokszor szar, nem hogy egy firefoxban). Ezeket hasznaljak XY hivatalokban, kozigazgatasban.

        Ezekre jelenleg NINCS alternativa linux ala. Ki kell fejleszteni. Igen am de ez ugye penzbe kerul. Jah, igen penzbe, az M$ licensek arabol vissza is johetne a fejlesztesre szant penz talan ugye. Itt csak azt felejtjuk el hogy ez nem kezzel foghato valami. Tehat ez jelenleg nincs. Ebbol senkinek nem csuszik semmi penz, mert hat ugye nincs. (utana ha lenne csuszhatna, mint ahogy csuszik is ugye.)

        Node visszaterve kicsit.

        Az IBM szerverekre miert lenne hulyeseg windows rakni ? Lehet. Masik, az IBM szervert NE hasonlitsuk ossze a hasznalt P3-as szuperszervergeppel amin elfut a linux … az IBM ugye ad supportot, stb-t. Es ne felejtsuk el hogy a kozigazgatas az nem egy ilyen „hat lehalt a szerverbe a proci ? p3 -as? Nem lehet kapni ? Nem baj allunk 1 hetig azt jovan”. Ez ugye nem a Gipsz* BT.

        A programok nagy resze amit hasznalnak XY cegektol megvasarolt termekek, ezekre az XY cegek supportot vallaltak.

        Itt jon kepbe az hogy igen fejlesszen a kozosseg, majd megcsinlaja a programot. Na ja, de ki vallalja ra a supportot. Ehhez komplett ceg kell XY tanusitvanyokkkal, megfelelo ember mennyiseggel (vagy XY partkapcsolatokkal), tehat itt is olyan cegeknek kell dolgozni akik megfelelo hatterrel es support biztositassal rendelkeznek a lehetseges UJ linuxos programokra.

        Es ugye nem eleg azt megcsinalni hogy az XY programot portoljuk egy helyen. Valoszinuleg annak a programnak van meg n+1 kapcsolodasi felulete mas programokhoz, stb.

        Oriasi energia es befektetes valamint tobb evnyi munka kellene ahhoz hogy ez megvalosuljon. + ugye megint csak a ceges hatter. Ki az aki ugye be vallalja ezt igy a „latatlanban”. Mert lobby mindig lesz az M$ melle, ezt kar tagadni.

        Az meg hogy a Desktop gepek opensourceok legyenek, pl titkarnonel, vagy akarminel. Elfogadhato. Igy par helyen lehetne „sporolni”. De ugye sajnos eleg nehez kivitelezni + mariska nenit betanitani arra hogy az OpenOffice ugyanugy nez ki es azt tudja mint a Word, o azt mondja hogy ez teljesen mas. Lehet hogy kap OpenOffice-t es linuxot + tuxracert yeah. De ettol o lehet nem fog jobban dolgozni, mert hat nem tudja megszokni a feluletet, stb.

        Es itt jonnek a kulonfele problemak, a vegyes Desktop gepes halozati moka. Linux, Windows. XY szerver, vagy linux vagy windows. A nyomtatas megoldasa, a bongeszes megoldasa, az esetleg  hogy az adott kollega uj munkakort kap amihez mar kell a RKJRGKSG nevu program ami mar nem fut linuxon, akkor dobjuk ki az egeszet, aztan elorol.

        A linux sem tokeletes minden teren, ezt kellene belatni. Es ram ne mondja senki hogy MS berenc vagyok, mert nem igazan vagyok az. Egyszeruen csak be latom azt hogy van olyan terulet amire a Windows jobban megfelel mint a linux es forditva is ugyanugy igaz. Lehetne vitatkozni hogy mik ezek, de inkabb nem kellene belekezdeni.

        Roviden ennyi. Kerem aki valaszol, normalisan idezze be az egyes sorokat es ne az egesz hozzaszolast 😛 thx.

        Ui.: A valosaggal megegyezo dolgok a veletlen muvei lehetnek 😛 🙂

        Udv
        -krix-

        #2114641
        pointux
        Felhasználó

          „Lehet hogy kap OpenOffice-t es linuxot + tuxracert yeah. De ettol o lehet nem fog jobban dolgozni, mert hat nem tudja megszokni a feluletet, stb.”
          Ne, haragudj, de ez baromság!
          Nekem meg ettől a mentalitástól van tele a tököm… Ha trabant helyett mercit, vagy ferrarit kap azt qurvára, de rögtön meg tudja szokni. Vazze használjunk kovakövet, mert a gyufát nehéz megszokni.
          A másik amit nem bírok elviselni. Amikor valami sz@rul számol, minden sz@rért újra kell indítani, naponta újra kell húzni a drivereket stb., akkor az elfogadott, mert „ilyen a számítástechnika”… Van ellenpélda? A másik nem csinálja? „Akkor is”…
          Nem azt mondom, hogy a linuksz hú, de f@zs@…

          „miert kell egyeseknek ennnnyire linux fannak lenni”
          Ez megint tipikus kérdés.
          Ha azt mondod, hogy a vindóz hú, de f@sz@, akkor az rendben van… ha azt mondod a linuksz hú, de f@sz@, akkor az linuksz fanság… Le kéne má’ szokni erről a linuksz fanszságról!
          Vannak kategóriák:
          1) „újszülött” – neki mindegy az os (mindent meg tud tanulni, ha akar)
          2) „nyitott szemű” – meglátja az előnyöket, hátrányokat (a „köznyelv” szerint ezek a linux, mac stb fanok)
          3) „nem látott mást csak windózt” – na ez az aki mással nem boldogul (legtöbbször a windózzal sem)
          4) „windóz fan” – mindenki win ellenség, és mindenki 2) kategória
          5) „egyéb fan” – az övé a legjobb (de nem kreál összeesküvés elméleteket, mint a win fan)
          6) „reklámember” – elenyésző szám
          7) „egyéb” – nem számottevő
          Ez persze csak itt a balkánon van így… hogy azért is legyen politika: volt kommunista országok.

          Érdekes megjegyezni, hogy olyat már hallottam, hogy windóz f@szságokra azt mondták, hogy ilyen a számítástecnika (ellenpélda – „akkor is”), de olyat még nem, hogy egy linuksz s@szságra (ami máshol működik) ezt mondják. Gondolkodjál el ezen, és utána mondogasd, hogy ki a fan…

          Más…
          számomra akármilyen kúúl az a kúúl dolog, az nem kúúl, ha 1) valami sz@rul számol, 2) csak azért, hogy egyedi és kúúl legyen lassú, nyakatekert…*
          * lást ms bitkép formátum… ha a memóriában felcseréled a csatornák sorrendjét és a bal alsó sarokból kezded és folytatod jobbra az „építkezést”… az ilyen nekem nem kúúl.

          #2114642
          pointux
          Felhasználó

            „Lehet hogy kap OpenOffice-t es linuxot + tuxracert yeah. De ettol o lehet nem fog jobban dolgozni, mert hat nem tudja megszokni a feluletet, stb.”
            Ne, haragudj, de ez baromság!
            Nekem meg ettől a mentalitástól van tele a tököm… Ha trabant helyett mercit, vagy ferrarit kap azt qurvára, de rögtön meg tudja szokni. Vazze használjunk kovakövet, mert a gyufát nehéz megszokni.
            A másik amit nem bírok elviselni. Amikor valami sz@rul számol, minden sz@rért újra kell indítani, naponta újra kell húzni a drivereket stb., akkor az elfogadott, mert „ilyen a számítástechnika”… Van ellenpélda? A másik nem csinálja? „Akkor is”…
            Nem azt mondom, hogy a linuksz hú, de f@zs@…

            „miert kell egyeseknek ennnnyire linux fannak lenni”
            Ez megint tipikus kérdés.
            Ha azt mondod, hogy a vindóz hú, de f@sz@, akkor az rendben van… ha azt mondod a linuksz hú, de f@sz@, akkor az linuksz fanság… Le kéne má’ szokni erről a linuksz fanszságról!
            Vannak kategóriák:
            1) „újszülött” – neki mindegy az os (mindent meg tud tanulni, ha akar)
            2) „nyitott szemű” – meglátja az előnyöket, hátrányokat (a „köznyelv” szerint ezek a linux, mac stb fanok)
            3) „nem látott mást csak windózt” – na ez az aki mással nem boldogul (legtöbbször a windózzal sem)
            4) „windóz fan” – mindenki win ellenség, és mindenki 2) kategória
            5) „egyéb fan” – az övé a legjobb (de nem kreál összeesküvés elméleteket, mint a win fan)
            6) „reklámember” – elenyésző szám
            7) „egyéb” – nem számottevő
            Ez persze csak itt a balkánon van így… hogy azért is legyen politika: volt kommunista országok.

            Érdekes megjegyezni, hogy olyat már hallottam, hogy windóz f@szságokra azt mondták, hogy ilyen a számítástecnika (ellenpélda – „akkor is”), de olyat még nem, hogy egy linuksz s@szságra (ami máshol működik) ezt mondják. Gondolkodjál el ezen, és utána mondogasd, hogy ki a fan…

            Más…
            számomra akármilyen kúúl az a kúúl dolog, az nem kúúl, ha 1) valami sz@rul számol, 2) csak azért, hogy egyedi és kúúl legyen lassú, nyakatekert…*
            * lást ms bitkép formátum… ha a memóriában felcseréled a csatornák sorrendjét és a bal alsó sarokból kezded és folytatod jobbra az „építkezést”… az ilyen nekem nem kúúl.

            #2114643
            krix
            Felhasználó

              Ne, haragudj, de ez baromság!
              Nekem meg ettől a mentalitástól vantele a tököm… Ha trabant helyett mercit, vagy ferrarit kap aztqurvára, de rögtön meg tudja szokni. Vazze használjunk kovakövet, merta gyufát nehéz megszokni.

              Amikor a 40- eves munkaero (tisztelet a kivetelnek, aki nem inge ne vegye magara) az XY evek utan megszokott rendszer helyett mast lat akkor igen is nehezen szokja meg, vagy meg sem tudja szokni .. Ellenpelda. Egy 98 -> XP csere, vagy egy regi DOS program -> Windowsos program csere is tud igen nagy gondokat okozni..

              A másik amit nem bírok elviselni. Amikor valami sz@rul számol, mindensz@rért újra kell indítani, naponta újra kell húzni a drivereket stb.,akkor az elfogadott, mert „ilyen a számítástechnika”… Van ellenpélda?A másik nem csinálja? „Akkor is”…
              Nem azt mondom, hogy a linuksz hú, de f@zs@…

              Teny hogy van sok programmal gond, teny hogy vannak ujrahuzasok, rendszerosszeomlasok. Olyan kornyezetben van szerencsem dolgozni ahol ~3XX szamitogep van. Ezeken Desktop szinten Windows van igen. Es erdekes modon nekunk nem kell minden nap ujrahuzni a drivereket, vagy ujratolni az OSeket. Igen van par eset amikor osszehalja magat a gep, es ujra kell huzni, stb. De ez viszonylag ritkan fordul elo a 3XX gep eseteben.. elenyeszo.

              Ezt szeretem amikor mindenki azzal jon hogy igy szar ugy szar. Igen en is talalkoztam mar vele hogy szar, de azert azzal is hogy mukodik ..
              Es nem minden esetben szar. Ha meg allandoan osszehalja magat nalad valami, akkor ott nem feltetlen szoftveres problemara kell gondolni ? Esetleg hardware-es problema ??? Vagy ilyesmi …

              Érdekes megjegyezni, hogy olyat már hallottam, hogy windóz f@szságokraazt mondták, hogy ilyen a számítástecnika (ellenpélda – „akkor is”), deolyat még nem, hogy egy linuksz s@szságra (ami máshol működik) eztmondják. Gondolkodjál el ezen, és utána mondogasd, hogy ki a fan…

              Nos, a FANozast ha jol emlekszem nem en kezdtem el, en arra a hozzaszolasra reagaltam ami ott volt. Linuxban is van sok olyan dolog ami mukodhetne *jobban* is. Csak itt nem mondjak ezt amit te mondassz peldanak. Ennyi.

              A FANsag helyett hasznalhattam volna a „fanatikus” szot.

              Es hogy nem csak a Balkanon van igy, azert nezd meg Linust XY temaban, bizonyosan o is FANatikus (gnome fikazas), vagy nezd meg Theot es az oBSDt. Ott pedig oBSD FANatizmus van..

              Más:

              Nem tudom talalkoztal-e mar olyan „nyakatekert” dokumentummal amibe mindenfele extra stuff volt beleagyazva. Az excel tablatol a kepen keresztul.. Szerencsere powerpointot nem agyaztak bele. Namost ezt en anno megprobaltam megnyitni OpenOffice-al. Csontta fagyott. Linuxon.

              Es annal a cegnel nem mondhattam azt hogy hat sorry szar a doksi, a Nemet partner igy kuldte az termeklistat, az arakat, es minden egyeb mast.

              Udv
              -krix-

              #2114644
              krix
              Felhasználó

                Ne, haragudj, de ez baromság!
                Nekem meg ettől a mentalitástól vantele a tököm… Ha trabant helyett mercit, vagy ferrarit kap aztqurvára, de rögtön meg tudja szokni. Vazze használjunk kovakövet, merta gyufát nehéz megszokni.

                Amikor a 40- eves munkaero (tisztelet a kivetelnek, aki nem inge ne vegye magara) az XY evek utan megszokott rendszer helyett mast lat akkor igen is nehezen szokja meg, vagy meg sem tudja szokni .. Ellenpelda. Egy 98 -> XP csere, vagy egy regi DOS program -> Windowsos program csere is tud igen nagy gondokat okozni..

                A másik amit nem bírok elviselni. Amikor valami sz@rul számol, mindensz@rért újra kell indítani, naponta újra kell húzni a drivereket stb.,akkor az elfogadott, mert „ilyen a számítástechnika”… Van ellenpélda?A másik nem csinálja? „Akkor is”…
                Nem azt mondom, hogy a linuksz hú, de f@zs@…

                Teny hogy van sok programmal gond, teny hogy vannak ujrahuzasok, rendszerosszeomlasok. Olyan kornyezetben van szerencsem dolgozni ahol ~3XX szamitogep van. Ezeken Desktop szinten Windows van igen. Es erdekes modon nekunk nem kell minden nap ujrahuzni a drivereket, vagy ujratolni az OSeket. Igen van par eset amikor osszehalja magat a gep, es ujra kell huzni, stb. De ez viszonylag ritkan fordul elo a 3XX gep eseteben.. elenyeszo.

                Ezt szeretem amikor mindenki azzal jon hogy igy szar ugy szar. Igen en is talalkoztam mar vele hogy szar, de azert azzal is hogy mukodik ..
                Es nem minden esetben szar. Ha meg allandoan osszehalja magat nalad valami, akkor ott nem feltetlen szoftveres problemara kell gondolni ? Esetleg hardware-es problema ??? Vagy ilyesmi …

                Érdekes megjegyezni, hogy olyat már hallottam, hogy windóz f@szságokraazt mondták, hogy ilyen a számítástecnika (ellenpélda – „akkor is”), deolyat még nem, hogy egy linuksz s@szságra (ami máshol működik) eztmondják. Gondolkodjál el ezen, és utána mondogasd, hogy ki a fan…

                Nos, a FANozast ha jol emlekszem nem en kezdtem el, en arra a hozzaszolasra reagaltam ami ott volt. Linuxban is van sok olyan dolog ami mukodhetne *jobban* is. Csak itt nem mondjak ezt amit te mondassz peldanak. Ennyi.

                A FANsag helyett hasznalhattam volna a „fanatikus” szot.

                Es hogy nem csak a Balkanon van igy, azert nezd meg Linust XY temaban, bizonyosan o is FANatikus (gnome fikazas), vagy nezd meg Theot es az oBSDt. Ott pedig oBSD FANatizmus van..

                Más:

                Nem tudom talalkoztal-e mar olyan „nyakatekert” dokumentummal amibe mindenfele extra stuff volt beleagyazva. Az excel tablatol a kepen keresztul.. Szerencsere powerpointot nem agyaztak bele. Namost ezt en anno megprobaltam megnyitni OpenOffice-al. Csontta fagyott. Linuxon.

                Es annal a cegnel nem mondhattam azt hogy hat sorry szar a doksi, a Nemet partner igy kuldte az termeklistat, az arakat, es minden egyeb mast.

                Udv
                -krix-

                #2114645
                admin
                Adminisztrátor

                  Miért lenne egy új rendszer bevezetése olcsóbb, mint működtetni egy meglévőt? (ez közgáz meg vállgazd kérdés)

                  Szerintem ennek a vitának semmi értelme addig, amíg nem akarják lecserélni az egész gépparkot új vistával felszerelt gépekre. Mert ott már el kell gondolkodni, melyik lesz az olcsóbb.

                  Addig viszont azt kell mondjam, a jelenlegi rendszer működtetése biztos, hogy sokkal olcsóbb, mintha mindenhova linuxot telepítenének. Mert ezt tetszik-nem tetszik lelkes amatőrök szabadidőben nem végezhetik: sem a telepítést, sem a betanítást, sem a karbantartást, és ezek bizony pénzbe kerülnek plussz pénzbe, amire most nem kell költeni, és itt nem 1-2 gépről van szó, hanem egy országos hálózatról, több ezer gépről és több ezer emberről. Ennek még a megtervezése is milliárdokba kerülhet, nemhogy a kivitelezése, bele sem merek gondolni.

                  Akinek ilyesmi nem jutott eszébe, annak szép álmodozást.

                  Ja windows fanok szerintem nincsenek, csak akiket baromira nem érdekelnek az operációs rendszerek, ez úgy tűnik fájdalmasan érint egyeseket.

                  #2114646
                  admin
                  Adminisztrátor

                    Miért lenne egy új rendszer bevezetése olcsóbb, mint működtetni egy meglévőt? (ez közgáz meg vállgazd kérdés)

                    Szerintem ennek a vitának semmi értelme addig, amíg nem akarják lecserélni az egész gépparkot új vistával felszerelt gépekre. Mert ott már el kell gondolkodni, melyik lesz az olcsóbb.

                    Addig viszont azt kell mondjam, a jelenlegi rendszer működtetése biztos, hogy sokkal olcsóbb, mintha mindenhova linuxot telepítenének. Mert ezt tetszik-nem tetszik lelkes amatőrök szabadidőben nem végezhetik: sem a telepítést, sem a betanítást, sem a karbantartást, és ezek bizony pénzbe kerülnek plussz pénzbe, amire most nem kell költeni, és itt nem 1-2 gépről van szó, hanem egy országos hálózatról, több ezer gépről és több ezer emberről. Ennek még a megtervezése is milliárdokba kerülhet, nemhogy a kivitelezése, bele sem merek gondolni.

                    Akinek ilyesmi nem jutott eszébe, annak szép álmodozást.

                    Ja windows fanok szerintem nincsenek, csak akiket baromira nem érdekelnek az operációs rendszerek, ez úgy tűnik fájdalmasan érint egyeseket.

                    #2114647
                    lada2105
                    Felhasználó
                      krix wrote:
                      Amikor a 40- eves munkaero (tisztelet a kivetelnek, aki nem inge ne vegye magara) az XY evek utan megszokott rendszer helyett mast lat akkor igen is nehezen szokja meg, vagy meg sem tudja szokni .. Ellenpelda. Egy 98 -> XP csere, vagy egy regi DOS program -> Windowsos program csere is tud igen nagy gondokat okozni..

                      könyörgöm, 2007-ben vagyunk!! Hol van már a DOS???
                      Ami használható rendszer (kliens oldalon) az mind X-es!
                      (Most elsösorban office, meg egyéb form kitöltö progikra gondolok, amit az átlagos hivatalokban használnak)
                      Azon kéne változtani, hogy ez NE az elavult sz@r, toldozgatott rendszer legyen, hanem egy normális új rendszer.
                      És akkor már el is jutottunk oda, hogy gondolják át az ELEJÉN, hogy milyen irányban készítik el ezt az újat. A kliensen futó platformfüggetlen progiként, vagy minden op rendszer alá vagy a legolcsóbb megoldásként „egyetlen nekifutással” webesen.
                      Ekkor nem kerülne különösen jelentös pénzbe ÁTGONDOLTAN ÁTÁLLNI, ha a szoftvert frissítik, mert arra ugyanis ráférne.

                      Aki nem tudja használni a gépet, azt tanítsák meg, vagy rúgják ki, ha nem hajlandó megtanulni! Ma mármegkövetelhetö lenne minimum egy ECDL vizsga azoktól, akik gépet fognak használni.

                      Van sajnos tapasztalatom az állam és a kib….tt elavult rendszereikkel és baromi nagy kedvem lenne idönként szétrúgni annak az embernek a s*ggét, aki még mindig azt írja elö, hogy ez menjen.
                      Legszívesebben öt ültetném le egy ilyen gép elé, hogy oldja meg az álland problémákat.
                      Vagy tanítson be egy hardcore win-en nevelkedett és ahhoz is alig értö embert a DOS használatához, mert hiába az XP meg a win98, ha a progi CSAK a DOS rendszeren fut rendesen, hiba nélkül!

                      Nem arról van szó kedves LCoder és kedves krix, hogy MOST milyen programot hogyan lehetne futtatni, hanem mennyibe telne már ELEJÉTÖL fogva átgondoltan, platformfüggetlenül ekészíteni?
                      Láttátok már a gmail-t meg az egyéb google-s szolgáltatásokat?
                      Abban hol van .NET meg egyéb f@szság?? Szerintem sehol!
                      És lám, gond nélkül megy minden rendszer alatt!
                      Nah ezt kellene célként elöirányozni! Egy ilyen szintü kompatibilitással rendelkezö rendszert!

                      #2114648
                      lada2105
                      Felhasználó
                        krix wrote:
                        Amikor a 40- eves munkaero (tisztelet a kivetelnek, aki nem inge ne vegye magara) az XY evek utan megszokott rendszer helyett mast lat akkor igen is nehezen szokja meg, vagy meg sem tudja szokni .. Ellenpelda. Egy 98 -> XP csere, vagy egy regi DOS program -> Windowsos program csere is tud igen nagy gondokat okozni..

                        könyörgöm, 2007-ben vagyunk!! Hol van már a DOS???
                        Ami használható rendszer (kliens oldalon) az mind X-es!
                        (Most elsösorban office, meg egyéb form kitöltö progikra gondolok, amit az átlagos hivatalokban használnak)
                        Azon kéne változtani, hogy ez NE az elavult sz@r, toldozgatott rendszer legyen, hanem egy normális új rendszer.
                        És akkor már el is jutottunk oda, hogy gondolják át az ELEJÉN, hogy milyen irányban készítik el ezt az újat. A kliensen futó platformfüggetlen progiként, vagy minden op rendszer alá vagy a legolcsóbb megoldásként „egyetlen nekifutással” webesen.
                        Ekkor nem kerülne különösen jelentös pénzbe ÁTGONDOLTAN ÁTÁLLNI, ha a szoftvert frissítik, mert arra ugyanis ráférne.

                        Aki nem tudja használni a gépet, azt tanítsák meg, vagy rúgják ki, ha nem hajlandó megtanulni! Ma mármegkövetelhetö lenne minimum egy ECDL vizsga azoktól, akik gépet fognak használni.

                        Van sajnos tapasztalatom az állam és a kib….tt elavult rendszereikkel és baromi nagy kedvem lenne idönként szétrúgni annak az embernek a s*ggét, aki még mindig azt írja elö, hogy ez menjen.
                        Legszívesebben öt ültetném le egy ilyen gép elé, hogy oldja meg az álland problémákat.
                        Vagy tanítson be egy hardcore win-en nevelkedett és ahhoz is alig értö embert a DOS használatához, mert hiába az XP meg a win98, ha a progi CSAK a DOS rendszeren fut rendesen, hiba nélkül!

                        Nem arról van szó kedves LCoder és kedves krix, hogy MOST milyen programot hogyan lehetne futtatni, hanem mennyibe telne már ELEJÉTÖL fogva átgondoltan, platformfüggetlenül ekészíteni?
                        Láttátok már a gmail-t meg az egyéb google-s szolgáltatásokat?
                        Abban hol van .NET meg egyéb f@szság?? Szerintem sehol!
                        És lám, gond nélkül megy minden rendszer alatt!
                        Nah ezt kellene célként elöirányozni! Egy ilyen szintü kompatibilitással rendelkezö rendszert!

                      10 bejegyzés megtekintése - 311-320 / 421
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.