Kezdőlap › Fórumok › Linuxos hírek a nagyvilágból › Linuxot a közigazgatásba? Lehetetlen!
- This topic has 420 hozzászólás, 22 résztvevő, and was last updated 18 years telt el by
LCoder.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-06-11-21:35 #2114649
„Ja windows fanok szerintem nincsenek, csak akiket baromira nemérdekelnek az operációs rendszerek, ez úgy tűnik fájdalmasan érintegyeseket.”
Pedig vannak, csak azt tartják magukról, hogy ők látják tisztán a dolgokat, és nem is fanatikusok. Pont mint a linux fanok:)2007-06-11-21:35 #2114650„Ja windows fanok szerintem nincsenek, csak akiket baromira nemérdekelnek az operációs rendszerek, ez úgy tűnik fájdalmasan érintegyeseket.”
Pedig vannak, csak azt tartják magukról, hogy ők látják tisztán a dolgokat, és nem is fanatikusok. Pont mint a linux fanok:)2007-06-11-21:37 #2114651„Amikor a 40- eves munkaero…”
Bár, ne erről a korosztályról beszéljünk, mert ez a korosztály már nem fogja megváltani a világot, ha számítástechnikáról van szó, de
mondok 5x-es ellenpéldát… házzáállás kérdése. (Ilyen idős korban a mindegyik számítástechnikai dolog ugyanúgy kínai. Fiatal korban ugyan nem… de a hozzáállással éppen itt van a legnagyobb baj.)„Es erdekes modon nekunk nem kell minden nap ujrahuzni a drivereket”
Nyílván sarkítottam, de egy két dolgot nem tudsz tagadni:
1) mindenért újra kell indítgatni (ellentétben minden más os-sel)
2) ha pl. egy nyomtatót átdugsz egy másik usb-be, az az adott nyomtatók mappában lévő akármivel nem fog működni, arra is át kell konfigurálni; aztán ember legyen a talpán aki pl. a wordből megmondja, hogy melyiket kell választani; mi a nevében leírjuk az usb elhelyezkedését, vagy filctollal felírjuk a notebookra, hogy mit kell oda dugni; ne haragudj, de ez a probléma a nevetséges kategóriába tartozik (más os-nél, megint csak nem létezik)Nálunk előfordul, hogy egyszer csk mégse nyomtat… ilyenkor újra kell tenni a drivert. (Mint a comdex-en elhangzott mátrix paródiában. 🙂 Annyi, hogy nem linuksz, hanem windóz és nem kell kernelt forgatni. :)))))
„Esetleg hardware-es problema”
Elég érdekes, hogy pariféria és pc márkától függetlenül (ráadásul logika nélkül) előfordulnak ilyen problémák. (Miközben linux alatt nem.)
Akkor egy lehetőség maradt elég iq van ahhoz, hogy egy linuksz kernelbe működőképes kódot hozzunk létre (volt példa rá), de arra nem, hogy egy windows drivert feltegyünk. :))))Másik problémám: a fölösleges kattintgatás. (Ami linux alatt nincs olyan számban.)
Kedvencem a canon scanner driver és programok feltelepítése. (Elindít egy héjat, amiben össze-vissza kell okézgatni, meg továbbozgatni, majd a héj változatlan formában elindítgatja a telepítőket, ahol ugyanez. Jobban járunk, ha kézzel indítgatjuk.)„Linuxban is van sok olyan dolog ami mukodhetne *jobban* is.”
Ez nem erről szól… sőt meg is említem a linuksz sz@rságokat is. (Csak az sz@rság és nem az „ilyen számítástechnika”, ami a windóz sz@rságokra válasz…)
„Érdekes megjegyezni, hogy olyat már hallottam, hogy windóz f@szságokraazt mondták, hogy ilyen a számítástecnika (ellenpélda – „akkor is”), deolyat még nem, hogy egy linuksz s@szságra (ami máshol működik) eztmondják.”Szóval, ha ezentúl nem működik linuksz alatt valami, akkor mondhatom azt, hogy ilyen a számítástechnika?
És, ha azt mondod, hogy de windóws alatt igen, akkor le vagy sz@rva, akkor is…„Es hogy nem csak a Balkanon van igy, azert nezd meg Linust XY temaban, bizonyosan o is FANatikus (gnome fikazas), vagy nezd meg Theot es az oBSDt. Ott pedig oBSD FANatizmus van..”
Nem, azoknál általában (leginkább) anyagi haszonszerzés a cél… nálunk szimplán dögöljön meg a szomszéd tehene (is)… óriási különbség.
Egy német elnyom egy zs@ros kis balkáni magyar rabszolgát, amíg a magyar feljelenti a rokonát, mert két forinttal kevesebb adóssága van, így két perccel később dögölne éhen…. na itt erről van szó. (Na meg a korrupcióról, de az máshol is van.)
A pusztán üzleti hasznonszerzésből eltiprunk mindenkit még el tudom fogadni, de hogy szimplán azért tegyenek keresztbe, mert nem valakicsodának a valakicsodája vagy, vagy éppen fordítva… az már balkáni.
Az, hogy a német cég nem érti, hogy miért tőle kérnek (még akár pénzzért is) oktatási céllal valami kügyüt, amit épp a magyar leányvállalat gyárt… az balkáni. (Ja, mert nem áll szóba egy sz@ros senkivel.) Aznap a német cég parancsot adott és másnap megérkezett az emil a magyaroktól.
Vagy a balkáni, örülj, hogy nálunk költheted el a sz@ros pénzedet szolgáltató ipar… ellentétben a nyugati, bár egy sz@ros kis senki magyar vagy, de kinyaljuk a seggedet a nehezen megkuporgatott eurodért, mert nekünk is nehéz megkuporgatni. (Na én ezekről beszélek.)„Nem tudom talalkoztal-e mar olyan „nyakatekert” dokumentummal amibe mindenfele extra stuff volt beleagyazva. Az excel tablatol a kepen keresztul.. Szerencsere powerpointot nem agyaztak bele. Namost ezt en anno megprobaltam megnyitni OpenOffice-al. Csontta fagyott. Linuxon.”
Na, nálam ez megint a nevetséges kategóriába esik.
Az, hogy egy nyílt kódú sz@rt ne tudjon kezelni egy ms program, az rendben van. Az, hogy a saját cuccai ne úgy jelenjenek meg (ne adj’ meg sem nyíljon), ha picit másabb a verzió, más az office, vagy az os nyelve.
De az elfogadhatatlan, hogy a zárt (eltitkolt), mindent megteszünk, hogy a másik ne tudja megnyitni kódot ne tudjon megnyitni egy másik program. (És ezért sz@r) Ez a példa megint nevetséges…
Egyébként szinte biztos, hogy nem fagyott csontá, hanem fél óra múlva megnyitotta volna. :)))) (Láttam már ilyet.)Nyílván nem a te hibád, meg szívsz vele, ahogy más is… de ezek a barálatok olyan kategóriába esnek, mintha összekötném* a lábadat, kiállítanék veled szemben egy profi** gátfutót és röhögnék rajtad, hogy hogy nem bírod átugorni*** az első gátat sem.
* eltitkolt kód
** nagy piaci és időbeli, szokásbeli előnnyel rendelkező cég
*** a program miért nem a legjobb (persze, ha a legjobb, akkor sem lehet a legjobb, mert nem pont olyan; ha pont olyan, akkor meg csak)2007-06-11-21:37 #2114652„Amikor a 40- eves munkaero…”
Bár, ne erről a korosztályról beszéljünk, mert ez a korosztály már nem fogja megváltani a világot, ha számítástechnikáról van szó, de
mondok 5x-es ellenpéldát… házzáállás kérdése. (Ilyen idős korban a mindegyik számítástechnikai dolog ugyanúgy kínai. Fiatal korban ugyan nem… de a hozzáállással éppen itt van a legnagyobb baj.)„Es erdekes modon nekunk nem kell minden nap ujrahuzni a drivereket”
Nyílván sarkítottam, de egy két dolgot nem tudsz tagadni:
1) mindenért újra kell indítgatni (ellentétben minden más os-sel)
2) ha pl. egy nyomtatót átdugsz egy másik usb-be, az az adott nyomtatók mappában lévő akármivel nem fog működni, arra is át kell konfigurálni; aztán ember legyen a talpán aki pl. a wordből megmondja, hogy melyiket kell választani; mi a nevében leírjuk az usb elhelyezkedését, vagy filctollal felírjuk a notebookra, hogy mit kell oda dugni; ne haragudj, de ez a probléma a nevetséges kategóriába tartozik (más os-nél, megint csak nem létezik)Nálunk előfordul, hogy egyszer csk mégse nyomtat… ilyenkor újra kell tenni a drivert. (Mint a comdex-en elhangzott mátrix paródiában. 🙂 Annyi, hogy nem linuksz, hanem windóz és nem kell kernelt forgatni. :)))))
„Esetleg hardware-es problema”
Elég érdekes, hogy pariféria és pc márkától függetlenül (ráadásul logika nélkül) előfordulnak ilyen problémák. (Miközben linux alatt nem.)
Akkor egy lehetőség maradt elég iq van ahhoz, hogy egy linuksz kernelbe működőképes kódot hozzunk létre (volt példa rá), de arra nem, hogy egy windows drivert feltegyünk. :))))Másik problémám: a fölösleges kattintgatás. (Ami linux alatt nincs olyan számban.)
Kedvencem a canon scanner driver és programok feltelepítése. (Elindít egy héjat, amiben össze-vissza kell okézgatni, meg továbbozgatni, majd a héj változatlan formában elindítgatja a telepítőket, ahol ugyanez. Jobban járunk, ha kézzel indítgatjuk.)„Linuxban is van sok olyan dolog ami mukodhetne *jobban* is.”
Ez nem erről szól… sőt meg is említem a linuksz sz@rságokat is. (Csak az sz@rság és nem az „ilyen számítástechnika”, ami a windóz sz@rságokra válasz…)
„Érdekes megjegyezni, hogy olyat már hallottam, hogy windóz f@szságokraazt mondták, hogy ilyen a számítástecnika (ellenpélda – „akkor is”), deolyat még nem, hogy egy linuksz s@szságra (ami máshol működik) eztmondják.”Szóval, ha ezentúl nem működik linuksz alatt valami, akkor mondhatom azt, hogy ilyen a számítástechnika?
És, ha azt mondod, hogy de windóws alatt igen, akkor le vagy sz@rva, akkor is…„Es hogy nem csak a Balkanon van igy, azert nezd meg Linust XY temaban, bizonyosan o is FANatikus (gnome fikazas), vagy nezd meg Theot es az oBSDt. Ott pedig oBSD FANatizmus van..”
Nem, azoknál általában (leginkább) anyagi haszonszerzés a cél… nálunk szimplán dögöljön meg a szomszéd tehene (is)… óriási különbség.
Egy német elnyom egy zs@ros kis balkáni magyar rabszolgát, amíg a magyar feljelenti a rokonát, mert két forinttal kevesebb adóssága van, így két perccel később dögölne éhen…. na itt erről van szó. (Na meg a korrupcióról, de az máshol is van.)
A pusztán üzleti hasznonszerzésből eltiprunk mindenkit még el tudom fogadni, de hogy szimplán azért tegyenek keresztbe, mert nem valakicsodának a valakicsodája vagy, vagy éppen fordítva… az már balkáni.
Az, hogy a német cég nem érti, hogy miért tőle kérnek (még akár pénzzért is) oktatási céllal valami kügyüt, amit épp a magyar leányvállalat gyárt… az balkáni. (Ja, mert nem áll szóba egy sz@ros senkivel.) Aznap a német cég parancsot adott és másnap megérkezett az emil a magyaroktól.
Vagy a balkáni, örülj, hogy nálunk költheted el a sz@ros pénzedet szolgáltató ipar… ellentétben a nyugati, bár egy sz@ros kis senki magyar vagy, de kinyaljuk a seggedet a nehezen megkuporgatott eurodért, mert nekünk is nehéz megkuporgatni. (Na én ezekről beszélek.)„Nem tudom talalkoztal-e mar olyan „nyakatekert” dokumentummal amibe mindenfele extra stuff volt beleagyazva. Az excel tablatol a kepen keresztul.. Szerencsere powerpointot nem agyaztak bele. Namost ezt en anno megprobaltam megnyitni OpenOffice-al. Csontta fagyott. Linuxon.”
Na, nálam ez megint a nevetséges kategóriába esik.
Az, hogy egy nyílt kódú sz@rt ne tudjon kezelni egy ms program, az rendben van. Az, hogy a saját cuccai ne úgy jelenjenek meg (ne adj’ meg sem nyíljon), ha picit másabb a verzió, más az office, vagy az os nyelve.
De az elfogadhatatlan, hogy a zárt (eltitkolt), mindent megteszünk, hogy a másik ne tudja megnyitni kódot ne tudjon megnyitni egy másik program. (És ezért sz@r) Ez a példa megint nevetséges…
Egyébként szinte biztos, hogy nem fagyott csontá, hanem fél óra múlva megnyitotta volna. :)))) (Láttam már ilyet.)Nyílván nem a te hibád, meg szívsz vele, ahogy más is… de ezek a barálatok olyan kategóriába esnek, mintha összekötném* a lábadat, kiállítanék veled szemben egy profi** gátfutót és röhögnék rajtad, hogy hogy nem bírod átugorni*** az első gátat sem.
* eltitkolt kód
** nagy piaci és időbeli, szokásbeli előnnyel rendelkező cég
*** a program miért nem a legjobb (persze, ha a legjobb, akkor sem lehet a legjobb, mert nem pont olyan; ha pont olyan, akkor meg csak)2007-06-11-21:47 #2114653„Ja windows fanok szerintem nincsenek, csak akiket baromira nem érdekelnek az operációs rendszerek, ez úgy tűnik fájdalmasan érint egyeseket.”
Akiknek fáj, hogy nem mindenki windóz fan, azok ellentmondó mondatokat, meg összeeskövés elméleteket fabrikálnak a saját álláspontjaikat védjék.
Akiket baromira nem érdekelnek az os-ek, azoknak jó a linuksz, vagy pláne az osx… mert hisz nem érdekli őket. Ha? Nem? Nem érzed az ellentmondást a mondatodban. Ha valakit qurvára nem érdekel, hogy mi az os alatta, annak nem az számít, hogy jól számoljon, ne kelljen az újraindítgatásokkal időt b@sznbi, vagy ne adj isten ne fagyjon… Hát persze, hogy nem így van… az indítgatás, szarul számolás stb. természetes dolgok, csak a linuksz fanok találták ki, hogy nem így van, mert fáj nekik, hogy egyeseket nem érdekel az os… csak az hogy működjön… de hoppá, épp csak pont nem működik… :))))2007-06-11-21:47 #2114654„Ja windows fanok szerintem nincsenek, csak akiket baromira nem érdekelnek az operációs rendszerek, ez úgy tűnik fájdalmasan érint egyeseket.”
Akiknek fáj, hogy nem mindenki windóz fan, azok ellentmondó mondatokat, meg összeeskövés elméleteket fabrikálnak a saját álláspontjaikat védjék.
Akiket baromira nem érdekelnek az os-ek, azoknak jó a linuksz, vagy pláne az osx… mert hisz nem érdekli őket. Ha? Nem? Nem érzed az ellentmondást a mondatodban. Ha valakit qurvára nem érdekel, hogy mi az os alatta, annak nem az számít, hogy jól számoljon, ne kelljen az újraindítgatásokkal időt b@sznbi, vagy ne adj isten ne fagyjon… Hát persze, hogy nem így van… az indítgatás, szarul számolás stb. természetes dolgok, csak a linuksz fanok találták ki, hogy nem így van, mert fáj nekik, hogy egyeseket nem érdekel az os… csak az hogy működjön… de hoppá, épp csak pont nem működik… :))))2007-06-11-21:49 #2114655„könyörgöm, 2007-ben vagyunk!! Hol van már a DOS???”
Nagyon sok helyen…2007-06-11-21:49 #2114656„könyörgöm, 2007-ben vagyunk!! Hol van már a DOS???”
Nagyon sok helyen…2007-06-11-22:56 #2114657” Nem ertem miert tamadja mindenki LCodert, amit leirt abban igen is van igazsag es valosagtartalom.”
Úgy gondolom, azért alakult ki a vita LCoder – igazságot és valóságot is tartalmazó – véleményéről, mivel csak azt ismétli minden topikban. Mindegy mi a téma éppen.
Sokakat ez zavar. (Ez kicsit „vasy jelenség*”, ha nagyon ráérsz olvasgasd a topikjait.
)
(Egyébként meg nem támadta mindenki, védelmet és egyetértést is kapott, ha jól emlékszem.)„Olyan kornyezetben van szerencsem dolgozni ahol ~3XX szamitogep van”
Én magam még csak nem is láttam ennyi gépet egy épületben.
Úgyhogy csak a saját tapasztalataimról tudok beszélni. Részemről egyetértek vizsla okfejtésével, miszerint a nevezett operációs rendszerekben kicsit több az idegesítő marhaság, mint az józan ésszel elfogadható lenne.
Példa: minap bütyköltem a gépemben, és egy slottal odébb raktam a hangkártyámat. (Hűtés miatt.)
Linux indulás után szó nélkül tudomásul vette, és elkezdte használni. Szólt a zene, ahogy kell.
Windows indulás után közölte velem, hogy új hardver települt (mi a szösz, kicserélte valaki a hangkártyámat amíg a közértben voltam?) és indítsak úra, most.
Újraindulás után olyan világos lett a képernyő, hogy szabályosan megfájdult tőle a fejem. Hiába ráncigáltam a fényerőt szabályozó csúszkát, le se sz@rt. Jó. Ati driver eltávolítás. Újraindítás. (második)
Ati driver újratelepítés. Újraindítás. (Harmadik.) Windows miatti agyvérzés: sokadik. Már nem is számolom.
(Azért ennyi kicsi „linux fanságot” megengedhetek magamnak egy linuxfórumon.)
De hogy on is legyek:
Amíg élek nem értem meg: (most tessék ideképzelni Hofi hanglejtését.)
Ha a linuxot és egyéb open source programot be tudják vezetni és használni a német, angol, belga, francia, osztrák, szlovén sőt
kubai és venezuelai (ezeken mennyit röhögtünk)
közhivatalokba, és még pénzt is takarítanak meg vele, akkor nálunk miért nem?
Ha a német honatyák 20 perc alatt (! hír volt) képesek beletanulni az Ubuntu használatába a laptopjukon, akkor nálunk……De persze mindez álnaívság részemről. Pontosan tudom a választ, ahogy Ti is! De ez nem jelenti azt, hogy bele is kell törődni!
Viszont ezt a gondolatmenetet nem folytatom, mivel ezzel teljesen egyetértek:
„Politikat mellozzuk nagyon gyorsan, akar poenos akar nem poenos. Nem igazan szerencses ha politizalnak az oldalon.”Remélem nem untatott titeket egy bölcsész okoskodása. Jóccakát.
*stipi-stopi, én neveztem el így.
2007-06-11-22:56 #2114658” Nem ertem miert tamadja mindenki LCodert, amit leirt abban igen is van igazsag es valosagtartalom.”
Úgy gondolom, azért alakult ki a vita LCoder – igazságot és valóságot is tartalmazó – véleményéről, mivel csak azt ismétli minden topikban. Mindegy mi a téma éppen.
Sokakat ez zavar. (Ez kicsit „vasy jelenség*”, ha nagyon ráérsz olvasgasd a topikjait.
)
(Egyébként meg nem támadta mindenki, védelmet és egyetértést is kapott, ha jól emlékszem.)„Olyan kornyezetben van szerencsem dolgozni ahol ~3XX szamitogep van”
Én magam még csak nem is láttam ennyi gépet egy épületben.
Úgyhogy csak a saját tapasztalataimról tudok beszélni. Részemről egyetértek vizsla okfejtésével, miszerint a nevezett operációs rendszerekben kicsit több az idegesítő marhaság, mint az józan ésszel elfogadható lenne.
Példa: minap bütyköltem a gépemben, és egy slottal odébb raktam a hangkártyámat. (Hűtés miatt.)
Linux indulás után szó nélkül tudomásul vette, és elkezdte használni. Szólt a zene, ahogy kell.
Windows indulás után közölte velem, hogy új hardver települt (mi a szösz, kicserélte valaki a hangkártyámat amíg a közértben voltam?) és indítsak úra, most.
Újraindulás után olyan világos lett a képernyő, hogy szabályosan megfájdult tőle a fejem. Hiába ráncigáltam a fényerőt szabályozó csúszkát, le se sz@rt. Jó. Ati driver eltávolítás. Újraindítás. (második)
Ati driver újratelepítés. Újraindítás. (Harmadik.) Windows miatti agyvérzés: sokadik. Már nem is számolom.
(Azért ennyi kicsi „linux fanságot” megengedhetek magamnak egy linuxfórumon.)
De hogy on is legyek:
Amíg élek nem értem meg: (most tessék ideképzelni Hofi hanglejtését.)
Ha a linuxot és egyéb open source programot be tudják vezetni és használni a német, angol, belga, francia, osztrák, szlovén sőt
kubai és venezuelai (ezeken mennyit röhögtünk)
közhivatalokba, és még pénzt is takarítanak meg vele, akkor nálunk miért nem?
Ha a német honatyák 20 perc alatt (! hír volt) képesek beletanulni az Ubuntu használatába a laptopjukon, akkor nálunk……De persze mindez álnaívság részemről. Pontosan tudom a választ, ahogy Ti is! De ez nem jelenti azt, hogy bele is kell törődni!
Viszont ezt a gondolatmenetet nem folytatom, mivel ezzel teljesen egyetértek:
„Politikat mellozzuk nagyon gyorsan, akar poenos akar nem poenos. Nem igazan szerencses ha politizalnak az oldalon.”Remélem nem untatott titeket egy bölcsész okoskodása. Jóccakát.
*stipi-stopi, én neveztem el így.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz