Linuxot az iskolákba!

Kezdőlap Fórumok Linuxos hírek a nagyvilágból Linuxot az iskolákba!

10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 41
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2094327
    sakkmesterke
    Felhasználó

      Vector:
      Igazat adok, nagyon jol latod a dolgokat – par mondattal meg kiegeszitenem.
      A cegek nagysaganak elteresebol kifolyolag, vannak olyan kisebb vallalkozok (kenyszervallalkozok), akik gepeszethez vagy epiteszethez tartozo termekeket gyartanak – arusitanak – es nincs a muszaki rajzokra – a muszaki dokumentaciora evi x szazezer felesleges forintjuk, amit szelnek ereszthetnek pl. az AutoCAD-re.
      Valaki gyart mondjuk redonyoket, szunyoghalokat is egy kisebb piacra – tehat itt most nem a vasgyarrol vagy egy autogyarrol beszelek. A pici cegeknek, hogy tudjanak megfelelo szolgaltatast es muszaki leirast biztositani a vevok es viszonteladok fele egy termek alkatreszeit meg kell rajzolni rendesen az ISO norma szerint (tehat nem egy Forma-1-es auto megtervezeserol van szo)
      Epp ezert nem rugnak labdaba, mert megkerdezik egy masik orszagban, hogy hol van a termek technikai dokumentacioja, meg a robbantott muszaki abrak? Ezert irtam, ha egyszer aldozna mar vegre egy ilyen projektre a kormany 100 000 Eurot, szerintem megterulne, mert a cegek erositenek magukat a minoseg, es az eladhatosag oldalarol is a vilagpiacon (konkret megtortent esetek a vallalkozasomban). A multikat beengedni, adomentesseget igerni par evre nem nagy muveszet, hanem a hazai vallalkozasokat kellene fejleszteni es tamogatni velemenyem szerint, hogy jobban menjen nekik, legyen piacuk, es fel tudjanak venni meg egy embert dolgozni.
      Konkretan meg tudnam engedni az M$ XP-jet, irodai csomagjat, vagy az Autodesk es Adobe cuccait, de ezt a penzt szivesebben koltom inkabb a csaladomra ill. a vallalkozasom fejlesztesre (gepek vasarlasa stb). Azon megfontolasokbol alltunk at Linuxra az uj gepeken, mert elvbol nem fogok kizsakmanyolo moho simlis politikat folyato szoftvercegek termekeit hasznalni, akik raadasul idegen erdekeket szolgalnak .
      Bocsi ha esetleg megsertettem most valakit, hogy nem csipem Gates es Ballmer urak stilusat (mar ha a szemetseg es tollasodas e fokat megfelelo jelzokkel lehet illetni). Tartogassak csak a majomkodo ovaciot es a „Wow”-ot az M$-os konferenciakra. A Novell megallapodas pedig kiserletesen emlekeztet Judas arulasara.

      #2094328
      sakkmesterke
      Felhasználó

        Vector:
        Igazat adok, nagyon jol latod a dolgokat – par mondattal meg kiegeszitenem.
        A cegek nagysaganak elteresebol kifolyolag, vannak olyan kisebb vallalkozok (kenyszervallalkozok), akik gepeszethez vagy epiteszethez tartozo termekeket gyartanak – arusitanak – es nincs a muszaki rajzokra – a muszaki dokumentaciora evi x szazezer felesleges forintjuk, amit szelnek ereszthetnek pl. az AutoCAD-re.
        Valaki gyart mondjuk redonyoket, szunyoghalokat is egy kisebb piacra – tehat itt most nem a vasgyarrol vagy egy autogyarrol beszelek. A pici cegeknek, hogy tudjanak megfelelo szolgaltatast es muszaki leirast biztositani a vevok es viszonteladok fele egy termek alkatreszeit meg kell rajzolni rendesen az ISO norma szerint (tehat nem egy Forma-1-es auto megtervezeserol van szo)
        Epp ezert nem rugnak labdaba, mert megkerdezik egy masik orszagban, hogy hol van a termek technikai dokumentacioja, meg a robbantott muszaki abrak? Ezert irtam, ha egyszer aldozna mar vegre egy ilyen projektre a kormany 100 000 Eurot, szerintem megterulne, mert a cegek erositenek magukat a minoseg, es az eladhatosag oldalarol is a vilagpiacon (konkret megtortent esetek a vallalkozasomban). A multikat beengedni, adomentesseget igerni par evre nem nagy muveszet, hanem a hazai vallalkozasokat kellene fejleszteni es tamogatni velemenyem szerint, hogy jobban menjen nekik, legyen piacuk, es fel tudjanak venni meg egy embert dolgozni.
        Konkretan meg tudnam engedni az M$ XP-jet, irodai csomagjat, vagy az Autodesk es Adobe cuccait, de ezt a penzt szivesebben koltom inkabb a csaladomra ill. a vallalkozasom fejlesztesre (gepek vasarlasa stb). Azon megfontolasokbol alltunk at Linuxra az uj gepeken, mert elvbol nem fogok kizsakmanyolo moho simlis politikat folyato szoftvercegek termekeit hasznalni, akik raadasul idegen erdekeket szolgalnak .
        Bocsi ha esetleg megsertettem most valakit, hogy nem csipem Gates es Ballmer urak stilusat (mar ha a szemetseg es tollasodas e fokat megfelelo jelzokkel lehet illetni). Tartogassak csak a majomkodo ovaciot es a „Wow”-ot az M$-os konferenciakra. A Novell megallapodas pedig kiserletesen emlekeztet Judas arulasara.

        #2094329
        admin
        Adminisztrátor

          vannak olyan kisebb vallalkozok (kenyszervallalkozok), akik gepeszethez vagy epiteszethez tartozo termekeket gyartanak – arusitanak – es nincs a muszaki rajzokra – a muszaki dokumentaciora evi x szazezer felesleges forintjuk,

          Mert a „rendszer” hibás….. nem a MS-el van a baj, hanem azzal, hogy a vállalkozó nem teheti meg, hogy megveszi a szoftvert, mert pl. a gyereke nyaralása ugrik. Ez elfogadhatatlan, viszont a szó semmit nem ér, a közember és a kisvállakozó mehet a klotyóba a jövő itt a multiknak épül. Persze egyből felvethetjük a kérdést, ha a piacon csak a multi marad fenn ki fog vásárolni, főleg ha nem lesz miből?

          A Novell jól tudta, hogy az évek óta folyó hidegháborút nem nyerheti meg a régi formában, ezért:
          A Microsoft és a Novell felosztotta az IT piacot. A Microsoft bekebelezi a teljes és még gyarmatosítható Win-es területeket, a Novell pedig ugyanezt teszi a Linux-os piacon…. Persze a mi kis „haznánk” gyorsan aláfeküdt az új csődörnek……

          #2094330
          admin
          Adminisztrátor

            vannak olyan kisebb vallalkozok (kenyszervallalkozok), akik gepeszethez vagy epiteszethez tartozo termekeket gyartanak – arusitanak – es nincs a muszaki rajzokra – a muszaki dokumentaciora evi x szazezer felesleges forintjuk,

            Mert a „rendszer” hibás….. nem a MS-el van a baj, hanem azzal, hogy a vállalkozó nem teheti meg, hogy megveszi a szoftvert, mert pl. a gyereke nyaralása ugrik. Ez elfogadhatatlan, viszont a szó semmit nem ér, a közember és a kisvállakozó mehet a klotyóba a jövő itt a multiknak épül. Persze egyből felvethetjük a kérdést, ha a piacon csak a multi marad fenn ki fog vásárolni, főleg ha nem lesz miből?

            A Novell jól tudta, hogy az évek óta folyó hidegháborút nem nyerheti meg a régi formában, ezért:
            A Microsoft és a Novell felosztotta az IT piacot. A Microsoft bekebelezi a teljes és még gyarmatosítható Win-es területeket, a Novell pedig ugyanezt teszi a Linux-os piacon…. Persze a mi kis „haznánk” gyorsan aláfeküdt az új csődörnek……

            #2094331
            sjrextor
            Felhasználó

              Mint egyetemista látom mi folyik….
              Annyi disztribúció van, ami tökéletesen megfelelne az iskoláknak, mind szerver, mind oktatási, mind adminisztrációs célokra, hogy hihetetlen.
              Érdekes, hogy az Ubuntu, a Fedora, az UHU és a kezdőknek  ajánlott Linuxok szóba sem jöttek, pedig ezekben vakon megbízok. Még külföldre sem kellene menni, van itthon is bő választék, pl. Frugalware, UHU, blackPanther, Sulix(főleg ez!!!)…
              Még ha kattintgatós Linux-ot is oktatnak, hát ott egye a fene, akkor grafikus felületen tanulnak Linux-ot használni, de akkor tanítsák is!!! és egy UHU-t telepíteni és használni, azért valljuk be, kezdőként sem egy nagyon megterhelő feladat

              #2094332
              sjrextor
              Felhasználó

                Mint egyetemista látom mi folyik….
                Annyi disztribúció van, ami tökéletesen megfelelne az iskoláknak, mind szerver, mind oktatási, mind adminisztrációs célokra, hogy hihetetlen.
                Érdekes, hogy az Ubuntu, a Fedora, az UHU és a kezdőknek  ajánlott Linuxok szóba sem jöttek, pedig ezekben vakon megbízok. Még külföldre sem kellene menni, van itthon is bő választék, pl. Frugalware, UHU, blackPanther, Sulix(főleg ez!!!)…
                Még ha kattintgatós Linux-ot is oktatnak, hát ott egye a fene, akkor grafikus felületen tanulnak Linux-ot használni, de akkor tanítsák is!!! és egy UHU-t telepíteni és használni, azért valljuk be, kezdőként sem egy nagyon megterhelő feladat

                #2094333
                dexter
                Felhasználó
                  sakkmesterke wrote:
                  Valaki gyart mondjuk redonyoket, szunyoghalokat is egy kisebb piacra – tehat itt most nem a vasgyarrol vagy egy autogyarrol beszelek. A pici cegeknek, hogy tudjanak megfelelo szolgaltatast es muszaki leirast biztositani a vevok es viszonteladok fele egy termek alkatreszeit meg kell rajzolni rendesen az ISO norma szerint (tehat nem egy Forma-1-es auto megtervezeserol van szo)

                  Ilyen célokra miért nem felel meg a QCad.
                  Na persze most nem ellenetek akarok beszélni.

                  #2094334
                  dexter
                  Felhasználó
                    sakkmesterke wrote:
                    Valaki gyart mondjuk redonyoket, szunyoghalokat is egy kisebb piacra – tehat itt most nem a vasgyarrol vagy egy autogyarrol beszelek. A pici cegeknek, hogy tudjanak megfelelo szolgaltatast es muszaki leirast biztositani a vevok es viszonteladok fele egy termek alkatreszeit meg kell rajzolni rendesen az ISO norma szerint (tehat nem egy Forma-1-es auto megtervezeserol van szo)

                    Ilyen célokra miért nem felel meg a QCad.
                    Na persze most nem ellenetek akarok beszélni.

                    #2094336
                    sakkmesterke
                    Felhasználó

                      Dexter:
                      Dolgoztal mar QCad-del? Vannak alkatreszek, amiket ajanlatosabb megrajzolni 3D-ben a jobb elkepzeles kedveert, nemcsak a 2 dimenzios vetuleteit, majd elmenteni Adobe pdf-ben peldaul.
                      Ha megmutatsz egy termekrol abrat a viszonteladoknak vagy a megrendelonek, tudnod kell, hogy sok embernek fogalma sincs arrol mi van a 2 dimenzios vetuletekre rajzolva. Multkor peldaul vakolat-alatti beepitett aluminiumredonyokrol adtam egy epitesi vallalkozonak tervrajzot, egy orat vakarta a fejet, aztan azt mondta, hogy erti mit abrazol a metszet. Vegen kiderult, hogy meg sem ertett hozza (nem annyi helyet hagyott ki, mint amennyi szukseges).
                      Az AutoCAD egy jo megoldas M$ ala, ami athidalja a 2 dimenzios es a 3DS Max kozti vilagot (durvan leegyszerusitve). Persze az is a rablo AutoDesk termeke.

                      #2094335
                      sakkmesterke
                      Felhasználó

                        Dexter:
                        Dolgoztal mar QCad-del? Vannak alkatreszek, amiket ajanlatosabb megrajzolni 3D-ben a jobb elkepzeles kedveert, nemcsak a 2 dimenzios vetuleteit, majd elmenteni Adobe pdf-ben peldaul.
                        Ha megmutatsz egy termekrol abrat a viszonteladoknak vagy a megrendelonek, tudnod kell, hogy sok embernek fogalma sincs arrol mi van a 2 dimenzios vetuletekre rajzolva. Multkor peldaul vakolat-alatti beepitett aluminiumredonyokrol adtam egy epitesi vallalkozonak tervrajzot, egy orat vakarta a fejet, aztan azt mondta, hogy erti mit abrazol a metszet. Vegen kiderult, hogy meg sem ertett hozza (nem annyi helyet hagyott ki, mint amennyi szukseges).
                        Az AutoCAD egy jo megoldas M$ ala, ami athidalja a 2 dimenzios es a 3DS Max kozti vilagot (durvan leegyszerusitve). Persze az is a rablo AutoDesk termeke.

                      10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 41
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.