Valóban ezt írja a másik forrás is. Viszont, szerintem, az MI nem a nyelvi eszközökön múlik, hanem az inputokon és annak feldolgozásán. Még a közelében sem járunk a szükséges információ bevitel mennyiségének, sebességének és a minõségrõl nem is beszélek.
Az egyik tevékenységemben óriási jelentõsége lenne, hiszen pillanatnyilag csak azt tudjuk tenni, hogy grafikusan megjelenítjük az információt amit egy (vagy több) ember próbál az esemény után (off-line) értelmezni. A legközelebb még a diszkrét valószínüségek matemetikája áll de azt sem nagyon bírjuk alkalmazni. Egy MI az lenne az igazi megoldás, és itt az információ kellõmértékben korlátozott ahhoz hogy egy nem szuperszámítógép (mai értelemben) feltudná dolgozni.
Ha érdekel bõvebbet priviben.
[align=right][snapback]99020[/snapback][/align]

nem 🙂 annyira nem izgat 🙂 de a prog nyelvek közül a LISP áll legjobban kézre ehhez a feladathoz. Itt van mellettem a könyv, 2 oldalban fejti ki ezt a témát, ezt most nem fogom leírni… 🙂 nyilván van vmi benne, ha mégis használják… egyelõre nem látom át a nyelvet olyan mélységben, hogy errõl bármit is tudjak mondani…

kl223

nem 🙂 annyira nem izgat 🙂 de a prog nyelvek közül a LISP áll legjobban kézre ehhez a feladathoz. Itt van mellettem a könyv, 2 oldalban fejti ki ezt a témát, ezt most nem fogom leírni… 🙂 nyilván van vmi benne, ha mégis használják… egyelõre nem látom át a nyelvet olyan mélységben, hogy errõl bármit is tudjak mondani…
kl223
[align=right][snapback]99026[/snapback][/align]

kár 🙁