Na ja… de a Live 2.5 UHU 1.2 alapokon…? Igaz, annak is megvan már a neve (lévén egy 40 megás béta itt csücsül a gépemen), de még utána is lesznek (remélhetõleg) UHU-live-ok.
Emerson: A 2.5 teszt jobban mûködik nálam, mint a 2.1 és 2.2 véglegesek!
A munkahelyi gépen (2 GHz celeron, asus akármi alaplap, Savage8 alaplapi integrált videovacak) a Live 2.1 és 2.2 rossz videomód hibával kidobott (így csak vga=789-el tudtam indítani, ami csak egy sima framebuffer, nem a splash). Otthon két másik gépen (Acorp Via, 850 MHz Duron, Geforce2MX400, illetve Amptron TXpro, AMD k6-2 337 MHZ, S3 Virge) jól müködött a 2.1 és 2.2 splash.
De a 2.5 béta már itt bent (a savage-s gépen) is jól ment, a 791-es videomódot elfogadta, volt szép háttér, hiba nélkül bebootolt, hiba nélkül le is állt…
Péter
[align=right][snapback]115663[/snapback][/align]
A 2.5 Judit neve _NEM_ végleges, csak beírtam a legkedvesebb jelenlegi barátnõm nevét, mit ahogy a verzió szám is változni fog, azért hogy utaljon az eredeti uhu verziójára. A 2.5 nevét TI fogjátok eldönteni, úgy ahogy azt írtam korábban. A családomból csak a szépséges nagylányom Renáta nevét viseli a Live.
A 2.5 teszt azért már egy teljesen más káposzta mint Eszter. A 2.6.x kernel hozott azért sok újat, és jó sok szívást is. Az egész rendszer teljesen másként épül fel miatta mint az elõdök.
legutóbbi hsz