- This topic has 22 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 19 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Ahogy elnézem eddig csak én szavaztam a szerverre… egyszerûbb, érthetõbb, és ha már van „fájl”, miért ne lehetne szerver? Amúgy az angol is megkülönbözteti a host és a server szavakat, szóval így lehetne következetesen serverre szervert, hostra kiszolgálót írni.
A „fájl” is egy elég gusztustalan kifejezés, csak sajna rövidebb mint az „állomány”. Pongyola szövegben ezt, komolyban azt, vagy esetleg az angol szakkifejezést érdemes használni. Servernél uez. Különben ki hallott már pl orvost magyarul vakerálni az asszisztensnek?
kelemengabor wrote:Szerinted melyiket lenne jobb használni, elsõsorban programok magyarítására gondolva?Ha programok magyarítása a cél, akkor a kiszolgálót javaslom. Olvass Linuxvilágot, és meglátod, hogy mindent el lehet mondani magyarul is. Pár hónap alatt megszokja az ember.
Mi (én) sajnos akkor kezdtük az „informatikát”, amikor még számítástechnika volt a neve, sõt, nekem a file soha nem lesz fájl, legfeljebb fályl.
(A szmályli pedig kopirályt tõlem.)
Nem, mert nincs sok értelme… Vagy a hivatalos magyar szakkifejezést használd (NEM a „General Failure” -> „Végzetes kivétel” stílusút, tehát nem a windows a referencia), vagy a lefordítatlan, nemzetközi angolt.
Szerintem létrejön (félig-meddig már most is létrejött) egy átmenet, és mindenki boldog lesz. Billentyûzettel meg szerverrel.
najó, de azért… ha már „magyarosan” írjuk le, gondolkozzunk kicsit…
server = (nemtok fonetikus karaktereket ideírni sajna) sz[e]v[e]. NEM szEERvEER. Remélem aki nem csak hunglisul tud kiejteni, érti mit akarok mondani… Szal a „szerver” semmiképpen sem jó. (ennél már csak a japán a rosszabb, „szaba”, ami plusz japánul makrélát jelent :D)Az interfész uez, mindig hülyén néznek rám ha „int[e]fészrõl” (wtf? intõ??) beszélek…
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz