Kezdőlap › Fórumok › Gentoo linux › Gentoo Linux haladó › Make.Conf Maker
- This topic has 26 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 17 years, 2 months telt el by
pointux.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-03-10-20:01 #2155697vasy05 wrote:Szia.
Először is köszönöm a tanácsokat, viszont, szeretnélek téged arra megkérni, hogy az inteles videókártyáknak a típusát és a make.conf -ban lévő VIDEOCARD sorokat el tudnád nekem küldeni? Minden intel kártyára?
Előre is köszönöm szépen.
Üdv.:
VasyOtt az
Code:emerge -pv xorg-serverNem azért, de se visszalépni nem lehet, sem kattintgatni, de még menü sincsen… így egy mc is praktikusabb… 🙁
Tessék megcsinálni egy dialoggal (vagy dialogokkal)! (mint a kernel esetében) :)))Amúgy a use flag-ek rész szerintem is érdekes…
Miért csak egy nyelvet lehet választani? (Esetleg miért csak egy use flag-et – magyarázattal ott kéne lenni az összesnek (egyenként), akkor érne valamit 🙂 -, miért csak egy cpu-t, x86-on kívül minden le van ejtve…?)
(Ja, mi van, ha valaki x8664-est (disket) töltött le (konfigurált)? Erre a configra el is fog szállni azonnal a renccer… ;))Csinál ez backup-ot?
A makeopts több cpu esetében – így ebben a formában – pedig több esetben fordítási hibát okoz… oszt a júzer néz, hogy mitől van. :))) (Bár egy cpu esetében pedig nem sok értelme van a két szálnak. (n>1 esetében persze van értelme az n+1-nek, ugyanis van egy fő szál, ami mellékszálakat futtat a cpu-kon. Azonban, ha az egyik szál alkotta dolog függ a másiktól – amire reális esély van -, akkor elszáll a fordítás.
Két szál esetén nem okoz gondot, ugyanis a fő szál csak egy „gyereket” futtat. Ez nem okoz sebességnövekedést mivel ahhoz az kell, hogy két szál fusson folyamatosan két magon (a fő szál csak irányít), viszont egy cpu-n minden esetben lassít, mivel a fő és mellék szál között a komplett „környezetet” el kell menteni és át kell adni. :)))
Tehát összefoglalva:
– 1 cpu-n egy szál a leggyorsabb
– 2 szálnak gyakorlati haszna nincs (jelentéktelen)
– 3, vagy több szál használata veszélyes lehet (és akinek segédprogramra van szüksége a meke.conf szerkesztéséhez, az ezt nem fogja tudni kiszűrni)A gyorstárnak, pedig akkor van igazán értelme, ha a memóriában van. (Ezt be lehetne tenni oda, ha megoldható…)
Na egyelőre ennyi! 🙂
2008-03-10-20:01 #2155698vasy05 wrote:Szia.Először is köszönöm a tanácsokat, viszont, szeretnélek téged arra megkérni, hogy az inteles videókártyáknak a típusát és a make.conf -ban lévő VIDEOCARD sorokat el tudnád nekem küldeni? Minden intel kártyára?
Előre is köszönöm szépen.
Üdv.:
VasyOtt az
Code:emerge -pv xorg-serverNem azért, de se visszalépni nem lehet, sem kattintgatni, de még menü sincsen… így egy mc is praktikusabb… 🙁
Tessék megcsinálni egy dialoggal (vagy dialogokkal)! (mint a kernel esetében) :)))Amúgy a use flag-ek rész szerintem is érdekes…
Miért csak egy nyelvet lehet választani? (Esetleg miért csak egy use flag-et – magyarázattal ott kéne lenni az összesnek (egyenként), akkor érne valamit 🙂 -, miért csak egy cpu-t, x86-on kívül minden le van ejtve…?)
(Ja, mi van, ha valaki x8664-est (disket) töltött le (konfigurált)? Erre a configra el is fog szállni azonnal a renccer… ;))Csinál ez backup-ot?
A makeopts több cpu esetében – így ebben a formában – pedig több esetben fordítási hibát okoz… oszt a júzer néz, hogy mitől van. :))) (Bár egy cpu esetében pedig nem sok értelme van a két szálnak. (n>1 esetében persze van értelme az n+1-nek, ugyanis van egy fő szál, ami mellékszálakat futtat a cpu-kon. Azonban, ha az egyik szál alkotta dolog függ a másiktól – amire reális esély van -, akkor elszáll a fordítás.
Két szál esetén nem okoz gondot, ugyanis a fő szál csak egy „gyereket” futtat. Ez nem okoz sebességnövekedést mivel ahhoz az kell, hogy két szál fusson folyamatosan két magon (a fő szál csak irányít), viszont egy cpu-n minden esetben lassít, mivel a fő és mellék szál között a komplett „környezetet” el kell menteni és át kell adni. :)))
Tehát összefoglalva:
– 1 cpu-n egy szál a leggyorsabb
– 2 szálnak gyakorlati haszna nincs (jelentéktelen)
– 3, vagy több szál használata veszélyes lehet (és akinek segédprogramra van szüksége a meke.conf szerkesztéséhez, az ezt nem fogja tudni kiszűrni)A gyorstárnak, pedig akkor van igazán értelme, ha a memóriában van. (Ezt be lehetne tenni oda, ha megoldható…)
Na egyelőre ennyi! 🙂
2008-03-10-20:54 #2155699Sziasztok.
Köszönöm vizsla és strapal a segítséged, meg próbálom oldani a kéréseiteket.
strapal: ncourses felületet sajnos én nem tudok készíteni, mert annyira még nem értek hozzá , de ha valaki lenne olyan kedves és csinálna neki azt nagyon megköszönném.
Üdv.:
Vasy2008-03-10-20:54 #2155700Sziasztok.
Köszönöm vizsla és strapal a segítséged, meg próbálom oldani a kéréseiteket.
strapal: ncourses felületet sajnos én nem tudok készíteni, mert annyira még nem értek hozzá , de ha valaki lenne olyan kedves és csinálna neki azt nagyon megköszönném.
Üdv.:
Vasy2008-03-11-06:20 #2155701Nem kell annyira túlbonyolítani.
Kérdez-felelekhez elég ennyi is:
– van x: xdialog (http://xdialog.free.fr/), kdialog
– nincs x: dialog (man dialog)(A dialog és xdialog teljesen (vagy esetleg majdnem teljesen) ugyanúgy paraméterezhető. Egyes mplayeres témákban, vagy a „progi … guruknak” témában találsz „élő” példát is. Bár a fent említett oldal rendesen kitárgyalja.)
Aztán egy ciklusba beteszed a dialog ablakok listáját tartalmazó menuboxot, oszt máris meg van oldva a választás és újra előhívás. 🙂
A file mentésére meg profi módon ott a file selet box.
Sokkal jobb lesz, mint ez a számbeírogatós.2008-03-11-06:20 #2155702Nem kell annyira túlbonyolítani.
Kérdez-felelekhez elég ennyi is:
– van x: xdialog (http://xdialog.free.fr/), kdialog
– nincs x: dialog (man dialog)(A dialog és xdialog teljesen (vagy esetleg majdnem teljesen) ugyanúgy paraméterezhető. Egyes mplayeres témákban, vagy a „progi … guruknak” témában találsz „élő” példát is. Bár a fent említett oldal rendesen kitárgyalja.)
Aztán egy ciklusba beteszed a dialog ablakok listáját tartalmazó menuboxot, oszt máris meg van oldva a választás és újra előhívás. 🙂
A file mentésére meg profi módon ott a file selet box.
Sokkal jobb lesz, mint ez a számbeírogatós.2008-04-03-17:46 #2155703A Beta 0.6 elérhető.
Az új beta a nyelv választás miatt lett elkészítve, tehát nagyobb időt rá szenteltem. Bár nem sok, de sokáig gondolkodtam rajta, hát elválik, hogy siker-e vagy sem. 🙂
Vizsla: nem értem ezt a dialogokat, tehát így marad, max, ha valaki lát ebbe a scriptbe, ami szimpatikus, akkor majd hátha megálld engem egy felülettel. 🙂
Üdv.:
Vasy2008-04-03-17:46 #2155704A Beta 0.6 elérhető.
Az új beta a nyelv választás miatt lett elkészítve, tehát nagyobb időt rá szenteltem. Bár nem sok, de sokáig gondolkodtam rajta, hát elválik, hogy siker-e vagy sem. 🙂
Vizsla: nem értem ezt a dialogokat, tehát így marad, max, ha valaki lát ebbe a scriptbe, ami szimpatikus, akkor majd hátha megálld engem egy felülettel. 🙂
Üdv.:
Vasy2008-04-03-18:20 #2155705Névtelen
Picit sántítanak a mondataid.
2008-04-03-18:20 #2155706Névtelen
Picit sántítanak a mondataid.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz