man lapok forditása magyarra

Kezdőlap Fórumok Vegyes felvágott man lapok forditása magyarra

10 bejegyzés megtekintése - 51-60 / 343
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2155779
    kisbetu
    Felhasználó
      violazoli wrote:
      Úgy látom, egyvalamiben kivívtam kisbetű elismerését: hozzászólása alapján mintha egyike lennék azoknak, akiknek a helyesírásával nem sok baja van!

      egyenlőre != egyelőre

      Ez amiatt zavar, mert értelemzavaró (lehet).

      És még egy csomó „elgépelés” nagyon zavaró tud lenni, de „hadjuk”.

      violazoli wrote:
      márpedig MÁSBAN már gyakran nincs igazad. De szerintem ezt már sokszor (ki)tárgyaltuk (eredménytelenül).

      Pl. a HUP-on, ugye? „Ne halat adj neki…”

      De hadjuk, érezd jól magad ott is.

      (Ismét megleplek: belül örülök, hogy ismét itt vagy. Te is képviselsz egy stílust, – ami nekem nem jön be, – de legalább magyarul írsz.
      Figyelembe véve, hogy író vagy, kezdem megszokni, hogy egyszerre sokat írsz. Sajnos a sok sallang miatt sokszor nincs kedvem végigolvasni.)

      A man oldalakra visszatérve: csekély angol tudásom általában elég a linukszos manok megértéséhez. Linukszos pályám kezdetén, amikor minden howto-t elolvastam, valahol olvastam, hogy a(z angol) linukszos leírások nyelvezete szándékosan egyszerű.
      Azt hiszem, ezt bárki megerősíti, aki egyéb szakmai leírásokat kénytelen napi munkája során használni.

      Ezzel mindössze oda akarok kilyukadni, hogy nem is annyira lehetetlen pusztán lelkesedéssel nekiállni a fordításnak.
      (Halkan kérdezem: de minek? Ki olvas man-t? Minden siheder rohan a csetre, és ittvok felkiáltással helpet követel. Olvasni egyik sem hajlandó.)

      #2155780
      kisbetu
      Felhasználó
        violazoli wrote:
        Úgy látom, egyvalamiben kivívtam kisbetű elismerését: hozzászólása alapján mintha egyike lennék azoknak, akiknek a helyesírásával nem sok baja van!

        egyenlőre != egyelőre

        Ez amiatt zavar, mert értelemzavaró (lehet).

        És még egy csomó „elgépelés” nagyon zavaró tud lenni, de „hadjuk”.

        violazoli wrote:
        márpedig MÁSBAN már gyakran nincs igazad. De szerintem ezt már sokszor (ki)tárgyaltuk (eredménytelenül).

        Pl. a HUP-on, ugye? „Ne halat adj neki…”

        De hadjuk, érezd jól magad ott is.

        (Ismét megleplek: belül örülök, hogy ismét itt vagy. Te is képviselsz egy stílust, – ami nekem nem jön be, – de legalább magyarul írsz.
        Figyelembe véve, hogy író vagy, kezdem megszokni, hogy egyszerre sokat írsz. Sajnos a sok sallang miatt sokszor nincs kedvem végigolvasni.)

        A man oldalakra visszatérve: csekély angol tudásom általában elég a linukszos manok megértéséhez. Linukszos pályám kezdetén, amikor minden howto-t elolvastam, valahol olvastam, hogy a(z angol) linukszos leírások nyelvezete szándékosan egyszerű.
        Azt hiszem, ezt bárki megerősíti, aki egyéb szakmai leírásokat kénytelen napi munkája során használni.

        Ezzel mindössze oda akarok kilyukadni, hogy nem is annyira lehetetlen pusztán lelkesedéssel nekiállni a fordításnak.
        (Halkan kérdezem: de minek? Ki olvas man-t? Minden siheder rohan a csetre, és ittvok felkiáltással helpet követel. Olvasni egyik sem hajlandó.)

        #2155781
        violazoli
        Felhasználó

          Sajnos a sok sallang miatt sokszor nincs kedvem végigolvasni

          Ne aggódj, ne emésszen emiatt a „lelki”: kvittek vagyunk, mert nekem meg a sok bántó szöveged miatt nincs mindig kedvem téged végigolvasni, de annyira, hogy hála a firefox pluginnak, a HUP-on már trollszűrőre kerültél nálam…

          És itt se maradok sokáig.

          Viszont addigis megleplek: SZOKTAM man-lapokat olvasni! Csak tudod néha nem olyan egyszerű egy probléma, hogy az ember legalább arra rájöjjön, hogy „abban a krucifixes vanstexbőven parancsban van a hiba/megoldáskulcsa”! Mert ha legalább ezt tudja, akkor beüti:

          man vanstexbőven

          De mit tegyen a szerencsétlen, ha nem tudja, hogy konkrétan ezzel a paranccsal érhet célt?!

          S ilyenkor kérdez. Te meg lebunkózod mentálisan. Hát ez az amit violazoli, édesanyám egyetlen legszebb fiacskája, nagyon nem szeresse!

          Plusz, lehet hogy a man vanstexbőven parancs angolul kezd povedálni, olyan kifejezéseket használva, amit mégsem ért a júzer! Mert lehet hogy magyarul sem érti… Utóbbira konkrét példa az mplayer manuáljának nemegy része az esetemben. Ilyenkor a júzer megint kérdez, s erre a válasz az, hogy

          RTFM!
          man vanstexbőven

          Holott elárulom: eleinte azt sem értettem, mi a frász az az „RTFM”. A man-on meg lehet hogy túl van a júzer.

          De hiába is írom le neked ezt ezredszerre, kisbötű…

          Mindenesetre én írtam a GoboLinuxról egy könyvet kezdőknek, ha megjelenik, megtudható belőle, milyen stílusban kell(ene) szerintem egy kezdőnek magyarázni. Persze a szájbarágás mennyisége egyre csökken a könyvben előrehaladva, de így folyamatosan fejlődik az olvasója!

          (Hogy mikor jelenik meg nem tudom, mert kéne némi pénz hozzá, hogy megelőlegezzem a könyvtári kötelespéldányokat, annyim meg jelenleg nincs. De majd egyszer…)

          #2155782
          violazoli
          Felhasználó

            Sajnos a sok sallang miatt sokszor nincs kedvem végigolvasni

            Ne aggódj, ne emésszen emiatt a „lelki”: kvittek vagyunk, mert nekem meg a sok bántó szöveged miatt nincs mindig kedvem téged végigolvasni, de annyira, hogy hála a firefox pluginnak, a HUP-on már trollszűrőre kerültél nálam…

            És itt se maradok sokáig.

            Viszont addigis megleplek: SZOKTAM man-lapokat olvasni! Csak tudod néha nem olyan egyszerű egy probléma, hogy az ember legalább arra rájöjjön, hogy „abban a krucifixes vanstexbőven parancsban van a hiba/megoldáskulcsa”! Mert ha legalább ezt tudja, akkor beüti:

            man vanstexbőven

            De mit tegyen a szerencsétlen, ha nem tudja, hogy konkrétan ezzel a paranccsal érhet célt?!

            S ilyenkor kérdez. Te meg lebunkózod mentálisan. Hát ez az amit violazoli, édesanyám egyetlen legszebb fiacskája, nagyon nem szeresse!

            Plusz, lehet hogy a man vanstexbőven parancs angolul kezd povedálni, olyan kifejezéseket használva, amit mégsem ért a júzer! Mert lehet hogy magyarul sem érti… Utóbbira konkrét példa az mplayer manuáljának nemegy része az esetemben. Ilyenkor a júzer megint kérdez, s erre a válasz az, hogy

            RTFM!
            man vanstexbőven

            Holott elárulom: eleinte azt sem értettem, mi a frász az az „RTFM”. A man-on meg lehet hogy túl van a júzer.

            De hiába is írom le neked ezt ezredszerre, kisbötű…

            Mindenesetre én írtam a GoboLinuxról egy könyvet kezdőknek, ha megjelenik, megtudható belőle, milyen stílusban kell(ene) szerintem egy kezdőnek magyarázni. Persze a szájbarágás mennyisége egyre csökken a könyvben előrehaladva, de így folyamatosan fejlődik az olvasója!

            (Hogy mikor jelenik meg nem tudom, mert kéne némi pénz hozzá, hogy megelőlegezzem a könyvtári kötelespéldányokat, annyim meg jelenleg nincs. De majd egyszer…)

            #2155783
            ferike
            Felhasználó

              Én teljesen igazat adok violazolinak, hogy ha „ly”  helyett
              „j”-t ir valaki, attól még érthető lesz a man, legfeljebb akinek nem
              tetszik „kilyavittya”.

              A sok kezdő pedig ha magyarul találja meg a segitséget, nem megy el a kedve a linuxtól.

              Mert
              sajnos, bármilyen furcsán is hangzik, de nem mindenki tud angolul, van
              aki még a magyart sem ismeri kellőképpen, de emiatt ne zárjuk ki a
              segitségadásból.

              És mivel a fórumra azért jönnek, mert a
              problémájukra keresnek megoldást, nem várhatjuk el mindenkitől, hogy
              kifogástalan magyarsággal írjanak. Mi is igyekszünk a helyesírás
              szabályait betartani, de amikor igyekszik az ember, óhatatlan, hogy ne
              kövessen el hibát.

              És
              hiába irok meg egy hozzászólást, ami nálam helyesen van, akár be van
              kapcsolva a WYSIWYG akár nincs, akkor se úgy jelenik meg, ahogy én azt
              leírtam.

              #2155784
              ferike
              Felhasználó

                Én teljesen igazat adok violazolinak, hogy ha „ly”  helyett
                „j”-t ir valaki, attól még érthető lesz a man, legfeljebb akinek nem
                tetszik „kilyavittya”.

                A sok kezdő pedig ha magyarul találja meg a segitséget, nem megy el a kedve a linuxtól.

                Mert
                sajnos, bármilyen furcsán is hangzik, de nem mindenki tud angolul, van
                aki még a magyart sem ismeri kellőképpen, de emiatt ne zárjuk ki a
                segitségadásból.

                És mivel a fórumra azért jönnek, mert a
                problémájukra keresnek megoldást, nem várhatjuk el mindenkitől, hogy
                kifogástalan magyarsággal írjanak. Mi is igyekszünk a helyesírás
                szabályait betartani, de amikor igyekszik az ember, óhatatlan, hogy ne
                kövessen el hibát.

                És
                hiába irok meg egy hozzászólást, ami nálam helyesen van, akár be van
                kapcsolva a WYSIWYG akár nincs, akkor se úgy jelenik meg, ahogy én azt
                leírtam.

                #2155785
                htraki
                Felhasználó

                  Sziasztok,

                  paca5 ha megvannak a foditások,légyszi küld el öket a htraki@gmail.com címre. Elöre is köszi

                  kisbetü: Ha elvállalnád mégis a helyesírás javitását a fenti mail címen jelezd nekem légyszi,és biztos lehetsz abban,hogy aki részt vesz a projectben,azt onnan nem fogják kitiltani.

                  #2155786
                  htraki
                  Felhasználó

                    Sziasztok,

                    paca5 ha megvannak a foditások,légyszi küld el öket a htraki@gmail.com címre. Elöre is köszi

                    kisbetü: Ha elvállalnád mégis a helyesírás javitását a fenti mail címen jelezd nekem légyszi,és biztos lehetsz abban,hogy aki részt vesz a projectben,azt onnan nem fogják kitiltani.

                    #2155787
                    erdsiger
                    Felhasználó

                      #2155788
                      erdsiger
                      Felhasználó

                      10 bejegyzés megtekintése - 51-60 / 343
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.