- This topic has 46 hozzászólás, 15 résztvevő, and was last updated 21 years, 2 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Rakd be a 4-es cd-t!!!
Hogy a piklibe rakjam be ha nincs ilyen? 😆
Frank
ennek az a magyarázata hogy ez a verzió ami a 3 iso s verzió egy mindenkinek szóló ingyenes dolog. a Mandrake soft eléggé kemény anyagi gondokkal küzdött aminek a megoldására létrehozták a aMandrakeclub -ot. Ha ennek tagja vagy itt vannak fokozatok broznz ezüst és arany fokozat. a cimnbi ezüst és õ emailban megkapta a linket a felhasználónevet jelszót és amit õ tölt le mandrake 10 az bizony 5 CD. Tehát ahoz képest hogy ingyenes program és ehez akarják tartani maguukat épp azért mert mindt tudjuk a REDHAT fizetõs lett úgy oldják meg a dolgot hogy a publikus 3CD egy eléggé erõssen lebutított verzió. gondolok itt arra hogy nem minden modul van benne. a 4 CD a full verzió az 5. CD meg a forrsákód van ha bele akarnál nyúlni a dolgokba. Ez a Silver csomag. De egész korrekten lehet olvasni errõl mindenhol. A REDHAT is ezt játsza hogy ad egy buta verziót ingyen de semmi nincs benne. utánna meg mindenért fizess.
Ha jól tudom,a gpl értelmében oda kell adniuk a forráskodót is.
igen de ennek értelmében nem kérhetnének érte pénzt…
vagy rosszúl tudom ???Az, hogy a forráskód csak silver vagy gold tagsággal érhetõ el, ezt meg tudja mondani valaki biztosra? Mármint van errõl valami hivatalos link, ahol ezt a Mdk felvállalja. Szerintem nincs, mert ha van akkor igazán a GPL ellen vall.
A lemez szétrobbanásos botrány pedig nem kamu, még a Mandrake honlapján is fent volt annak idején, hogy a ilyen volt. Valami cseh fejlesztõgárda átrendezte az iso struktúráját, és utána már ment rendesen LG olvasóval is.
Szal mindenki a 9.2 enterprise-ra esküszik? Elérhetõ az még a tükör szervereken?
Ez a „fizetõs” linux felé fordulás kicsit bassza a csõrömet (elézést az obszcén) kifejezésért, de így van. Gusztustalan, hogy eljutottak egy bizonyos szinre a legnépszerûbb disztrók rengeteg ember „ingyen” és közös munkájával, és aztán meg akarják szedni magukat rajta, de nem akármilyen módon, hanem ilyen módszerrel, hogy alapjában ingyenes (jobbik esetben) csak semmilyen supportot vagy extra funkciót nem kapsz érte, vagy ami még rosszabb (lásd Fedora) odalöknek egy teljesen lebutított verziót, ami tele van bugokkal , és úgy gondolják, hogy ez kárpótol mindenkit a szabad szoftver közösség ellen elkövetett tettekért… 😉
Na jó ez azért egy kicsit túlzás… a rendmondiak sem jobbak a Deákné vásznánál, de
„A REDHAT is ezt játsza hogy ad egy buta verziót ingyen de semmi nincs benne. utánna meg mindenért fizess.”
Te ezt teljesen komolyan mondod?
Hogy lehet hogy ilyesmit én nem vettem észre az elmúlt 5 év alatt?
Vélményem szerint jobb lenne ha utána néznél a dolgoknak, mielõtt ekkora állatságokat leírsz.
A redhatnál nincs mindeféle tagság pénzekért, van a Fedora ingyenesen mindenkinek mindennel, és van az enterprise pénzért supporttal stb..Az, hogy egy disztri 3, 4 vagy 5Cd-és, jórészt csak kényelmi szempontból fontos.
Meg van a 7cd-és dobozos Suse, a 3 hónapos támogatáson és a könyvön kívûl nem tartalmaz olyan programot, amelyet ne lehetne letölteni az http://ftp.suse.com-ról.
Persze akkor neked kel leszedegetni, a függõségeeket beállítani stb.
A gentoo-nál majdnem az egész oprendszert forrásból kell feltelepíteni.
A suse 3 hónapos támogatása is arról szól, hogy emailben megírod, hogy mi a problémád és válaszolnak rá.(mint a linuxfórumon)Ez a „fizetõs” linux felé fordulás kicsit bassza a csõrömet (elézést az obszcén) kifejezésért, de így van. Gusztustalan, hogy eljutottak egy bizonyos szinre a legnépszerûbb disztrók rengeteg ember „ingyen” és közös munkájával, és aztán meg akarják szedni magukat rajta, de nem akármilyen módon, hanem ilyen módszerrel, hogy alapjában ingyenes (jobbik esetben) csak semmilyen supportot vagy extra funkciót nem kapsz érte, vagy ami még rosszabb (lásd Fedora) odalöknek egy teljesen lebutított verziót, ami tele van bugokkal , és úgy gondolják, hogy ez kárpótol mindenkit a szabad szoftver közösség ellen elkövetett tettekért… 😉
Na jó ez azért egy kicsit túlzás… a rendmondiak sem jobbak a Deákné vásznánál, de
Az, hogy a forráskód csak silver vagy gold tagsággal érhetõ el, ezt meg tudja mondani valaki biztosra?
Marhaság. Csak esetleg nincs rajta a 3CD-s változat lemezein. Amúgy teljesen ingyenesen letölthetõ, mint minden más is. Csak talán így tényleg kényelmetlenebb. Kis pénz=]kis foci. 😉
ftp://fr2.rpmfind.net/linux/MandrakeCooke…3-4mdk.i586.rpmA lemez szétrobbanásos botrány pedig nem kamu, még a Mandrake honlapján is fent volt annak idején, hogy ilyen volt. Valami cseh fejlesztõgárda átrendezte az iso struktúráját, és utána már ment rendesen LG olvasóval is.
Megintcsak marhaság. A lemezek sosem robbantak szét, ha igen, az a s_z_a_r cd lemez és a túl gyorsan pörgõ olvasó miatt van. A mandrake gond az volt, hogy telepítéskor a kernel felülírta a s_z_a_r LG CD-ROM firmaware-jét. De az is az LG hibája volt, mert egy szabvány parancsot másra használtak, mint amire való. A csehek meg csak annyit tettek, hogy a javított kerneles verzióval csinálták meg az iso lemezeket.
Ha mégis volt szétrobbanásos mandrake dolog, akkor bocs, én nem láttam ilyet.Szal mindenki a 9.2 enterprise-ra esküszik? Elérhetõ az még a tükör szervereken?
Biztos elérhetõ, de szerintem nem az enterprise, hanem a download verzió. Akkor meg ugyanott vagy, vagy inkább ‘hátrébb’ mint a 10-es downloaddal. Max a 9.2-eshez már sokkal több javítás kijött, így talán biztosabban mûködik. Amúgy a 10-rõl is azt írták, hogy akinek a biztonság a lényeg, az várja meg a 2 hónap múlva megjelenõ kiadást. Ha rögtön kell a friss dolog, akkor az lehet, hogy kicsit hibás lesz. Csak el kell olvasni a honlapjukon.
Ez a „fizetõs” linux felé fordulás kicsit bassza a csõrömet…
Hááátt… talán kicsit igazad van.
” Mert ilyen alapon te meg elvárod, hogy legyen ingyenes meg minden, de semmit nem adsz cserébe, más több ezer ember munkájáért. „
Nem tudom,hogy a Mandrake támogatja-e azokat a projekteket,melyek nélkül Mandrake Linuxról nem beszélhetnénk. 🙄
Elnézést kell kérjek mindenkitõl, mert Zoralnak igaza van, egy kicsit elkalandoztam és a leírtak helyett a saját véleményemet alkottam meg.
Hogy lehet hogy ilyesmit én nem vettem észre az elmúlt 5 év alatt?
Vélményem szerint jobb lenne ha utána néznél a dolgoknak, mielõtt ekkora állatságokat leírsz.
A redhatnál nincs mindeféle tagság pénzekért, van a Fedora ingyenesen mindenkinek mindennel, és van az enterprise pénzért supporttal stb..Nekem volt fent RedHat9-em Fedora Core 1 és 1.9 ami (javíts ki kérlek ha nem így van) a 2-es bétája. Ahogy haladunk balról jobbra a felsorolásban nekem úgy tûnt egyre instabilabbnak a rendszer, és nem csak azért mert az 1.9 béta. Nekem semmi bajom nem volt a RedHat-tal a 9-es verzióig, teljesen korrekten mûxik, de Fedoraval eddig csak negatív élményeim voltak.
JA, és az öt éves RedHat múltad nagyra becsülendõ. Ennyi.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz