Dos látta eddig a raktár partíciót? Két dologra gondolok:
– Dos nemigen szereti a 2Gb-nál nagyobb partíciókat
– Bios/Dos nem tudja megcímezni a 120Gb-os winyónak csak az elejét.
Win sem látja?

Ja, és még egy dolog: miért van az, hogy a midnight commander nem indul el? Próbáltam grafikus és szöveges módban is (rl. 5 és 3), de csak egy fekete háttér jön elõ, alul egy kurzur, és semmit sem lehet csinálni. Red hat alatt a suliban jól mûködött. Még ha sokkalta nehézkesebb is egy total commandernél. Esetleg, egy jó, egyszerû total commander klón is jól jönne.

Na, megnéztem pq magic-al. Szóval, kezdetben volt egy 10 gigás primary partició, és egy pár gigás logikai. A linux ugyebár a 10 gigás partíciót kapta. A telepítéskor a root-nak egy 5,7 gigás partíciót csinált, primaryra, valamint, a 10 giga maradékából megcsinálta a swap és a /home -ot, de ezeket már módosította secondaryra. Na, az az ötletem támadt, hogy a fat32-es particiómon elösször hide, majd unhide parancsot hajtok végre. Ezt meg is csináltam, és csodák csodája, a következõ indításkor megjelent a keresett partició, rajta a teszt-adatokkal sértetlenül. De hogy ne legyen olyan szép a dolog, a linux az indítása után a következõt írja ki: /dec/sda7: the superblock could not read or does not describe a correct ext2 filesystem. Megkérdezte, hogy akarom-e javítani, de mint rájöttem, ez csak formális kérdés, mivel a választól függetlenül kiirta, hogy sikertelen, és kérte a root passwordjét, és nekikezdett a fájlrendszerjavítás 1 # -nek, viszont már igencsak régóta csinálja, ennyi idõ alatt egy teljes felületscan is végigfutott volna a virtuális gép által neki adott vinyó területeken, szóval, úgy tûnik, egy linux rendszert nagyságrendekkel gyorsabban tönkre tudok vágni, mint egy windowsost 🙂

Na, megnéztem pq magic-al. Szóval, kezdetben volt egy 10 gigás primary partició, és egy pár gigás logikai. A linux ugyebár a 10 gigás partíciót kapta. A telepítéskor a root-nak egy 5,7 gigás partíciót csinált, primaryra, valamint, a 10 giga maradékából megcsinálta a swap és a /home -ot, de ezeket már módosította secondaryra. Na, az az ötletem támadt, hogy a fat32-es particiómon elösször hide, majd unhide parancsot hajtok végre. Ezt meg is csináltam, és csodák csodája, a következõ indításkor megjelent a keresett partició, rajta a teszt-adatokkal sértetlenül. De hogy ne legyen olyan szép a dolog, a linux az indítása után a következõt írja ki: /dec/sda7: the superblock could not read or does not describe a correct ext2 filesystem. Megkérdezte, hogy akarom-e javítani, de mint rájöttem, ez csak formális kérdés, mivel a választól függetlenül kiirta, hogy sikertelen, és kérte a root passwordjét, és nekikezdett a fájlrendszerjavítás 1 # -nek, viszont már igencsak régóta csinálja, ennyi idõ alatt egy teljes felületscan is végigfutott volna a virtuális gép által neki adott vinyó területeken, szóval, úgy tûnik, egy linux rendszert nagyságrendekkel gyorsabban tönkre tudok vágni, mint egy windowsost  🙂
[align=right][snapback]139882[/snapback][/align]

Ezek szerint a logikai megható a FAT32. Ha igen akkor nézd meg az /etc/fstab fájlt és ott a /dev/sda7 partíciónál milyen fájlrendszert ír, ha ott ext2 van akkor javítsd ki vfat-ra.

Thx a hozzászólóknak. Eddig nemigazán volt idõm evvel foglalkozni, mindenesetre, most megpróbáltam máshogy megoldani a dolgot. Szóval, újratelepítettem ugyanúgy a mandrivát, ugyanazok voltak a beállítások. Az elsõdleges 10 gigát kitöröltem, és hagytam, hogy õ maga úgy ossza ki a particiókat, ahogy akarja. A fura: a másodlagos partició, tehát a maradék, ami fat32 marad, nem a legutolsó, hda7-es számot kapta, hanem az hda6 volt. A hda5 az õ általa kiosztott swapspace, a hda7 pedig a /home.
Egyébként, a fat32-es part. a fent megadott fájlban vfat típusú. Pontosan leírtam, mi is van abban az ftab fájlban róla:
/dev/hda6 /mnt/win_d vfat umask=0,iocharset=8859-2,codepage=852 0 0
none /proc proc defaults 0 0
Linux alatt megint tökéletesen látta, azokat a fájlokat is, amiket dos alatt rámásoltam. Linux alatt bemásoltam pár fájlt egy könyvtárba tesztként. Telepítettem egy win xp-s virtuális gépet, majd miután az feltelepült, hozzáadtam a linux virtuális vinyót primary slave-ként. Windows tökéletesen felismerte, sõt, láttam a dos alatt rámásolt cuccokat is, ellenben amit linux alatt másoltam rá, abból semmi nem látszott. Pedig a dolog lényege az lenne, hogy amit letöltök linux alatt, azt xp alatt átmásoljam késöbb az xp-s gép vinyóira. Illetõleg, miután a windowst leállítottam, és akartam indítani a linuxot, de a vmware azt mondta, nem lehet indítani, mert a szülõ virtuális lemezt módosították az utolsó indítás óta. Netán ez elõfordulhat élesben is, vagy csak a virtuális gép sajátja?
Egyébként, hogy pontos legyen p2p -re akarom használni, elnézést, ha félreérthetõ voltam, de végülis az is fájlmegosztás tudtommal, és windows alatt fõként így emlegetik.