Kezdőlap › Fórumok › MANDRIVA (ex-MANDRAKE, ex-CONECTIVA) › Mandriva kezdõ › Mandriva Linux Limited Edition 2005 FINAL
- This topic has 81 hozzászólás, 17 résztvevő, and was last updated 20 years, 1 months telt el by
xcut.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-03-04-11:37 #1999280
Igaz, mindenkinek mást jelent ez a szó, mert mindenki másra használja. Egyébként nem olyan nagy gond szvsz, hogy ha a grub-ban akarsz matatni, akkor be kell menni a /boot/grub-ba és a menu.lst-t console alól kell átszerkesztened. Default jó esetben mindent belepakol jó hivatkozásokkal, és nincs is ilyenre szükség. Nekem eddig egyszer kellett uhu alól belenyúlnom.
2005-03-04-14:05 #1999281Kedves Bepe!
A célom nem a te megsértésed volt, sõt nagyon beképzeltnek sem képzelem magam ( 😀 ), általában SEG
2005-03-04-21:37 #1999282OK, részemrõl sincs probléma, és peace meg minden. 🙂 Adódhat pl. abból, hogy csak egy böngészõt talál benne az ember fia, hogy a b3 nem mind a három CD-jét telepíti fel, hanem x-et (x<3) ? Mert akkor mea culpa. :)
P.S.: engem nem zavar, hogy a /boot/grub-nál a menu.lst-t kézzel kell átvariálnom. Aki pedig az én általam leírtakat veszi alapul, annak tudnia kell, hogy a megoldás ezen post-om 2. mondatánál keresendõ. 🙁 Ezúton kérek elnézést minden Mandrake-hívõtõl, :blush: az én esetemben x=1 volt, méghozzá az elsõ CD. 🙁 A grub-os kérdésbõl is látszik egyébként, hogy az UHU-t ismerem valamennyire, a Mandrake-et meg semennyire sem.
2005-03-05-12:47 #1999283OK, részemrõl sincs probléma, és peace meg minden. 🙂 Adódhat pl. abból, hogy csak egy böngészõt talál benne az ember fia, hogy a b3 nem mind a három CD-jét telepíti fel, hanem x-et (x<3) ? Mert akkor mea culpa. :)
P.S.: engem nem zavar, hogy a /boot/grub-nál a menu.lst-t kézzel kell átvariálnom. Aki pedig az én általam leírtakat veszi alapul, annak tudnia kell, hogy a megoldás ezen post-om 2. mondatánál keresendõ. 🙁 Ezúton kérek elnézést minden Mandrake-hívõtõl, :blush: az én esetemben x=1 volt, méghozzá az elsõ CD. 🙁 A grub-os kérdésbõl is látszik egyébként, hogy az UHU-t ismerem valamennyire, a Mandrake-et meg semennyire sem.
2005-03-05-15:40 #1999284Legközelebb azért mielõtt véleményt alkotsz valamirõl és fõleg közzé teszed jó volna elgondolkoznál azon, hogy mirõl is beszélsz.
Mire gondolok? Szerintem ennek a verziónak az a célja, hogy minél többen teszteljék és jelentsék a hibákat (tapasztalt felhasználók) és nem az, hogy a végfelhasználókat elkápráztassa.
Mellesleg ha csak egy CDt töltöttél le akkor nem értem mért hiányolsz egyes programokat, és mért kritizálod ha egyszer egyáltalán nem ismered.
[align=right][snapback]121774[/snapback][/align]Gratulalok! Egy forum topicjaban mi mast csinalhatnek a velemenyemmel, mintsemhogy kozzeteszem? gy.k. leirom ujra akkor, hogy demokraciaban elunk, es ez egy PUBLIC forum, ahol a hozzaszolas szabad, csak a hozzaszolas stilusa nem.
Tehat azt majd en eldontom, hogy mi alapjan, mikor, mit es miert kritizalok, es ha az ellenerveket jogosnak tartom, vagy ugy erzem, hogy beneztem valamit, akkor majd en bocsanatot kerek.
De nem mas fogja eldonteni helyettem ha megengeded, hogy mikor mirol alkossak velemenyt, az a velemeny milyen legyen, es hogy azt a velemenyt hol es milyen formaban publikalhatom / tehetem kozze.
Remelem nem tiportam bele senki onerzetebe es lelki vilagaba. Szerintem ezzel itt az OFF-topicot be is lehet fejezni… Szerintem.Udv: Bepe
2005-03-05-15:45 #1999285Eszem ágában sincs eldönteni helyetted, hogy mirõl alkoss véleményt, csupán arra akrtam felhívni a figyelmed, hogy legközelebb gondolkozz mielõtt leírod. Ezt mint jótanácsot vedd, ugyanis ez az egész topic hülyeség (persze szvsz).
2005-03-05-16:47 #1999286De nem mas fogja eldonteni helyettem … , hogy mikor mirol alkossak velemenyt, … es hogy azt a velemenyt hol es milyen formaban publikalhatom
Azért a szólásszabadságnak is vannak határai, hogy úgy mondjam, törvényi keretei.
Akármilyen véleményt akárhol nem tehetsz közzé.[:zárójel:] De mindegy, tõled megszoktuk. [:zárójel bezárva:]
2005-03-05-17:02 #1999287Nem akartam hozzászólni, de ismét a szemem elé került…
Bepe:
a beta testing verziók nem azért vannak, hogy nyilvános (gy.k.: fórumon, újságban megjelenõ) tesztek szülessenek róla. Nagyon is jellemzõ egy rc-x verzióra, hogy tesztelés miatt hangsúlyeltolódás vagyon a „programban” (rendszerben) emiatt pl. kihagynak belõle olyan programokat, amit a végfelhasználó elvárna. Ennek például lehet oka egy olyan megoldás alatt álló hiba, ami egyes programok futását lehetetlenné teszi.kb. olyan dolgot vársz el egy rc2 -rc3 váltástól, mintha a SuSE 8.0 után rögtön as 9.2-t adta volna ki. (kis túlzással.)
Ajánlanám figyelmedbe a kernel verziók fejlõdését rc-x és rc-{x+1} között. A changelog iszonyú hosszú, te meg nem látsz belõle semmit. Lehet ez volt Mandrake esetén is?
//
Moderátori kérés ismételten, a konkrét témától függetlenül: Az ilyen híreket legközelebb kérlek hírként beküldeni.
Köszönöm szépen.2005-03-15-07:31 #1999288Moderátori kérés ismételten, a konkrét témától függetlenül: Az ilyen híreket legközelebb kérlek hírként beküldeni.
Köszönöm szépen.
[align=right][snapback]121824[/snapback][/align]Tehát a post attól lesz hír, hogy idézek benne, és linkelek. Akkor most csak idézet és letöltési lynk nélkül közlöm (hogy a post sima post is maradjon by default), hogy kint van a 10.2rc1. Remélem így nem lesz gond belõle…
2005-03-15-08:40 #1999289Tehát a post attól lesz hír, hogy idézek benne, és linkelek
Nem.
közlöm , hogy kint van a 10.2rc1.
EZ a hír, mert „közlöd”.
Tudod (á, dehogy is tudod, sose fogod megérteni!), a fórumozás arról szól, hogy valakinek a témával kapcsolatban K
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz