- This topic has 18 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 19 years, 11 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Megadom magam :unsure:
Jobban otthon vagytok a kernel piszkálásban!
Most ha én jól értem az initrd-img cuccos egy, a bootolás során szükséges virtuális fájlrendszer, amely magához a bootoláshoz szükséges modulokat tartalmazza, így ha ezek befordulnak a monolitikus kernelbe az initrd.img nem is kell! – jól értem?
Vagyis a konfigolás során mindent ami a bootoláshoz kell be kell forgatni!
Viszont nem akarok lemondani teljesen a modulokról, mint moondtam ez egy „karácsonyfa” jellegû fejlesztõ gép, azaz itt kerülnek kipróbálásra azok a dolgok amiket késõbb, másutt akarok használni – pl. PCMCIA.Ami a kernel választást illeti, egyrészt azért választottam a 2.6.8 -at mert a Debian is ezt javasolja a stable -hoz. Az egész onnan indult ki, hogy testing -et használtam (még abból az idõbõl amikor a sarge még teszting volt). Viszont itt mostmár olyan dependency gondjaim voltak ami nagyon zavart!
Szal engem annyira a biztonság nem érdekel (lehet hogy ez fura de így van, ez nem egy túzfal gép és nem is publikus szerver, eleve tûzfal mügött csücsül).
Ami nekem kell, megbízhatóan mûködtetni lehetõleg minden hw részt, és nem kétneponta telepíteni az újabb problémás dolgokat. Szerintetek tényleg jó valamire a 2.6.12 kernel?„Most ha én jól értem az initrd-img cuccos egy, a bootolás során szükséges virtuális fájlrendszer, amely magához a bootoláshoz szükséges modulokat tartalmazza, így ha ezek befordulnak a monolitikus kernelbe az initrd.img nem is kell! – jól értem?”
Az egy ram disk… hasznos lehet egy átlagos célú modulos rendszernél, melynél a kernel nem tartalmaz biz. elengedhetetlen dolgokat csak modulban és azt a kernel valami oknál fogva nem tudja betölteni. – Jelen esetben „nem fordulhat elõ” 🙂 akarattal semmiképpen.
„monolitikus kernelbe az initrd.img nem is kell!” – az egy teljesen más fogalom…
A lényeg az, hogy nincs szükséged rá, és csak lassítaná a butulásodat, ahogy a modulok is.„Vagyis a konfigolás során mindent ami a bootoláshoz kell be kell forgatni!”
„Viszont itt mostmár olyan dependency gondjaim voltak ami nagyon zavart!”
Mindent egyesével le kell forgatni és nem lesz )))Ezt úgy kell érteni hogy hagyjam a csudába a Debian csomag rendszert, vagy csak a source csomagokat használjam?
Sokan azt mondják, hogy a debian desktop célokra nem alkalmas, holott ez nem igaz.
Na ezt nem írom alá, pompás desktop csak szokatlan! – nemrégen felfedeztem hogy az elborult excel cuccaimat is megeszi a word kicsit nyögõs, de még Open Office sem kellett hozzá, a Gnome dolgai is tudják kezelni és nem rossz sebességgel!
Mindenesetre ez a gép inkább kliens mint sem szerver.
„Ezt úgy kell érteni hogy hagyjam a csudába a Debian csomag rendszert, vagy csak a source csomagokat használjam?”
Nem, csak poénkodtam…„Sokan azt mondják, hogy a debian desktop célokra nem alkalmas, holott ez nem igaz.”
„Na ezt nem írom alá, pompás desktop csak szokatlan!”
Akkor most mit is nem írsz alá?„Mindenesetre ez a gép inkább kliens mint sem szerver.”
Ja, ja. én is így gondoltam.„”Sokan azt mondják, hogy a debian desktop célokra nem alkalmas, holott ez nem igaz.”
„Na ezt nem írom alá, pompás desktop csak szokatlan!”
Akkor most mit is nem írsz alá?
„
Azt hogy „nem alkalmas desktopnak” – kiválóan alkalmas!Nos tulajdonképpen happy end! 😀
Saját 2.6.12.4 kernel, minden lát, alapban semmi modul – csak a pcmcia.
Vannak gondjaim, de ezek már nem igazán kernel jellegûek:
– pcmcia, dual, nagysebességû soros portok, látja, beemeli a megfelelé(?) serial_cs modult de csak egy portot lát, minicommal azt sem tudtam szóra bírni.
– SUB 2.0 kártya (VIA chipset) probléma mentesen mûködik a flash -el de a külsõ tokos, 2,5′ hdd -t rosszul kezeli (hibás I/O mûveletek), viszont az alaplapi 1.1 USB -vel gond nélkül fut.A winmodem -et még nem próbáltam „felállítani” – ebben a konfigurációban nincs rá szükségem (egyenlõre) – majd egyszer.
” Darkness írta
Saját 2.6.12.4 kernel, minden lát, alapban semmi modul – csak a pcmcia.
…
Még a 2.0 -ás kerneleknek sincs vége, mûködnek és ellátják feladatukat, de természetesen egy ilyen gépen modernebb dukál!
[align=right][snapback]144815[/snapback][/align]Nyílván mindenki olyan kernelt használ, amilyet akar, én szívesebben használok olyat, amit aktívan fejlesztenek.
Nincs jó napom 🙁
Némi tanakodás után fellow -val , ûgy döntöttem felteszem a stable -t
kiválasztottam egy csinos 2.6.8 kernelt és miután jó sokat kavartam észrevettem hogy nem látja a SATA hdd -t (FAT32 80 GB). Be sem hívta a szükséges modult – sata_via.
Nosza betöltöttem – még újra is indítottam – semmi!
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz