- This topic has 16 hozzászólás, 10 résztvevő, and was last updated 18 years, 11 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
A sync opcióval nálam Debian alatt is baromi lassú. Ez tkp minek a bugja? Csak hogy képben legyek, mivel érdemes kísérletezni…
„A sync opcióval nálam Debian alatt is baromi lassú. Ez tkp minek a bugja?”
Nem tudom, mennyire lassú a lassú…, de az eszköz maga lassú, ezért pl. a windows sem szinkron-adatátvitelt csinál – noha ott nem is tudod állítani. (Bár lehet, hogy ott kirángatásnál marad valami. A linuxnál nem, mert csak sync-nél írja az allokációs táblát, esetleg, ha a puffert memória hiányában kiírja. De mindenesetre ehhez hasonlóan… a lehetõ legkevesebb filemûvelettel (legrövidebb idõ alatt).)„A sync opcióval nálam Debian alatt is baromi lassú. Ez tkp minek a bugja?”
Nem tudom, mennyire lassú a lassú.nagyon. 🙂 70-80kB/s volt nekem is.
sync nélkül 2-5MB/sUi:
A hupon olvastam valamelyik témában, hogy memchipre(usb) nem egészséges a sync,
mert soxor irja felül az egész chipet pl másoláskor.
Ahányszor másolsz rá annyiszor.
Ha jól értelmeztem! 🙂„nagyon. 70-80kB/s volt nekem is.
sync nélkül 2-5MB/s”
Na, én ezért nem csinálom a sync-es, automata-mountos cuccokat. :)))„Ha jól értelmeztem!”
Valószínû így van… és mint tudjuk ezek nem élnek örökké. :)))Sziasztok
van egy mp3-lejátszós pendriveom ami ilyen usb mass storage eszköz tulajdonképp, na a problémám az lenne, hogy az erre az eszközre történõ másolást pár másodperc alatt elvégzi..látszólag..a baj az az hogy ha pl akármit átmásolok villámgyorsan végigfut a progressbar, hogy másol, pedig valójában még másol, tehát csak saccolni tudok mikor végez…elég kellemetlen néha…
tud vki vmi megoldást? krusader-ben is ugyanez a helyzet.köszi
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz