Kezdőlap › Fórumok › Vegyes gondok › matroska
- This topic has 22 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 17 years, 8 months telt el by
pointux.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-10-26-17:26 #2138250
Idő is, meg hely is van.
Viszont az összefűzés azért is érdekes és fontos, bármennyire nem illik bele a nagyvilág igényeibe, mivel így a következő fájl lejátszása idő csúszással következik be.Na ezt mégegyszer.
Beteszed a listába, vagy az asztali gépbe a két fájlt, és a szám közepén megakad néhány másodpercre, és elveszted a ritmust, filmnél az izgalom hatását, stb.
Szerintem nem extra igény.Ha szünetet akarok film közben, akkor nézek kereskedelmi tv-t. Maga a dvd sincs megszakítva.
Én szünetmentesen szeretném nézni a műsort. Átszeretném ÉLNI az izgalmakat.
A halálom, amikor pld. egy dráma után bármelyik kereskedelmi tv, kapásból benyomja a reklámot, nem hagyva teret a film lecsengésének, az izgalom, a feszültség enyhülésének.
Ráadásul mindezt kétszer hangosabban mint a film maga volt.
És még azt sem lehet megtudni, hogy kik készítették a filmet. Két főszereplő meg a rendező kiírása nagyon kevés.
Bár nem vagyunk egyformák.
Emlékszem az Indiana Jones filmre, amikor visszanyúlt a kalapjáért a lezúgó kapufal előtt. Széttéptem a karfát a moziban.
Valaki meg csak egykedvűen csámcsog a pop-corn-on. Az ilyen ne is menjen moziba. Minek?
Ezért is ülök ha van rá lehetőség középre, és az utolsókkal távozom.Ha meg netes csávó és felteszi a netre, akkor meg darabolja valami tömörítő progival, és nincs gond.
Vagy rosszul gondolom?2007-10-26-17:26 #2138251Idő is, meg hely is van.
Viszont az összefűzés azért is érdekes és fontos, bármennyire nem illik bele a nagyvilág igényeibe, mivel így a következő fájl lejátszása idő csúszással következik be.Na ezt mégegyszer.
Beteszed a listába, vagy az asztali gépbe a két fájlt, és a szám közepén megakad néhány másodpercre, és elveszted a ritmust, filmnél az izgalom hatását, stb.
Szerintem nem extra igény.Ha szünetet akarok film közben, akkor nézek kereskedelmi tv-t. Maga a dvd sincs megszakítva.
Én szünetmentesen szeretném nézni a műsort. Átszeretném ÉLNI az izgalmakat.
A halálom, amikor pld. egy dráma után bármelyik kereskedelmi tv, kapásból benyomja a reklámot, nem hagyva teret a film lecsengésének, az izgalom, a feszültség enyhülésének.
Ráadásul mindezt kétszer hangosabban mint a film maga volt.
És még azt sem lehet megtudni, hogy kik készítették a filmet. Két főszereplő meg a rendező kiírása nagyon kevés.
Bár nem vagyunk egyformák.
Emlékszem az Indiana Jones filmre, amikor visszanyúlt a kalapjáért a lezúgó kapufal előtt. Széttéptem a karfát a moziban.
Valaki meg csak egykedvűen csámcsog a pop-corn-on. Az ilyen ne is menjen moziba. Minek?
Ezért is ülök ha van rá lehetőség középre, és az utolsókkal távozom.Ha meg netes csávó és felteszi a netre, akkor meg darabolja valami tömörítő progival, és nincs gond.
Vagy rosszul gondolom?2007-10-26-17:33 #2138252Háát, akkor mindenféle flik-flac után kell nézni… mondjuk pl: az mplayer dokumentációjában… (most én mondjuk nem érem el http://www.mplayerhq.hu/-t…)
2007-10-26-17:33 #2138253Háát, akkor mindenféle flik-flac után kell nézni… mondjuk pl: az mplayer dokumentációjában… (most én mondjuk nem érem el http://www.mplayerhq.hu/-t…)
2007-10-26-17:38 #2138254„most én mondjuk nem érem el http://www.mplayerhq.hu -t”
Meg van bakkanva nálam is, de nem is feltétlen szükséges az operációhoz, ha a mencoder már telepítve van.2007-10-26-17:38 #2138255„most én mondjuk nem érem el http://www.mplayerhq.hu -t”
Meg van bakkanva nálam is, de nem is feltétlen szükséges az operációhoz, ha a mencoder már telepítve van.2007-10-26-17:42 #2138256Vizsla közben módosítottam. Majd olvass vissza.
2007-10-26-17:42 #2138257Vizsla közben módosítottam. Majd olvass vissza.
2007-10-26-18:07 #2138258„Beteszed a listába, vagy az asztali gépbe a két fájlt, és a szám közepén megakad néhány másodpercre, és elveszted a ritmust, filmnél az izgalom hatását, stb.”
Normális lejáccónál, ha úgy van rögzítve, akkor nem szabad, hogy megszakadjon.„A halálom, amikor pld. egy dráma után bármelyik kereskedelmi tv, kapásból benyomja a reklámot”
Manapság a tv műsorok reklámhelye az alkotók által van megtervezve nagy műgonddal… :)))„Ráadásul mindezt kétszer hangosabban mint a film maga volt.”
Ez is jól bevált „trükk”. Szerintem is ocsmány ez a módszer… Normális országban ez per tárgyát képezné (halláskárosodás stb.). Normális esetben maga az eszköz figyelmeztet téged, ha saját magad akarod nagyon felhangosítani, hogy halláskárosodást okozhat… (láttam már ilyet telefonon, média lejátszón…)„És még azt sem lehet megtudni, hogy kik készítették a filmet.”
Érdekes, hogy ez, viszont nem a szerzők megkárosítása… 🙂
Én például kifejezetten szeretem tudni, hogy kik az alkotók… mert ebből következtetek arra, hogy érdekelni fog-e a legutóbbi alkotásuk. (És olyan 80-90%-ig be is jön. :))„Valaki meg csak egykedvűen csámcsog a pop-corn-on. Az ilyen ne is menjen moziba.”
Van, aki eszik a moziba, van aki filmet néz, van aki meg „párkapcsolatot létesít”. :))))„Ha meg netes csávó és felteszi a netre, akkor meg darabolja valami tömörítő progival, és nincs gond.
Vagy rosszul gondolom?”
A netes csávó nen darabol… a darabolás szintén indifferens (sőt időrabló). Gondolj bele!
A „tömörítés*”, pedig egyszerűen nevetséges, elavult rossz beidegződés, ráadásul növeli a „csalás” lehetőségét. Egyedül a torrenteknél jellemző, de csökken. Sőt számos helyeken már tiltják az ilyesmit. Na, nekem ilyenek az értesüléseim.** (Bár mondjuk, érdekesnek tartom a „szabadságot” hírdető (többnyire illegális tevékenységet folytató) akármiktől a tiltást. De már tényleg eltértünk.)* méretnövelés
** kérdezek statisztikát, ha érdekel… (ha tudnak)2007-10-26-18:07 #2138259„Beteszed a listába, vagy az asztali gépbe a két fájlt, és a szám közepén megakad néhány másodpercre, és elveszted a ritmust, filmnél az izgalom hatását, stb.”
Normális lejáccónál, ha úgy van rögzítve, akkor nem szabad, hogy megszakadjon.„A halálom, amikor pld. egy dráma után bármelyik kereskedelmi tv, kapásból benyomja a reklámot”
Manapság a tv műsorok reklámhelye az alkotók által van megtervezve nagy műgonddal… :)))„Ráadásul mindezt kétszer hangosabban mint a film maga volt.”
Ez is jól bevált „trükk”. Szerintem is ocsmány ez a módszer… Normális országban ez per tárgyát képezné (halláskárosodás stb.). Normális esetben maga az eszköz figyelmeztet téged, ha saját magad akarod nagyon felhangosítani, hogy halláskárosodást okozhat… (láttam már ilyet telefonon, média lejátszón…)„És még azt sem lehet megtudni, hogy kik készítették a filmet.”
Érdekes, hogy ez, viszont nem a szerzők megkárosítása… 🙂
Én például kifejezetten szeretem tudni, hogy kik az alkotók… mert ebből következtetek arra, hogy érdekelni fog-e a legutóbbi alkotásuk. (És olyan 80-90%-ig be is jön. :))„Valaki meg csak egykedvűen csámcsog a pop-corn-on. Az ilyen ne is menjen moziba.”
Van, aki eszik a moziba, van aki filmet néz, van aki meg „párkapcsolatot létesít”. :))))„Ha meg netes csávó és felteszi a netre, akkor meg darabolja valami tömörítő progival, és nincs gond.
Vagy rosszul gondolom?”
A netes csávó nen darabol… a darabolás szintén indifferens (sőt időrabló). Gondolj bele!
A „tömörítés*”, pedig egyszerűen nevetséges, elavult rossz beidegződés, ráadásul növeli a „csalás” lehetőségét. Egyedül a torrenteknél jellemző, de csökken. Sőt számos helyeken már tiltják az ilyesmit. Na, nekem ilyenek az értesüléseim.** (Bár mondjuk, érdekesnek tartom a „szabadságot” hírdető (többnyire illegális tevékenységet folytató) akármiktől a tiltást. De már tényleg eltértünk.)* méretnövelés
** kérdezek statisztikát, ha érdekel… (ha tudnak) -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz