mc és ssh rossz párosítás!

Kezdőlap › Fórumok › SOS! Bajban vagyok › mc és ssh rossz párosítás!

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 11
1 2
  • Szerző
    Bejegyzés
  • 2006-01-31-19:37 #2048004
    AMD486
    Felhasználó

      ext3fs-nél a törlés T

      2006-01-31-19:41 #2048005
      Teati
      Felhasználó

        Kösz. Most már megtanultam. ext3 mindkettõ fájlrendszer. Azért az mc szólhatott volna. Még mindíg ki vagyok akadva. Elég fontos dolgokat „dobtam ki”. :unsure:

        2006-01-31-19:57 #2048006
        AMD486
        Felhasználó

          A probléma ott van, hogy a mc sshfs-e csak az után kezdi a tényleges adatátvitelt, miután az mc végzett a „normál” mûvelettel, aminek eredménye egy tempbe kerül (FIFO vagy tempfile). Ha ez a mûvelet move volt, akkor a copy+remove elõbb történik meg emiatt, mint a feltöltés kezdete 🙁
          Az ideiglenes fájlt még keresheted, de az mc elég tiszta rendszer, a befejezett (fõleg a sikertelen) mûveletek után valószínûleg takarít… Kilépés után (gondolom már lezártad) pedig biztosan.

          2006-01-31-20:04 #2048007
          gUHU
          Felhasználó
            Teati wrote:
            Kösz. Most már megtanultam. ext3 mindkettõ fájlrendszer. Azért az mc szólhatott volna. Még mindíg ki vagyok akadva. Elég fontos dolgokat „dobtam ki”. :unsure:

            mc -vel két dolgot nem szabad:
            1, ssh shellen keresztül másolni
            2, ftp -n keresztül másolni

            az ftp-be szinte 90%-ban belefagy, mert akár ha egy pillanatra is de megszakad a kapcsolat a fish (ez az mc ftp izékéje) meghal…

            használd az scp -t gyors és egyszerû…

            2006-01-31-20:05 #2048008
            Teati
            Felhasználó

              Hát ez van. Az egyik mappa tartalmának a felét sikerült visszahozni a másik rendszerben egy ügyes kis progival (nem hittem, hogy egyszer jól jön). Legyen ez tanúlság másoknak is, áthelyezgetéssel nagyon kell vigyázni! <_<
              gUHU: Köszi a jótanácsot, megfogadom.

              2006-01-31-20:14 #2048009
              AMD486
              Felhasználó

                esetleg elárulhatnád az ügyes kis progi nevét is 🙂

                2006-01-31-22:30 #2048010
                admin
                Adminisztrátor

                  Ha már ssh, akkor miért feledkezdek meg az „rsync”-rõl!?
                  Ez is ssh-n megy, ill ssh nélkül nem megy! 😀
                  Nem kell hozzá semmi csak az a csúf fekete terminál! 😀

                  2006-02-01-15:42 #2048011
                  pointux
                  Felhasználó

                    „Nem kell hozzá semmi csak az a csúf fekete terminál!”
                    Viszont ez meg má’ büdös :)))))

                    2006-02-01-17:25 #2048012
                    Teati
                    Felhasználó
                      AMD486 wrote:
                      esetleg elárulhatnád az ügyes kis progi nevét is 🙂

                      Az a neve, hogy TuneUp Utilites 2003. Azóta biztos van újabb. A demo verzió 30 napig él. Ilyen feladatra az is tökéletes. 🙂 De én nem szeretnék még egy ilyen feladatot magamnak. :wink1:

                      2006-02-01-18:52 #2048013
                      ds
                      Felhasználó
                        sany wrote:
                        Ha már ssh, akkor miért feledkezdek meg az „rsync”-rõl!?
                        Ez is ssh-n megy, ill ssh nélkül nem megy! 😀
                        Nem kell hozzá semmi csak az a csúf fekete terminál! 😀

                        hogyne menne ssh nélkül!
                        man rsync
                        can use any transparent remote shell, including ssh or rsh

                      • Szerző
                        Bejegyzés
                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 11
                      1 2
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.