- This topic has 9 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 20 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Ti mit gondoltok errõl, vagy más disztribek magyarításairól és menükezeléseirõl?
[align=right][snapback]127409[/snapback][/align]Ugyan nekem nincs sok közöm a mandrakehez, de kb az a helyzet, hogy nagyjából kétféleképp lehet megoldani a menük magyarítását: forráscsomag szinten (ezt csinálja a kde+gnome, azaz a kiadott forrás tartalmazza a magyarított menübejegyzéseket) vagy disztrószinten, ez meg a kisebb ablakkezelõkre jellemzõ, amikkel elégedetlenkedsz (esetleg lehet még nekik valami alapértelmezésük, aminek vagy van köze az adott disztrib csomagválasztékához, vagy nincs.). Ezt meg ugye a fejlesztõknek kell megoldaniuk, erre van az uhu-menü kitalálva, ami azért jó, mert konzisztens, viszont ha nincs ilyesmi a mandrakeben, akkor bizony kézzel kell nekiállni összerakni valami konfigfájlt (pl fluxbox, wmaker, icewm ilyet használ, gondolom a többi is), ami a menüt tartalmazza, és becsomagolni jól a disztribbe. Namost, ha az adott disztrib fejlesztõi közt nincs magyar, aki ezt elkövetné, akkor bizony neked (=bármely elégedetlen felhasználó) kell a fent vázolt lépést megejtened, az eredménnyel pedig a fejlesztõket rugdosni, hogy rakják be csomagba. Nagyjából ennyi elsõ ránézésre.
…
Ezt meg ugye a fejlesztõknek kell megoldaniuk, erre van az uhu-menü kitalálva, ami azért jó, mert konzisztens, viszont ha nincs ilyesmi a mandrakeben, akkor bizony kézzel kell nekiállni összerakni valami konfigfájlt (pl fluxbox, wmaker, icewm ilyet használ, gondolom a többi is), ami a menüt tartalmazza, és becsomagolni jól a disztribbe. Namost, ha az adott disztrib fejlesztõi közt nincs magyar, aki ezt elkövetné, akkor bizony neked (=bármely elégedetlen felhasználó) kell a fent vázolt lépést megejtened, az eredménnyel pedig a fejlesztõket rugdosni, hogy rakják be csomagba. Nagyjából ennyi elsõ ránézésre.
[align=right][snapback]127413[/snapback][/align]persze értelek, igazad van, én csak azt problémázom a menükkel, h egyáltalán nincsenek megoldva a két nagyon kívül. mivel a mandrake a legfelhasználóbarátabb disztrónak hírdeti magát, szerintem illene, h minden ablakkezelõ menüjébe legyen a csomagok által a kde-gnome menübe bejegyzés. hát ebben is példaértékû az uhu…
suse és más nagy nevû disztrókban hogy van ez? red hat – fedora? ubuntu? debian?Persze gondolom ez nem az õ bûnük.
Ti mit gondoltok errõl, vagy más disztribek magyarításairól és menükezeléseirõl?
[align=right][snapback]127409[/snapback][/align]de pontosan az
Csak megjegyezném, hogy a magyarítások úgy születnek, hogy valaki megunja, hogy nincs meg magyarul, megcsinálja, és elküldi a fejlesztõknek.
Tehát akit zavar, az elõtt szabad a pálya…
(lehet tenni is azért, hogy a helyzet megváltozzon, hisz így mûködik a szabad világ.
idézném fellow „nagyszerû” mondását:
” A szabad világ akkor van mozgásban,
ha mi mozgatjuk: segíts másoknak, csinálj közérdekû dolgokat, küldj
híreket.”
)Csak megjegyezném, hogy a magyarítások úgy születnek, hogy valaki megunja, hogy nincs meg magyarul, megcsinálja, és elküldi a fejlesztõknek.
Tehát akit zavar, az elõtt szabad a pálya…
(lehet tenni is azért, hogy a helyzet megváltozzon, hisz így mûködik a szabad világ.)
[align=right][snapback]127453[/snapback][/align]maximálisan egyetértek, csak sajnos a júzerek képessége korlátozott… én tudok angolul, tehát a dolgokat le is fordíthatom, de az egységes menürendszert kitalálni (bár ez még csak menne…) és megcsinálni nem tudom.
én csak az elõtt állok értetlenül, h nagy múltú disztróként a mandrake nem vergõdött azzal, h 1séges menürendszert készítsen. pedig a debianban ez nem mai találmány. a GPL és opensource pont ezért jó, mert át tudunk venni egymástól jó dolgokat, és ez a júzernek jó, tehát hasznos, ezért kell. nem?
maximálisan egyetértek, csak sajnos a júzerek képessége korlátozott… én tudok angolul, tehát a dolgokat le is fordíthatom, de az egységes menürendszert kitalálni (bár ez még csak menne…) és megcsinálni nem tudom.
én csak az elõtt állok értetlenül, h nagy múltú disztróként a mandrake nem vergõdött azzal, h 1séges menürendszert készítsen. pedig a debianban ez nem mai találmány. a GPL és opensource pont ezért jó, mert át tudunk venni egymástól jó dolgokat, és ez a júzernek jó, tehát hasznos, ezért kell. nem?
[align=right][snapback]127585[/snapback][/align]1, Akkor -ha nem teszik a jelen állapot- akár lehet is nekilátni. 🙂
2, Egységes menürendszerért a fejlesztõket kell rugdosni, vagy lehet másik disztrót használni.maximálisan egyetértek, csak sajnos a júzerek képessége korlátozott… én tudok angolul, tehát a dolgokat le is fordíthatom, de az egységes menürendszert kitalálni (bár ez még csak menne…) és megcsinálni nem tudom.
én csak az elõtt állok értetlenül, h nagy múltú disztróként a mandrake nem vergõdött azzal, h 1séges menürendszert készítsen. pedig a debianban ez nem mai találmány. a GPL és opensource pont ezért jó, mert át tudunk venni egymástól jó dolgokat, és ez a júzernek jó, tehát hasznos, ezért kell. nem?
[align=right][snapback]127585[/snapback][/align]Megnéztem az én gépemen a következõ ablakezelõket/DE-ket: KDE, GNOME, IceWm, Windowmaker. Tapasztalataim szerint kissebb eltéréseket kivéve a menürendszer ugyanaz. A kissebb eltérések pl. a KDE Segítség csak a KDE alatt látszik a többi alatt nem. Ugyanez a helyzet a GNOME-ban és az IceWM-ben az ICEWM beállítása menüponttal, és volt ilyen menürész a Windowmakerben is. Amit így hirtelen találtam és szerintem is indokolatalan az a KBear ftp kliens ami szintén csak KDE alatt látszott a menüben. Ettõl eltekintve az összes menü ugyanaz volt.
Mellesleg nem írtad milyen verziót használsz. Frissítve van a géped? Bugzillaban nézted? Ha nincs beleírtad? stb.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz