- This topic has 218 hozzászólás, 22 résztvevő, and was last updated 17 years, 10 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
sany wrote:kisbetu wrote:Szervert vehetsz a Novelltől, SLES a neve.
Meg az már nem is suse.
SUSE
Linux
Enterprise
ServerSUSE az, csak nem Open…
sany wrote:kisbetu wrote:Szervert vehetsz a Novelltől, SLES a neve.Meg az már nem is suse.
SUSE
Linux
Enterprise
ServerSUSE az, csak nem Open…
kisbetu wrote:sany wrote:kisbetu wrote:Szervert vehetsz a Novelltől, SLES a neve.Meg az már nem is suse.
SUSE
Linux
Enterprise
ServerSUSE az, csak nem Open…
Nem így értettem, hanem ha lényeges dolgokat forrásból pakol fel,
akkor az upgrade(frissen tartás) komoly feladattá válik!
Nem beszélve arról, az így telepített progik „mentesülnek” a yast beállításai alól.
Szóval akkor inkább gentoo, vagy debian! 🙂
Így elég munkássá válhat a legpraktikusabbnak látszó disztro is! 🙂kisbetu wrote:sany wrote:kisbetu wrote:Szervert vehetsz a Novelltől, SLES a neve.Meg az már nem is suse.
SUSE
Linux
Enterprise
ServerSUSE az, csak nem Open…
Nem így értettem, hanem ha lényeges dolgokat forrásból pakol fel,
akkor az upgrade(frissen tartás) komoly feladattá válik!
Nem beszélve arról, az így telepített progik „mentesülnek” a yast beállításai alól.
Szóval akkor inkább gentoo, vagy debian! 🙂
Így elég munkássá válhat a legpraktikusabbnak látszó disztro is! 🙂CD ről KDE raktam fel, majd az i18 csomagok segítségével lemagyarosítottam 🙂 A kérdés a rendszert önmagát hogy tudom magyarrá varázsolni ? Olyanra gondolok mint a debiánoknál a dpkg-reconfigure locales.
KöszUpsz nem minden lett magyar, pl a menü elemei is csak 70 % ban , ennel a Addon Lang cd nek hogy kellene működnie ?
CD ről KDE raktam fel, majd az i18 csomagok segítségével lemagyarosítottam 🙂 A kérdés a rendszert önmagát hogy tudom magyarrá varázsolni ? Olyanra gondolok mint a debiánoknál a dpkg-reconfigure locales.
KöszUpsz nem minden lett magyar, pl a menü elemei is csak 70 % ban , ennel a Addon Lang cd nek hogy kellene működnie ?
Egyebkent ha a legujabb csomagokat tettek bele mindenbol, akkor miert a Firefox 2.0.0.5-ot tartalmazza, holott azota mar kijott ket ujabb verzio is es a 2.0.0.7-nel tart? A 2.0.0.5 tele van biztonsagi resekkel, nem veletlenul csak es kizarolag biztonsagi frissiteseket tartalmaz a 2.0.0.6 es a 2.0.0.7 Tudom, hogy utolag felrakhato a 2.0.0.7, csak nem ertem, hogyha mar a GNOME 2.20-at es az OpenOffice.Org 2.3-at meg tudtak varni, es belerakni az uj verziokat, akkor ebbol miert nem?
Egyebkent ha a legujabb csomagokat tettek bele mindenbol, akkor miert a Firefox 2.0.0.5-ot tartalmazza, holott azota mar kijott ket ujabb verzio is es a 2.0.0.7-nel tart? A 2.0.0.5 tele van biztonsagi resekkel, nem veletlenul csak es kizarolag biztonsagi frissiteseket tartalmaz a 2.0.0.6 es a 2.0.0.7 Tudom, hogy utolag felrakhato a 2.0.0.7, csak nem ertem, hogyha mar a GNOME 2.20-at es az OpenOffice.Org 2.3-at meg tudtak varni, es belerakni az uj verziokat, akkor ebbol miert nem?
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz