- This topic has 15 hozzászólás, 10 résztvevő, and was last updated 21 years, 1 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Szerintem meg nem a rendszertol fugg, hogy melyik mennyire jo, hanem az admintol. Lattam mar jol megcsinalt, 365 nap + uptimeos windowsos terminal servert, es szar openbsd-t is, persze ezek vegletek. Szoval sokkal inkabb fugg az admintol. Persze, ha pl. a linuxot mar atlatod, egyszerubb lesz megtanulni a windowst meg a bsd-t is adminisztralni, de ez akarmelyik masikra is igaz, mondjuk ilyen szempontbol windowssal kezdeni komolyan foglalkozni a legrosszabb, mert ott eleg sokminden nyilvanvalo dolog el van rejtve. Szoval nincs rossz rendszer, csak rossz admin.
Sajnos a köztudatban nagyon terjed a Linux kifejezés a distribekre, ez komoly félreértéseket okozhat.
Leginkább SuSE-t szoktak alatta érteni. (Ez tényleg nem jó!)Egyeseknek fura a „köztudata”. ADSL-t mondanak Axelero helyett, aztán lesnek, ha értetlenkedek.
Persze, ha pl. a linuxot mar atlatod, egyszerubb lesz megtanulni a windowst meg a bsd-t is adminisztralni, de ez akarmelyik masikra is igaz…
Szoval nincs rossz rendszer, csak rossz admin.Csak ehhez egyszer el kéne kezdeni tanulni.
Ma délelõtt RH9 -el voltam itt, most meg UHU 1.1 -el. Azt tapasztalom hogy az UHU -nak érezhetõen gyorsabb a Konqueror -ja.
(Csak egy kis adalék a sokféleséghez.)ELaci
Szóval beleszerettem a linuxokba. Ez nem is kérdés. Még a legegyszerûbbet is többre tartom, mint a W$XP-t. De mégis a legjobbat szeretném használni, amiben a legnagyobbak a lehetõségek tárháza. Egyszerû felhasználóként a grafikus felületnek kell szépnek lennie és az sem egy utolsó dolog, hogy gyors legyen. Most UHU-t használok, de a többieket is szeretném kipróbálni. Szóval a kérdésem az, hogy a RedHat az miben jobb és esetleg miben marad alul az UHUlinuxszal szemben? Magyar verziója is van?
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz