Melyik Ablakkezelő?

Kezdőlap Fórumok Linuxos szoftverek Melyik Ablakkezelő?

10 bejegyzés megtekintése - 41-50 / 108
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2078235
    uzsolt
    Felhasználó

      Akkor szerintem próbálj frissíteni, nálam 0.16.8.3, de asszem már 0.16.8.4-es is van.

      #2078236
      tothaa
      Felhasználó
        uzsolt wrote:
        Akkor szerintem próbálj frissíteni, nálam 0.16.8.3, de asszem már 0.16.8.4-es is van.

        🙁 Debianhoz ez a legújabb bináris 🙁
        Egyenlőre haggy’uk, majd, ha nálam komolyan szóba jön, akkor majd forrásból felrakom…

        És van valamilyen fejlesztő eszköz, ami kifejezetten enlightenment-es alkalmazások fejlesztését támogatja?

        #2078237
        uzsolt
        Felhasználó

          Nincs olyan sok függősége:

          $ cat /usr/progs/x/e16/0.16.8.3/depson
          freetype2 2.1.10 libs
          glibc 2.3.6 system
          imlib2 1.2.2 libs
          xorg 7.1 x
          zlib 1.2.3 libs

          Ezek kb. szerintem fenn is vannak nálad (devel rész is), utána egyszerűen configure, make, make install.

          Egyébként inkább e16 néven keresd, lehet, hogy úgy van frissebb is… (névváltás történt).

          #2078238
          tothaa
          Felhasználó

            csak e16keyedit, e16menuedit, e16menuedit2 csomag van  ilyesmi néven 🙁

            #2078239
            uzsolt
            Felhasználó

              Esetleg dr16. Jobb hirtelen nem jut eszembe (a fordítást leszámítva, ami néhány perc alatt megvan).

              #2078240
              aty
              Felhasználó
                inp3dance wrote:
                Pluginek nincsenek, ez igaz, ezt en is hianyolom, viszont nekem jobban teccik,ahogy az oldalak kineznek konq alatt, a firefoxban aprok a betuk (1600×1200-as felbontas mellett), es nem igazan tudom beallitani h jo legyen, akarmien betumeretet is allitok be. Vagy tul nagy, vagy tul kicsi…

                Windowsos TTFekkel már szépek és olvashatóak a betűk.
                Különben nekem is az egyetlen gtks alkalmazásom kde alatt a firefox.

                #2078241
                pointux
                Felhasználó

                  „KOffice nem támogatja az Office formátumok mentését (legalábbis, amikor itthon utoljára szöveget szerkeszettem, akkor még nem támogatta, ez kb. egy éve lehetett  )”
                  Gondolkodj már előbb, kérlek…
                  A koffice egy office program. Amennyiben csak egy saját formátumot ismerne, akkor is támogatná azt az egyet legalább. (Tehát, amit írtál, abban a formában… marhaság.)
                  Saját bevallása szerint elboldogul (meg tudja nyitni) .az oasis graphics&text&presentation&chart&formula&spreadsheet/template, karbon14, kword, kivio, kpresenter, krita, kugar, kchar, kformula, kplato, kontour, ooo 1.1.3 drawing&text&master text&presentation&preadsheet/template, adobe illustrator, swg, wmf, xml, html, applix, abiword, lotus, palm, rtf, wml, hancom, ms powerpoint&word&excel&drawing&write, magicpoint, png, jpeg, ilm exr, raw, tiff, xcf, gif, cgm, bmp, ico, pcx, portable pixmap, targa, x bitmap, adobe photoshop, sgi, mathml, gnumeric, quattro pro, dbase, applix, word perfect (kit milyen kompatibilitással (verziók pl.))

                  Na most miről beszélünk?

                  #2078242
                  Wait
                  Felhasználó

                    Elnézést, hülyeséget írtam, MS Office-t kellett, volna, de még az sem 100%-ban helytálló. Pontosítok, mert megnéztem a régi gépen lévő verziót: nyitni megnyitotta az MS Office dokumentumokat (most gyűjtőnév a szövegekre, táblázatokra és előadásokta). Ellenben menteni már nem mentette őket.

                    #2078243
                    pointux
                    Felhasználó

                      „Mit tud amit a konqueror nem(ha valamit mégis tud és én nem tudok róla, azért elnézést kérek):”
                      „- füles böngészés” (100 éve)
                      „- beépített google kereső” (100 éve; mellesleg teljesen testreszabható, füllel választható és „szükségtelen”, mert a konqnál a lokation bar is tudja ugyanazt, sőt keresőkhöz (egyébhez) lehet társítani ilyen http://-szerű „utasításokat”.)
                      „- beépített jelszókezelő” (mire gondolsz, kriptográfiára, vagy arra, hogy elmentse a jelszavakat)
                      „- az alábbi pluginek: tabbrowser preferences, flashgot, downthemall, batch download, pdf download, adblock plus, torrent search, download statusbar, foxytunes, image zoom, googlepreview” (pluginok korlátlan mennyiségben, beleértva a saját filerendszereddel való integrálódást is, melyet a ff soha nem fog tudni. kb 3 tudja, ekszplórer, safari, konq. Image, dok, pdf, film stb. kis ikon pillanatkép – nagyon hasznos – szerintem)

                      „De pl: elég sok képet töltök le a batch download, downthemall párossal ez gyerekjáték. De a konquerorban? „
                      pl. az oldalon található összes hivatkozás (kép, mozi stb.) kilistázása egy gombnyomásra (válogatás), letöltés (kiválasztottat) úgy időzítve hangolva, ahogy akarod.

                      #2078244
                      pointux
                      Felhasználó

                        „MS Office-t kellett, volna”
                        Az nekem nem összes/egyetlen office formátum, hanem egy nagy rakás szerencsétlenség. Szívás az egész program is: a reg. kód beírásától, a szerencsétlen egyenletszerkesztőjén át, a „tömör” formátumáig. Használhatatlan – számomra -, mert nem tudok abba a formátumba menteni*, a képeket nem képes karakterként kezelni, emiatt ki kell hagyni neki a helyet, mert szétb-ik. az egész, szarul számol az excel. Egyszóval egy rakás ****. (Ja bocs ez két szó. :))

                        *értsd úgy, ahogy kell!

                      10 bejegyzés megtekintése - 41-50 / 108
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.