Kezdőlap › Fórumok › Linuxos szoftverek › Melyik Ablakkezelő?
- This topic has 107 hozzászólás, 24 résztvevő, and was last updated 18 years, 7 months telt el by
pointux.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-11-21-22:05 #2078245
„pl. az oldalon található összes hivatkozás (kép, mozi stb.) kilistázása egy gombnyomásra „
Melyik gombbal? Mert menüből az eszközök->letöltéskezelő->az összes link kilistázása egy kicsi lassú
Ez kb. a downthemall-t kiváltja. A batch download-ot nem, de azt én is csak egy hete használtam először.Amúgy jócskán alábecsültem a konquerort. Nem mondom hogy váltanék, de igéretes. Mondjuk egy adblock plus-szal együtt már tényleg nem lenne rossz.
2006-11-22-05:04 #2078246„Melyik gombbal? Mert menüből az eszközök->letöltéskezelő->az összes link kilistázása egy kicsi lassú”
– Toolbar (kget ikon) > az összes link kilistázása (menüpont)
– Bármelyik bill. kombináció
Választhatsz. 🙂Még a tools-ban vannak cuccok, meg F9-el el tudsz érni egy bal oldali sávot, mely egyéb lehetőségeket tartalmaz(hat), amarok plugin, rendszer könyvtára, newticker, hálózat, metabár, cd égetés stb.
Továbbá itt kereshetsz: http://www.kde-apps.org/content/search.php (description contains: konqueror)2006-11-22-10:18 #2078247Miért szereti a Window Maker-t, aki azt használja?
2006-11-22-10:36 #2078248Jó kérdés! 🙂
Talán mert gyors… de igazán nem tudom megindokolni.
Még annó a SUSE-s idömben kezdtem el ezt használni KDE helyett az icewm mellett és meg is ragadt bennem a neve…
Az elsö jó pont, hogy könnyebben tudok berakni háttérképet az asztalra ellentétben az icewm-el 🙂2006-11-22-10:56 #2078249tothaa wrote:Miért szereti a Window Maker-t, aki azt használja?valahogy ez a leghasználhatóbb nekem…
annog kde-t és gnome-ot próbálgattam, de egyáltalán nem jöttek be, nehézkes, csilivili, egy csomó helyet elfoglalnak az ilyen-olyan barok
aztán áttértem a blackbox-ra, azt szerettem is, a bbkeys kiegészítővel egész jól használható, de egy kicsit kevés volt
egy gyenge fluxboxos kitérő után használtam sokáig enlightenmentet, ez teCCett, jó volt csak néha idegesítő bugok jöttek elő. azért az e17-et majd nyúzom ha lesz rá kis időm 🙂
végül kikötöttem a WindowMakernél, ezt már vagy 2-3 éve használom, és tökéletesen meg vagyok vele elégedve. igaz hogy rendesen testre van szabva, ha egy default WM elé ülök, nem találok semmit 🙂
a lényeg hogy az ablakkezelő a háttérben bújjon meg, ne tolakodjon a pofámba. itt nincsenek ilyen-olyan barok, asztali ikonok, stb. mondjuk nehany log mindig a kepernyon van (syslogok ill. df)2006-11-22-11:24 #2078250Nekem annak idején, amikor vettem egy 7 CD-s Debiant – mivel nem volt internetem – KDE-t akartam használni, de az valahogy bugos volt és nem működött; gnome-t voltam kénytelen használni, de azt útáltam, így néha windowmakereztem. Aztán frissítettem KDE-t és azóta is azt használtam, de az mondom nagyon lassú az én kis aranyosomon; meg olvastam egy cikket az e16-ról, meghogy linuxos használjon kevésbbé winre hasonlító felületet, amit direkt linuxra terveztek; így gondolkozom most, hogy váltok egy gyorsabbra; de a legtöbbhöz nagyon utánna kell olvasni, hogy az ember tényleg igazán testre szabhassa; szóval, mire testreszabbja addigra a felület szakértőjévé kell vállnia, ami nem biztos, hogy rövid tanfolyam lesz 🙂 🙁
2006-11-22-18:27 #2078251„Miért szereti a Window Maker-t, aki azt használja?”
Miért van annyi trabant, bogár stb. rajongó?2006-11-22-18:32 #2078252Nekem pedig azért flux, mert ötvözi az egyszerűséget, gyorsaságot, lehető legnagyobb szabad területet elég nagy szabadsággal, támogatja a wm, kde kisalkalmazásokat is.
Őszintén szólva egy apró dolog hiányzik belőle: nem tudok webről (file-rendszerről) file-okat egérrel az asztalra húzni.2006-11-22-18:35 #2078253„ne tolakodjon a pofámba”
🙂 Ez tényleg jó!2006-11-22-18:35 #2078254tothaa: úgy látom, maradnod kell a KDE-nél, toronymagasan vezet… 😉
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz