Melyik Ablakkezelő?

Kezdőlap Fórumok Linuxos szoftverek Melyik Ablakkezelő?

10 bejegyzés megtekintése - 61-70 / 108
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2078255
    pointux
    Felhasználó

      „úgy látom, maradnod kell a KDE-nél, toronymagasan vezet…”
      Attól, miért kéne?
      Másrészt viszont a kde és gnome nem ablakkezelő. Nem is annak köszönhetik a népszerűségüket – hanem a programoknak. Íly módon objektíven – ezen módszerrel – nem is lehet összehasonlítani a többivel. Noha adott esetben el is maradhatnak egyes ablakkezelési funkciókban, tulajdonságban, kezelhetőségben.

      #2078256
      uaz
      Felhasználó
        doc wrote:
        tothaa wrote:
        Miért szereti a Window Maker-t, aki azt használja?

        valahogy ez a leghasználhatóbb nekem…
        annog kde-t és gnome-ot próbálgattam, de egyáltalán nem jöttek be, nehézkes, csilivili, egy csomó helyet elfoglalnak az ilyen-olyan barok
        aztán áttértem a blackbox-ra, azt szerettem is, a bbkeys kiegészítővel egész jól használható, de egy kicsit kevés volt
        egy gyenge fluxboxos kitérő után használtam sokáig enlightenmentet, ez teCCett, jó volt csak néha idegesítő bugok jöttek elő. azért az e17-et majd nyúzom ha lesz rá kis időm 🙂
        végül kikötöttem a WindowMakernél, ezt már vagy 2-3 éve használom, és tökéletesen meg vagyok vele elégedve. igaz hogy rendesen testre van szabva, ha egy default WM elé ülök, nem találok semmit 🙂
        a lényeg hogy az ablakkezelő a háttérben bújjon meg, ne tolakodjon a pofámba. itt nincsenek ilyen-olyan barok, asztali ikonok, stb. mondjuk nehany log mindig a kepernyon van (syslogok ill. df)

        🙂 elhagytam a kde-t én is rég nagy nehézkes vakítani jó vele win fanok elött:), s a hetekben végleg window makerre váltottam néha vissza térek a gnom-ra de csak percekre. kde azért volt favorit mert a suse 7.3( tom hogy régi) alatt a gnome-ot iszonyatos instabil romhalmaznak találtam, uhu alatt s  a suse késöbbi verzióinál már jó volt a gnome. viszont uhu alatt elég kurtának találtam a window makert(ezen segítettem:) ) 2.0 alatt meg bugos is , és hiányolom az afterstepet(ha jól irom) uhu alá nincs csomiban?

        #2078257
        tothaa
        Felhasználó
          uzsolt wrote:
          tothaa: úgy látom, maradnod kell a KDE-nél, toronymagasan vezet… 😉

          neeem…
          Le szeretném váltani a kde-met, de néhány kde-s, gnome-s alkalmazást megtartanék és azokat használnám majd.
          Nézegettem, hogy olyanra váltsak, amit más használ – tehát van segítség, ha elakadok vele, és biztos nem lehet rossz, ha használják – Egyenlőre a Fluxbox tetszett nagyon, de a Window Maker sem rossz. Ezeket majd – ha végre elhatározom magam, ami még pár nap, talán vasárnapra – ki fogom próbálni úgy, hogy nem lépek vissza a KDE-be és elolvasom a dokumentációkat (FAQ, fórumok) hozzá.
          Az enlightenment azért esett ki, mert nem jelent meg benne a kopete és ugrált a menü (az ékezetek helyett kockák voltak), nem volt egységes a menüpontok megjelenítése – biztos lehetne rajta konfigfájlok szerkesztésével segíteni, gondolom. Xfce meg el sem indult nálam. – nem akarom úgy kezdeni az ismerkedést, hogy egy nem működőt kell babrálni, túl nagy így a csalódás veszéllye, ha nem sikerül beüzemelnem… – az nagyon rossz érzés, ha az ember dilettánsnak mutatkozik.
          IceWm is mostmá’ kapott két szavazatot, így érdemes lehet abba is belenéznem.

          #2078258
          uzsolt
          Felhasználó
            tothaa wrote:
            IceWm is mostmá’ kapott két szavazatot, így érdemes lehet abba is belenéznem.

            Meg már a konzol is 🙂

            Ha már a konzolnál vagyunk: dinx ;D

            #2078259
            tothaa
            Felhasználó

              Úgy néz ki, hogy a wmaker is kiesik a kopete és korganizer miatt 🙁
              – Kár, régen szerettem; és sok kiegészítő wmaker applet is létezik –

              #2078260
              tothaa
              Felhasználó

                úgy döntöttem, hogy fluxboxra váltok a hétvégén; a szavazást azonban még nem zárom le, hátha mások is szavaznak még…
                (azért nem előbb, mert szombaton még egyet vizsgázok egy orvosi informatika tantárgyból…)

                #2078261
                Gyuszk
                Felhasználó

                  A fluxbox jó kis cucc, ha gyorsaságra és egyszerű, de látványos dizájnra vágysz. Nem rossz nem rossz.
                  Egyet ne felejts el: Az ALT+F4 nem fogja bezárni a programodat, hanem átugrik a 4-es munkaasztalra  ;D

                  #2078262
                  uaz
                  Felhasználó
                    tothaa wrote:
                    Úgy néz ki, hogy a wmaker is kiesik a kopete és korganizer miatt 🙁
                    – Kár, régen szerettem; és sok kiegészítő wmaker applet is létezik –

                    😀 Uhu alatt nixt velük gond wm alatt  hmm kopete helyett amsn . flux-al én is ismerkedek ugyan is blackbox párti is vok az marad alap, fluxihoz meg évek óta nem nyultam tegnap kezdtem el diiizááájnosítani  hát nem rossz naon nem rossz:)

                    #2078263
                    Wait
                    Felhasználó

                      Kipróblátam a ZenWalk-ot, ahol az XFCE az alap ablakozó, és nagyon megtetszett… tud annyit, mint a KDE vagy a GNOME, csak jóval gyorsabb, ajánlom mindenkinek, nekem nagyon bejött elsőre 😛

                      #2078264
                      tothaa
                      Felhasználó
                        Wait wrote:
                        Kipróblátam a ZenWalk-ot, ahol az XFCE az alap ablakozó, és nagyon megtetszett… tud annyit, mint a KDE vagy a GNOME, csak jóval gyorsabb, ajánlom mindenkinek, nekem nagyon bejött elsőre 😛

                        Zenwalk az nem egy külön disztrib?

                      10 bejegyzés megtekintése - 61-70 / 108
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.