Kezdőlap › Fórumok › Linuxos szoftverek › Melyik Ablakkezelő?
- This topic has 107 hozzászólás, 24 résztvevő, and was last updated 18 years, 7 months telt el by
pointux.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-11-26-11:34 #2078275Theox wrote:Bocsi!!! Mégiscsak megy csak így: fluxbox-generate_menu
Meglátszik hogy már négy éjszaka nem aludtam szinte semmit. 🙂Hogy ez a parancs létezik-e, úgy tűnik, hogy verziófüggő, mert nálam semmi hasonló nincsen 🙁
2006-11-26-15:15 #2078276fluxbox-1.0_rc2-r2 -s fluxboxom van, de regebbi verzioknal is letezett ez a parancs, ha jol emlexem (hasznaltam mar regebben is,vmikor a nyaron)
2006-11-26-15:30 #2078277Biztosan függ a verziótól, mert 100 éve még nem volt benne ez a parancs. :))))
2006-11-26-20:44 #2078278Nálam csak ilyen fájlok vannak:
fluxbare fluxbox fluxconf fluxkeys fluxmenu
de létezik egy
/usr/share/doc/fluxbox/fluxbox-generate_menu.gz2006-11-26-21:49 #2078279Milyen distró alatt van ez?
2006-11-26-21:51 #2078280vizsla wrote:Ez így nem teljesen igaz. Nem egyik os sem foglalja le, csak amit használ(t).
1) ha nincs mit a memóriába rakni, akkor üres
2) ha van mit belerakni, akkor belerakja
3) ha van mit kivenni, de még van hely, akkor marad a memóriában (két okból: a) kellhet még, b) a felszabadítás is idő – különösen egy java cuccnál, ahol a lefoglalás is, én úgy vettem észre)
4) ha teljesen megtelik akkor el kell valamit távolítani
(Minden modern os így viselkedik.)
Így aztán van ( teljes memória ) = ( fizikailag használt = ( éppen használatban lévő + éppen használaton kívüli ) ) + szabad.
Noha ki lehet listázni az éppen használatban lévőt is, mégis az emberek megelégednek a fizikailag használttal.
Azt is észrevettem egyébként, hogy java alatt a „szemétgyűjtés” (júzer utasításra) sem változtatja meg a (virtual) fizikailag használtat. Bizonyára amiatt, hogy kicsit lomhábban kezeli a memóriát (noha esetleg a kód maga gyorsabb is lehet, mint a c++-ban).
5) általában van valami tartalék is. Kivéve, ha minden memória használt és még kell. Ekkor valamelyik programot (régi, ritkábban használt, véletlen) – legalábbis a linux – egyszerűen kitolja a memóriából. Ezáltal megszűnik létezni. 🙂Szóval ez így természetes… nem kell megijedni, ha fogy a memória. Az csak azért van, hogy gyorsabb legyen a renccer. (Az megint más kérdés, hogy ezt melyik kernel hogyan csinálja, melyik hatékonyabb. A linuxok (folt) között is lényeges különbség van!)
Köszi a korrekciót.
2006-11-26-22:06 #2078281Látom van 17 interfésznácink (Linus szavaival élve). Máig nem értem hogy mondhatott ilyet a GNOME-fejlesztőkre (és ezáltal közvetve a felhasználóira is).
Ettől függetlenül az én kedvencem a konzol, de ha már választani kell, akkor KDE.2006-11-26-23:00 #2078282Debian experimental + fluxbox_0.9.15.1+1.0rc0-1_i386.deb
2006-11-26-23:03 #2078283smica wrote:Látom van 17 interfésznácink (Linus szavaival élve). Máig nem értem hogy mondhatott ilyet a GNOME-fejlesztőkre (és ezáltal közvetve a felhasználóira is).
Ettől függetlenül az én kedvencem a konzol, de ha már választani kell, akkor KDE.Miért pont a gnome-osok? Mi ez a történet?
2006-11-27-08:52 #2078284tothaa wrote:Miért pont a gnome-osok? Mi ez a történet?Még 2005. decemberében, Luca napján Linus kiakadt azon, hogy a Gnome nyomtatóablakából azért hiányoznak opciók, hogy a választékbőség ne zavarja meg a felhasználót. Ezt írta:
I personally just encourage people to switch to KDE.
This „users are idiots, and are confused by functionality” mentality of
Gnome is a disease. If you think your users are idiots, only idiots will
use it. I don’t use Gnome, because in striving to be simple, it has long
since reached the point where it simply doesn’t do what I need it to do.Please, just tell people to use KDE.
http://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00021.html
Majd így folytatta:
Gnome seems
to be developed by interface nazis, where consistently the excuse for not
doign something is not „it’s too complicated to do”, but „it would confuse
users”.http://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00022.html
Ehhez kapcsolódik:
http://uncyclopedia.org/wiki/GNOME
http://uncyclopedia.org/wiki/Image:Gnomehint.pngEz is jó volt, csak sajnos már eltűnt. Nem mentette le valaki véletlenül?
http://grep.be/data/Gnome 4.23.jpg -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz