Melyik Ablakkezelő?

Kezdőlap Fórumok Linuxos szoftverek Melyik Ablakkezelő?

10 bejegyzés megtekintése - 81-90 / 108
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2078275
    tothaa
    Felhasználó
      Theox wrote:
      Bocsi!!! Mégiscsak megy csak így: fluxbox-generate_menu
      Meglátszik hogy már négy éjszaka nem aludtam szinte semmit. 🙂

      Hogy ez a parancs létezik-e, úgy tűnik, hogy verziófüggő, mert nálam semmi hasonló nincsen 🙁

      #2078276
      inp3dance
      Felhasználó

        fluxbox-1.0_rc2-r2 -s fluxboxom van, de regebbi verzioknal is letezett ez a parancs, ha jol emlexem (hasznaltam mar regebben is,vmikor a nyaron)

        #2078277
        pointux
        Felhasználó

          Biztosan függ a verziótól, mert 100 éve még nem volt benne ez a parancs. :))))

          #2078278
          tothaa
          Felhasználó

            Nálam csak ilyen fájlok vannak:
            fluxbare  fluxbox  fluxconf  fluxkeys  fluxmenu
            de létezik egy
            /usr/share/doc/fluxbox/fluxbox-generate_menu.gz

            #2078279
            Gyuszk
            Felhasználó

              Milyen distró alatt van ez?

              #2078280
              Gyuszk
              Felhasználó
                vizsla wrote:
                Ez így nem teljesen igaz. Nem egyik os sem foglalja le, csak amit használ(t).
                1) ha nincs mit a memóriába rakni, akkor üres
                2) ha van mit belerakni, akkor belerakja
                3) ha van mit kivenni, de még van hely, akkor marad a memóriában (két okból: a) kellhet még, b) a felszabadítás is idő – különösen egy java cuccnál, ahol a lefoglalás is, én úgy vettem észre)
                4) ha teljesen megtelik akkor el kell valamit távolítani
                (Minden modern os így viselkedik.)
                Így aztán van ( teljes memória ) = ( fizikailag használt = ( éppen használatban lévő + éppen használaton kívüli )  ) + szabad.
                Noha ki lehet listázni az éppen használatban lévőt is, mégis az emberek megelégednek a fizikailag használttal.
                Azt is észrevettem egyébként, hogy java alatt a „szemétgyűjtés” (júzer utasításra) sem változtatja meg a (virtual) fizikailag használtat. Bizonyára amiatt, hogy kicsit lomhábban kezeli a memóriát (noha esetleg a kód maga gyorsabb is lehet, mint a c++-ban).
                5) általában van valami tartalék is. Kivéve, ha minden memória használt és még kell. Ekkor valamelyik programot (régi, ritkábban használt, véletlen) – legalábbis a linux – egyszerűen kitolja a memóriából. Ezáltal megszűnik létezni. 🙂

                Szóval ez így természetes… nem kell megijedni, ha fogy a memória. Az csak azért van, hogy gyorsabb legyen a renccer. (Az megint más kérdés, hogy ezt melyik kernel hogyan csinálja, melyik hatékonyabb. A linuxok (folt) között is lényeges különbség van!)

                Köszi a korrekciót.

                #2078281
                smica
                Felhasználó

                  Látom van 17 interfésznácink (Linus szavaival élve). Máig nem értem hogy mondhatott ilyet a GNOME-fejlesztőkre (és ezáltal közvetve a felhasználóira is).
                  Ettől függetlenül az én kedvencem a konzol, de ha már választani kell, akkor KDE.

                  #2078282
                  tothaa
                  Felhasználó

                    Debian experimental + fluxbox_0.9.15.1+1.0rc0-1_i386.deb

                    #2078283
                    tothaa
                    Felhasználó
                      smica wrote:
                      Látom van 17 interfésznácink (Linus szavaival élve). Máig nem értem hogy mondhatott ilyet a GNOME-fejlesztőkre (és ezáltal közvetve a felhasználóira is).
                      Ettől függetlenül az én kedvencem a konzol, de ha már választani kell, akkor KDE.

                      Miért pont a gnome-osok? Mi ez a történet?

                      #2078284
                      ariszlo
                      Felhasználó
                        tothaa wrote:
                        Miért pont a gnome-osok? Mi ez a történet?

                        Még 2005. decemberében, Luca napján Linus kiakadt azon, hogy a Gnome nyomtatóablakából azért hiányoznak opciók, hogy a választékbőség ne zavarja meg a felhasználót. Ezt írta:

                        I personally just encourage people to switch to KDE.

                        This „users are idiots, and are confused by functionality” mentality of
                        Gnome is a disease. If you think your users are idiots, only idiots will
                        use it. I don’t use Gnome, because in striving to be simple, it has long
                        since reached the point where it simply doesn’t do what I need it to do.

                        Please, just tell people to use KDE.

                        http://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00021.html

                        Majd így folytatta:

                        Gnome seems
                        to be developed by interface nazis, where consistently the excuse for not
                        doign something is not „it’s too complicated to do”, but „it would confuse
                        users”.

                        http://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00022.html

                        Ehhez kapcsolódik:
                        http://uncyclopedia.org/wiki/GNOME
                        http://uncyclopedia.org/wiki/Image:Gnomehint.png

                        Ez is jó volt, csak sajnos már eltűnt. Nem mentette le valaki véletlenül?
                        http://grep.be/data/Gnome 4.23.jpg

                      10 bejegyzés megtekintése - 81-90 / 108
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.