Sziasztok!

Köszönöm a tanácsokat. A dos progi neve: TEGYESZ rendszer. Sztem ez nem segít, ha tudjuk a nevét. Lényegében a gyermekvédelmi intézmények adatbáziskezelő-felvivő-nyilvántartó-statisztikázó rendszere, amit valaki megírt, és mindenhol ezt használják. Az intézményünktől most vontak el 36 millát, tehát 0 Ft van fejlesztésre. A jogtiszta cucc 2-3 milla között lenne, tehát lehetetlen, de a Linux a kedvező ára miatt (0 Ft), beleférne ebbe a költségvetésbe. De: az alkalmazottak hierarchiája a főnök felé meghatározza a linux elfogadását. Előzetesen megpengettem egy kolleginának a linuxra való átállást, akit értelmesnek gondoltam, sajna frenetikus ellenreakciót váltottam ki belőle. De szerencsére nem áll közel a főnökhöz, ezért nem sok vizet zavar. Megkerestem egy közel álló hölgyet, lesz ami lesz alapon, és BEJÖTT! De ő is figyelmeztetett a markáns ellenállásra a többiektől. Na ezért lenne jó egy winhez nagyon hasonló dolog. Ezt azért írtam le, hogy Vladi lássa, hiába a piacgazdaság, engem rúgnak ki, ha magamra haragítom a gárdát, nem őket, mert buták. A költségvetést pedig Vector-nak írtam, hogy sajna, még egy 500-as gép is komoly kiadás. De ha tuti a linuxos rendszer, akkor le tudom nyomni a vezetőség torkán a gépfejlesztést.

Vector: tehát azt mondod, hogy a blackPanther-el ezt e problémát meg lehet oldani. Jobban tetszene a többféle disztró használatánál.

” képtelenek a berögződésektől szabadulni. Ilyenkor nem az embert változtatjuk hanem a rendszert……”

Ezt értem, és tapasztalom is. De nekem még mindig az a szemléletem, hogy ha így állunk a dologhoz: úgysem lehet változtatni
Akkor semmi sem fog változni. Tudom a dolog el van k@rva nem kicsit, de sajna ránk maradt rendberakni. 🙁 (értsd: egyszeri emberekre.)
Egyébként ha nyugat európában, délamerikában, ázsiában az emberek meg bírják szokni/szeretni az alternatív rendszereket, akkor itt is lehetséges.

Egyébként: „Mikor a tehetetlenség a hisztéria és a depresszió között kezdi a ping-et….”
ezt, hogy érted?
„hisztéria és a depresszió” Na ilyensmivel azért találkozom elég gyakran, csak nem számítástechnikai értelemben.

lordbyro!

Neked nagy türelmet és kitartást kívánok! Ez a szemlélet azért nagyon fontos:
„Viszont bármelyik lesz a nyerő, hajlandó vagyok megtanulni.”
De nehogy feladd az első kudarcok után!
Itt a fórumon segítünk amiben tudunk! :rolleyes:
Mindent a hátrányos helyzetű gyerekekért. 😉

De, hogy ne offoljuk végképp szét a topikot:
szerintem először csak 1 gépre ragd vel aztán adj egy botot a kolegáknak, hogy messziről tudják bökdösni és lássákk nem ugat vissza. :rolleyes:

„Hat baszki, nekem ha a fonokom azt mondja, hogy ettol a perctol kezdve parizerrel irom meg a jelentest, csavarhuzoval telefonalok es lampaval vilagitom meg a nemtudast, akkor qssolok es megcsinalom.”
Így van, de az is igaz, hogy ha az illetékes (nagyobbacska cégnél…*) nem tud megtanítani téged csavarhúzóval telefonálni, akkor ő is repül…
* kisebb cégnél lehet, hogy te tanítod a főnököt csavarhúzóval telefonálni, de addig ütközik ellenállásba, amíg nem jön az új számla, vagy nem lehet több feladatot ugyanannyi idő alatt megcsinálni stb.

„Hol a fszban vannak ezek a munkahelyek, ahol titkarnokre szabjak a munkakornyezetet? „
Sehol, de amit egyszer megtanult, azt gyorsan és hatékonyan (vagy nem) csinálja… az új dolgot meg nem. (A profit meg ma kell, nem holnap. Ált. ez a stratégia… még akkor is, ha holnap kétszer annyi a veszteség. (Noha rossz, de ez van…) A főnöknek igazolni kell a dolgot… és ez kizárólag a pénzről szól.)
Mellesleg, bármennyire is hihetetlen/szemét stb. dolog, de a titkárnők (azon kívül, hogy robotok), leginkább azért vannak, hogy dekoratívak legyenek és jól nézzenek ki az ügyfél előtt. Előny, ha lyukat beszélnek a hasukba, lehetőleg külföldiül is…
A melós, meg robot… neki nem kell tudni ilyeneket.
Persze vannak spéci területek, ahol nem elég ennyi… ált. kisebb vállalkozásoknál. A multiknál csak robotra van szükség. (Elég, ha a központban gondolkozik egy-két ember.)
Pont azért nem jó a titkárnőnek váltogatni a dolgait, mert még a végén megtanul gondolkozni, oszt fizetésemelést kér. :)))) Az újat, meg megint be kell tanítani, mert ugyanolyan „szőke” lesz. És nem azért szőke, merthogy nekik/nekem ez a nőkről a véleményem… hanem ezek a keresettek. (A legkevesebb baj, az ilyenekkel van.)

(Te meg nem igen multinál dolgozol, hogy ilyen kreatívnak kell lenni, hogy csavarhúzóval kell telefonálni. :)))) A sz@rból várat a kisebb vállalkozásoknak a stílusa, a multik készen adnak és nem tűrnek vitát, gondolkodást, ellentmondást. (És linukszot sem. Hacsak nem az a reszortjuk. :))))))

Hm a HP Laserjet 1000-et asszem a cups nem tudja, legalábbis Slackiban…
Úgyhogy halgass VektoR-ra lordbyro! 🙂
A 1020 szerintem simább ügy.

Egyébként meg mi lenne, ha azt a progit fejlesztenék kicsit át, azok vagy az aki írta??
A DOS már kissé elavult rendszer, mégha stabilabb is mint bármelyik windows…
Bár tudom, „hülye” kérdés…
Bár ennyi milláért új rendszert is írhatnának, nem ezt a régit kellene favorizálni, amit egyfolytában biztos hekkelni kell, hogy normálisan menjen a hálózati nyomtatás DOS-ból Win-re…

Nálunk is van hasonló gagyi DOS-os nyilvántartó program. Az XP-n egyfolytában hülyéskedett, úgyhogy elegem lett és beraktam egy gagyi PII-es gépre (sajna nem volt P1) szimpla DOS-al, azon viszont tökéletes 🙂
Egy mátrix nyomtató és kész is 🙂
Legalább nem az az agyatlan win kezeli a 600000 nyomtatót és kevergeti össze-vissza ha a user félrekattint vagy hülyül meg ha épp olyan kedve van…
Persze egyfolyátban szidom ezeket a programozókat, akik ilyen progikat írnak és nem jönnek rá, hogy változtatni/fejleszteni kéne rajtuk valamit, de legföbbképp azokat az embereket, akik ezeket a progikat nem is _akarják_ leváltani vagy legalábbis keresgélni valamit a leváltásukra.