- This topic has 312 hozzászólás, 14 résztvevő, and was last updated 16 years, 1 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Valószínüleg tv kártya.
De mivel nem a koax-on jön a VHS jel, hanem a composite 2-n, így kell külön a hang.
Miért composite?
Kettőt találhatsz.Valószínüleg tv kártya.
De mivel nem a koax-on jön a VHS jel, hanem a composite 2-n, így kell külön a hang.
Miért composite?
Kettőt találhatsz.csablak wrote:Valószínüleg tv kártya.
De mivel nem a koax-on jön a VHS jel, hanem a composite 2-n, így kell külön a hang.
Miért composite?
Kettőt találhatsz.Arról egyébként szó nem volt hogy a kép hogyan jut át, de mindegy.
Mondjuk én antennajelből vettem fel VHS-ről, hát olyan is lett amilyen. Azt hiszem mindkettőt eltaláltam.
Viszont ezzel a megoldással igencsak le tudtam egyszerűsíteni a dolgokat, mert a kábeltv-ről, VHS-ről, műholdvevőről mindenféle dugdosás nélkül tudtam felvenni.
Már két (vagy három?) éve megvettem az 5 méteres kábelt a composite átvitelhez, de ez a projektem a saját támogatásom hiányában elakadt.
Meg, még valami eszembe jutott: A VHS magnóm is megadta magát és most azon tűnődöm hogy a 60-70 db kazettámmal mit kezdjek. Valójában nem is nagyon nézem meg újra, pedig igen jó filmek voltak valaha.
Azt a tényt viszont nem lehet figyelmen kívül hagyni hogy egy VHS kazetta tartalma – nem jó minőségben – de, még 20-30 év múlva is nézhető lesz. A dvd lemez meg 10 év múlva már nem.
Úgyhogy a következő konkrét terveim vannak: Majd lesz valahogy…
🙂csablak wrote:Valószínüleg tv kártya.
De mivel nem a koax-on jön a VHS jel, hanem a composite 2-n, így kell külön a hang.
Miért composite?
Kettőt találhatsz.Arról egyébként szó nem volt hogy a kép hogyan jut át, de mindegy.
Mondjuk én antennajelből vettem fel VHS-ről, hát olyan is lett amilyen. Azt hiszem mindkettőt eltaláltam.
Viszont ezzel a megoldással igencsak le tudtam egyszerűsíteni a dolgokat, mert a kábeltv-ről, VHS-ről, műholdvevőről mindenféle dugdosás nélkül tudtam felvenni.
Már két (vagy három?) éve megvettem az 5 méteres kábelt a composite átvitelhez, de ez a projektem a saját támogatásom hiányában elakadt.
Meg, még valami eszembe jutott: A VHS magnóm is megadta magát és most azon tűnődöm hogy a 60-70 db kazettámmal mit kezdjek. Valójában nem is nagyon nézem meg újra, pedig igen jó filmek voltak valaha.
Azt a tényt viszont nem lehet figyelmen kívül hagyni hogy egy VHS kazetta tartalma – nem jó minőségben – de, még 20-30 év múlva is nézhető lesz. A dvd lemez meg 10 év múlva már nem.
Úgyhogy a következő konkrét terveim vannak: Majd lesz valahogy…
🙂Hogy visszatérjünk a lényegre, a 2 db hangkártyára.
1. Állítólag a Lin nem veszi figyelembe hogy a BIOS tiltotta-e eszközt vagy sem. (nem tudom)
2. Meg kell keresni a /dev -ben akár, hogy mint eszköz jelen van-e a rendszerben.
3. Keresni kell hozzájuk eszköz kernel drivert és betölteni.
4. Alsa esetén ki kell jelölni a használandó eszközt.
5. Hangerőt adni neki.Én így foglalnám össze a teendőket.
Hogy visszatérjünk a lényegre, a 2 db hangkártyára.
1. Állítólag a Lin nem veszi figyelembe hogy a BIOS tiltotta-e eszközt vagy sem. (nem tudom)
2. Meg kell keresni a /dev -ben akár, hogy mint eszköz jelen van-e a rendszerben.
3. Keresni kell hozzájuk eszköz kernel drivert és betölteni.
4. Alsa esetén ki kell jelölni a használandó eszközt.
5. Hangerőt adni neki.Én így foglalnám össze a teendőket.
1, Valóban nem veszi figyelembe. De ez nem teljesen igaz. (ieee1394) esetén nem talál eszközt, ha az a Bios-ban le van tiltva.
2, Ha értelmezted is volna amit olvastál. láthattad volna, hogy…
aumix -d /dev/mixer1 l 65 – és van hang.
man aumix segít neked a kapcsolókat is értelmezni, hogy az l mit is jelent.
3, Ezt láthattad volna, ha nemcsak nézed a betűket…
modprobe snd-via82cxx
4. Úgyanúgy mint az előző kettő esetben:
adevice=
5. Erről meg már említést tettem a man aumix esetében.Ergo most teljesen feleslegesen koptattad a billentyűzetet.
Mindazonáltal jelzem, hogy a dolgot sikeresen megoldottam.
Se nem szóköz, se nem kettőspont, vessző, egyenlőségjel, hanem egyszerű pont kell ide.
adevice=hw pont egy vessző nulla.
adevice=hw.1,0Vajon ezt miért nem említik a mencoder man-jában?
Ott egyenlőségjelről írnak.adevice=
Annak az eszköznek a neve, melyről rögzíteni kell. Ezen
mentési név megadása nélkül a mentés akkor is le lesz
tiltva, ha a capture kulcsszó szerepel az URL-ben. ALSA
eszközökhöz használd a hw=. formát. Ha
az eszköz neve ‘=’ jelet tartalmaz, a modul az ALSA-t
használja a rögzítésre, különben az OSS-t.1, Valóban nem veszi figyelembe. De ez nem teljesen igaz. (ieee1394) esetén nem talál eszközt, ha az a Bios-ban le van tiltva.
2, Ha értelmezted is volna amit olvastál. láthattad volna, hogy…
aumix -d /dev/mixer1 l 65 – és van hang.
man aumix segít neked a kapcsolókat is értelmezni, hogy az l mit is jelent.
3, Ezt láthattad volna, ha nemcsak nézed a betűket…
modprobe snd-via82cxx
4. Úgyanúgy mint az előző kettő esetben:
adevice=
5. Erről meg már említést tettem a man aumix esetében.Ergo most teljesen feleslegesen koptattad a billentyűzetet.
Mindazonáltal jelzem, hogy a dolgot sikeresen megoldottam.
Se nem szóköz, se nem kettőspont, vessző, egyenlőségjel, hanem egyszerű pont kell ide.
adevice=hw pont egy vessző nulla.
adevice=hw.1,0Vajon ezt miért nem említik a mencoder man-jában?
Ott egyenlőségjelről írnak.adevice=
Annak az eszköznek a neve, melyről rögzíteni kell. Ezen
mentési név megadása nélkül a mentés akkor is le lesz
tiltva, ha a capture kulcsszó szerepel az URL-ben. ALSA
eszközökhöz használd a hw=. formát. Ha
az eszköz neve ‘=’ jelet tartalmaz, a modul az ALSA-t
használja a rögzítésre, különben az OSS-t.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz