Most vagy én értem rosszul, de a rendszerrer lemez nem változott?Mert ez nem Windows, nem betűződik újra. Igazából Windowson sem (csak neked), a rendszer magának nem "betűz újra", magát nem szívatja, csak a kedves felhasználót. 😀Szerkesztéshet ott van pl. a nano, vagy esetleg az mc(mcedit)... az a baj, hogy opcionális, hogy mit telepít fel valaki. Elvileg mindent el is lehet távolítani... az alpértelmezettnél, ha jól tudom, azért figyelmeztet előtte.Kellene a grub.conf, és device map tartalma, a többit majd utána, akkor már okosabbak leszünk - várhatóan.

Ismétlem ez nem Windows és Windowsnál sincs változás (rendszer szinten) a sorrendben. Ha nincs kernel „csere”, akkor az útvonalaknak meg kell egyezni… egyébként akár el is tűnhet pl. az ubx, vagy a hdx eszköz.Úgy lehet, hogy pl. módosította a grubot, és pl. a device.map módosult és a grub.confban meg erre van utalás.Ill. van mégegy szívatási módszer a Windows PATA kompatibilitási mód beállítása. Ez esetben olyat hazudik a grubnak a rendszer, ami nincs, így amikor a grub átadja, akkor a linux nem találja.A jobb alaplapokon fizikailag lehet útvonalat adni és azzal már nincs gond. Tehát esetleg, ha a raid le volt tiltva és engedélyezéssel más útvonalat adott, akkor még el tudom képzelni.De ilyen jellegű infókat egyelőre én legalábbis nem kaptam.Ha történt ilyen, akkor - egyébként is a következő lépés úgyis az lett volna (csak először azt szerettem volna látni mi van beállítva) - merevlemezek feltérképezése egy live cd-vel. (Lehetőleg olyannal, mely kompatibilisen kezeli az útvonalakat... mert különben lehet átírni az útvonalakat.)Amúgy a raidet ált. a végére teszi az alaplap... ezért kevésbé valószínű, de igaz, ne zárjuk ki ezt a lehetőséget sem... a live CD-vel úgyis kiderül majd.