- This topic has 27 hozzászólás, 3 résztvevő, and was last updated 13 years telt el by
.
-
Bejegyzés
-
A boot könyvtárad a rootfs-eden van?Mert a grub.conf-odban hd0 - sdcA device mapban hd0 = hda vanHa a device map igaz, és az előző kérdésemre is az a válasz, akkor az nem sdc, hanem sda(a grub.conf és menu.lst közül az egyik vélelmezhatőleg csak symlink; ha nem, akkor legyen úgy, mert gebasz lehet belőle)
Úgy lehet, hogy pl. módosította a grubot, és pl. a device.map módosult és a grub.confban meg erre van utalás.
Eddig még semmitsem módosítottam. De a "saját gépen", ott alaplapon a PATA is, meg a SATA is, (ASUS), ott ubi, ha "indul", úgy betüz, hogy elöször a SATA-kat, utána a PATA, tehát ha hozzádugok még egy SATA-t, a PATA-k elcsúsznak.
Én is ezt mondtam.
Eddig még semmitsem módosítottam. De a "saját gépen", ott alaplapon a PATA is, meg a SATA is, (ASUS), ott ubi, ha "indul", úgy betüz, hogy elöször a SATA-kat, utána a PATA, tehát ha hozzádugok még egy SATA-t, a PATA-k elcsúsznak.
Ha engedélyezve van, akkor nem csúszhat el, mivel az üres eszközöknek lefoglal helyet. (Kivéve, gondolom a felhasználó-""barátabb"" rendszerekben lehet valami "Windows-szivató" fícsör. Gentooban nem hinném, hogy alapból van ilyen.)
Nem értem mi van a winnel, ez gentoo.Gondolom a raid van megosztva sambával, szóval nincs mit piszkáljon erre a win.
Én is ezt mondtam.
Hát, ha meg Windows szopating fícsör elven működik a kerneled udeved stb., akkor meg add meg hely szerint /dev/disk/by-path/akármi az ilyen még Windows alatt is ugyanaz marad. (Elvileg.)
Eddig még semmitsem módosítottam. De a "saját gépen", ott alaplapon a PATA is, meg a SATA is, (ASUS), ott ubi, ha "indul", úgy betüz, hogy elöször a SATA-kat, utána a PATA, tehát ha hozzádugok még egy SATA-t, a PATA-k elcsúsznak.
Szopató.Át tudod állítani a kernelt, hogy hdx-szel legyen jelölve az usb meg ubx-szel és nincs ilyen gond.A scsi lemezek meg kiterjesztési sorrendben csatolódnak, tehát egy pci-os raid mindig hátrébb van, mint az alap chippes.Másik megoldás az útvonal - amit az előbb mondtam - az biztos, mert nem számozva van. És akkor nem kell átállítgatni a kernelben semmit. Bár hosszadalmasabb beírogatni.És ez a következő, ha nem jó a hda, akkor ezzel tudjuk, hogy hol vannak fizikailag. Csatolni fel tudjuk, meg tudjuk nézni mi van rajta (még akkkor is, ha egyforma lemezek vannak benne és nem férünk a ház alá). De a grubban akkor aszem "real_root" néven kell/lehet megadni... ki kell próbálni/utána kell nézni.
A boot könyvtárad a rootfs-eden van?
Igen
(a grub.conf és menu.lst közül az egyik vélelmezhatőleg csak symlink; ha nem, akkor legyen úgy, mert gebasz lehet belőle)
Valóban: menu.lst -> grub.conf
Mert a grub.conf-odban hd0 - sdcA device mapban hd0 = hda vanHa a device map igaz, és az előző kérdésemre is az a válasz, akkor az nem sdc, hanem sda
Azt, amit ideraktam, a jelenleg müködö rendszerböl van, tehát az "ismét lekötött" lemezekkel! Ha csatlakoztatom a másik kettöt, akkor nembootol. Arra gondoltal, hogy rádugni, live boot,és az emlitett fájlokban az sdc-t sde-re árírni...
Az fdisk -l kimenete:
Code:srv01 ~ # fdisk -lDisk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylindersUnits = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytesDisk identifier: 0xecec777dNem, ha igaza van a device.map-nak, akkor a rootfs-ed a hda.Ha nincs, akkor[bash]ls -l /dev/disk/by-path[/bash]És kiderül mi hol van. (Ha másképp nem - nem látunk bele a házba/partíció is megegyezik/nem ismerhető fel -, akkor max.csatolással.)És akkor már javasolt a ez elérési útvonallal megadni és akkor berekhatsz bármilyen merevlemezt közé is, már nem fogja megtörni a bootolási folyamatot.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz