Mi kell a reiser4hez?

Kezdőlap Fórumok Vegyes felvágott Mi kell a reiser4hez?

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 15
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1968566
    pointux
    Felhasználó

      Szerintem a gentoo gondoskodik a kernel patch-ról is.
      Egyébként kernel forrás legyen, meg töltsd le a rfs4 tools-t is, amivel formázni, meg ilyesmit lehet.
      Egyébként ugyanúgy, ahogy az összes többi.

      #1968567
      admin
      Adminisztrátor

        Sziasztok!
        Epp most toltom az mm-sourcest gentoo alatt(amugy nyomtam egy gentoot stage1rol)
        es egy unoffical livecd segitsegevel reiser4e formaztam a particiot. Na most:
        MInek kell a kernelben lennie ahhoz(valami extranak netalan) hogy mukodjon a reiser4
        vagy kell vmi kulon progi hozza?
        Koszonettel Crony

        Mail-me: crony at message dot hu
        [align=right][snapback]80646[/snapback][/align]

        A root_filesystemnek statikusan a kernelbe kell lenni!

        #1968568
        pointux
        Felhasználó

          A root_filesystemnek statikusan a kernelbe kell lenni!

          #1968569
          admin
          Adminisztrátor

            Tévedés, bootolható!
            „Ezer éve” azt használok, mert jóval gyorsabb az ext3-nél (még mérni sem kell, annyival).

            Persze a 4-es az-e, nem tudom.
            [align=right][snapback]80659[/snapback][/align]

            Valahol olvastam hogy jobb ha van boot partició.

            #1968570
            pointux
            Felhasználó

              Már min, hogy micélból. Mert, hogy az uhu pl a / alig engedi reiserre tenni az egy dolog (egyébként kifogástalanul mûködik), de a /boot-nál az sem zokog.

              #1968571
              kl223
              Felhasználó

                valamit hallottam, hogy még instabil, de egyébként gyorsabb/fejledtebb/mittomén, nem emléxem már rá…

                Arra emléxem, hogy a hup.hu-n van errõl vmi infó… de annál többet nem tud vki? Elég stabil egy root fs-hez?

                kl223

                #1968572
                pointux
                Felhasználó

                  A reiser4 vagy az azelõtti?

                  #1968573
                  admin
                  Adminisztrátor

                    sany:
                    „Valahol olvastam hogy jobb ha van boot partició.”
                    ha sok felesleges idod van, akkor biztos;
                    viszont xfs eredekesebb kerdes, mert az felulirja az mbrt… es ennyi, nem nagyon erdekel a terras adattarolas; aki ismeri a problemat nyugodtan ismertesse;

                    „Arra emléxem, hogy a hup.hu-n van errõl vmi infó… de annál többet nem tud vki? Elég stabil egy root fs-hez?”
                    most, hogy kezd elterjedte valni eleg sok fix jon ki hozza kulsos emberektol;
                    van ehhez (is) egy cimeme, de most nem tallaom… tul nagy ez a net 😉

                    #1968574
                    kl223
                    Felhasználó

                      A reiser4 vagy az azelõtti?
                      [align=right][snapback]80676[/snapback][/align]

                      természetesen a reiser4. Az azelõtti, ha jól tudom, a 3.6-os verzió volt, és már vagy 8-10 éve kint van…

                      egyébként nekem minden partícióm reiser-ben van itthon, eléggé kedvelem ezt a fs-t, fõleg a teljesítménye miatt… ezért érdeklõdöm az új verzió iránt…

                      kl223

                      #1968575
                      pointux
                      Felhasználó

                        Fellow, már kipróbáltad? Mert régebben mintha érdekelt volna a téma.

                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 15
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.