Mi mivel van egy csoportban?

Kezdőlap Fórumok Vegyes felvágott Mi mivel van egy csoportban?

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 29
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2105666
    violazoli
    Felhasználó

      Ezek nem olyan nagy különbségek. Alapból a Gobo is i686-ra van optimalizálva, de portolják egy rakás más architektúrára is, igen, 64 bitesre is. De ettől még mindegyik GoboLinux.

      A csomagkezelő nem nagy durranás: a legtöbb felhasználót nem érdekli, mi a csomagkezelő. megjegyzem, akár mindkettőt be lehetne építeni egy disztróba. Vagy megegyezhetnének abban, melyik a jobb. A menüknél természetesen a szabványos menüfelépítés híve vagyok, azaz itt jó lenne ha az UHU „engedne”.

      #2105667
      violazoli
      Felhasználó

        Ezek nem olyan nagy különbségek. Alapból a Gobo is i686-ra van optimalizálva, de portolják egy rakás más architektúrára is, igen, 64 bitesre is. De ettől még mindegyik GoboLinux.

        A csomagkezelő nem nagy durranás: a legtöbb felhasználót nem érdekli, mi a csomagkezelő. megjegyzem, akár mindkettőt be lehetne építeni egy disztróba. Vagy megegyezhetnének abban, melyik a jobb. A menüknél természetesen a szabványos menüfelépítés híve vagyok, azaz itt jó lenne ha az UHU „engedne”.

        #2105668
        uzsolt
        Felhasználó

          Én csak annyit mondanék, hogy használj uhu-t mondjuk fél évig, utána használj slackware-t meg frugalware-t, és meglátod, mi a különbség közöttük. És nem az a különbség, hogy van-e 64 bites port vagy se. Javaslom, hogy olvasgasd a disztrók „bemutatását” a distrowatch-on, valamint a honlapjukon az about-ot, esetleg a mélyebb doksikba menj bele.

          Attól, hogy goboban a csomagok külön-külön könyvtárakban vannak, ez nem olyan nagy durranás (te is írtad: „A csomagkezelő nem nagy durranás: a legtöbb felhasználót nem érdekli, mi a csomagkezelő.”), hogy teljesen más legyen, mint a többi linux. A heretix, pcbsd is ezt használja, sőt: Symlink Style Package Management. Sőt, az LFS-emben is ez van, egy kicsit fejlettebb változatban, mint gobo-éknál, igaz, még nem teljesen tökéletes, de sokkal több lehetőségem van finomhangolásokra ezen a téren.

          Szóval akkor egy kicsit megfordítva a kérdést: miben másabb a gobo, mint mondjuk az uhu? Ne felejtsd el, „a csomagkezelő nem nagy durranás”!

          #2105669
          uzsolt
          Felhasználó

            Én csak annyit mondanék, hogy használj uhu-t mondjuk fél évig, utána használj slackware-t meg frugalware-t, és meglátod, mi a különbség közöttük. És nem az a különbség, hogy van-e 64 bites port vagy se. Javaslom, hogy olvasgasd a disztrók „bemutatását” a distrowatch-on, valamint a honlapjukon az about-ot, esetleg a mélyebb doksikba menj bele.

            Attól, hogy goboban a csomagok külön-külön könyvtárakban vannak, ez nem olyan nagy durranás (te is írtad: „A csomagkezelő nem nagy durranás: a legtöbb felhasználót nem érdekli, mi a csomagkezelő.”), hogy teljesen más legyen, mint a többi linux. A heretix, pcbsd is ezt használja, sőt: Symlink Style Package Management. Sőt, az LFS-emben is ez van, egy kicsit fejlettebb változatban, mint gobo-éknál, igaz, még nem teljesen tökéletes, de sokkal több lehetőségem van finomhangolásokra ezen a téren.

            Szóval akkor egy kicsit megfordítva a kérdést: miben másabb a gobo, mint mondjuk az uhu? Ne felejtsd el, „a csomagkezelő nem nagy durranás”!

            #2105670
            admin
            Adminisztrátor
              violazoli wrote:
              A csomagkezelő nem nagy durranás: a legtöbb felhasználót nem érdekli, mi a csomagkezelő. megjegyzem, akár mindkettőt be lehetne építeni egy disztróba. Vagy megegyezhetnének abban, melyik a jobb. A menüknél természetesen a szabványos menüfelépítés híve vagyok, azaz itt jó lenne ha az UHU „engedne”.

              Szeretnék egy jó csomagkezelőt a blackPanther-be, az a lelke a rendszernek, mindegyiké… Nem érdekli az usereket csak ha nem mennek fel a csomagok, és akkor dobja a disztrit….

              A menü felépítés az UHU-ban sem jó, viszont a default egy kaotikus szar, és akkor finom voltam…. A blackPanther-ben  már majdnem jó..:) Persze ez megint ízlések kérdése…..

              #2105671
              admin
              Adminisztrátor
                violazoli wrote:
                A csomagkezelő nem nagy durranás: a legtöbb felhasználót nem érdekli, mi a csomagkezelő. megjegyzem, akár mindkettőt be lehetne építeni egy disztróba. Vagy megegyezhetnének abban, melyik a jobb. A menüknél természetesen a szabványos menüfelépítés híve vagyok, azaz itt jó lenne ha az UHU „engedne”.

                Szeretnék egy jó csomagkezelőt a blackPanther-be, az a lelke a rendszernek, mindegyiké… Nem érdekli az usereket csak ha nem mennek fel a csomagok, és akkor dobja a disztrit….

                A menü felépítés az UHU-ban sem jó, viszont a default egy kaotikus szar, és akkor finom voltam…. A blackPanther-ben  már majdnem jó..:) Persze ez megint ízlések kérdése…..

                #2105672
                violazoli
                Felhasználó

                  A csomagkezelő akkor nem nagy durranás, ha külön speciális adatbázist használ. Ha filerendszer-alapú mint a Gobónál, akkor igenis sokat számít, mert azt a felhasználó mindig és azonnal látja!

                  Ha pedig többek is használják e módszert, az csak annyit jelent, hogy mások is rájöttek e nagy igazságra, azaz áttörés küszöbén állunk.

                  #2105673
                  violazoli
                  Felhasználó

                    A csomagkezelő akkor nem nagy durranás, ha külön speciális adatbázist használ. Ha filerendszer-alapú mint a Gobónál, akkor igenis sokat számít, mert azt a felhasználó mindig és azonnal látja!

                    Ha pedig többek is használják e módszert, az csak annyit jelent, hogy mások is rájöttek e nagy igazságra, azaz áttörés küszöbén állunk.

                    #2105674
                    uzsolt
                    Felhasználó

                      Jaj. Nem. Én pl. nem (csak) azért ezt használom az LFS-ben, mert annyira tök jó, meg átlátható, meg…, hanem mert ezt volt nekem viszonylag egyszerű megírni.
                      Az tény és való, hogy könnyen megnézhető, ki kihez tartozik, meg milyen csomagok vannak, de:
                      1. Ha gui-n keresztül nézed, nem tökmindegy?
                      2. Nem mindegy, hogy egy ls /Programs-ot vagy egy dpkg -q (vagy mit is) kell kiadni?

                      Javaslom, hogy nézz szét az LFS hints-ek között, olyan csomagkezelési technikákat láthatsz, amiről nem is álmodtál!
                      Meg persze a már előbb is belinkelt lap.

                      http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/more_control_and_pkg_man.txt
                      http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/crablfs.txt
                      http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/package_management_using_trip.txt
                      http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/fakeroot.txt
                      http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/paco.txt
                      http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/lpm.txt
                      http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/pm_with_git.txt

                      #2105675
                      uzsolt
                      Felhasználó

                        Jaj. Nem. Én pl. nem (csak) azért ezt használom az LFS-ben, mert annyira tök jó, meg átlátható, meg…, hanem mert ezt volt nekem viszonylag egyszerű megírni.
                        Az tény és való, hogy könnyen megnézhető, ki kihez tartozik, meg milyen csomagok vannak, de:
                        1. Ha gui-n keresztül nézed, nem tökmindegy?
                        2. Nem mindegy, hogy egy ls /Programs-ot vagy egy dpkg -q (vagy mit is) kell kiadni?

                        Javaslom, hogy nézz szét az LFS hints-ek között, olyan csomagkezelési technikákat láthatsz, amiről nem is álmodtál!
                        Meg persze a már előbb is belinkelt lap.

                        http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/more_control_and_pkg_man.txt
                        http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/crablfs.txt
                        http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/package_management_using_trip.txt
                        http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/fakeroot.txt
                        http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/paco.txt
                        http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/lpm.txt
                        http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/pm_with_git.txt

                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 29
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.