- This topic has 23 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 11 years telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Mindezzel egyetértek, csak azzal nem, hogy „Ismétlem: nem tudom. Te futtatod a szervert, te tudod, mik futnak rajta.”Az, hogy egy fájlrendszerben mi tud ilyen csinálni, szerintem nem tőlem függ.Nem symlink volt, azt megnéztem. És ha most kellene ilyen fájlt csinálni, nem tudnék. Akkor szűkítsük le a kérdést így:Hogyan állíthatnék elő egy ilyen fájlt?
Mindezzel egyetértek, csak azzal nem, hogy "Ismétlem: nem tudom. Te futtatod a szervert, te tudod, mik futnak rajta."
Nem a tied a szerver?
Nem symlink volt, azt megnéztem. És ha most kellene ilyen fájlt csinálni, nem tudnék. Akkor szűkítsük le a kérdést így:Hogyan állíthatnék elő egy ilyen fájlt?
Hát, ha tudnánk, hogy mi volt az a fájl pontosan, akkor esélyesebb lenne megmondani 🙂Most megnéztem: egy broken symlink az mc-ben nálam piros színnel jelenik meg, és egy felkiáltójellel jelöli (tehát NEM a fájl nevében lesz a felkiáltójel).
Enyém a szerver, csak azt gondolom, nem script függő a jelenség, tehát egy hibás script sem tudna ilyent csinálni.Igen, ez pedig ugyanúgy jelent meg, mint a hibás symlink, csak ? volt a ! jel helyén.
Egy ls -ol kimenet praktikusabb lett volna, de már mindegy.Legközelebb, ha lesz ilyen, inkább azt nézzük meg, minthogy a fájlrendszered gyalulod le!Én azért óvatosságból a szkripteket átnézném, az ördög sosem alszik. De mondom, ha publikusak (vagy azzá tehetők), nyugodtan töltsd fel. Ha nem két-három sorosak, hanem értelmes méretűek, fogadni mernék, egy-két hibát találnék bennük (amik nem jelentkeznek általában, de amikor pont minden összejön, akkor meg igen).
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz