- This topic has 148 hozzászólás, 33 résztvevő, and was last updated 21 years, 1 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
„..és beállíthatósága miatt”
Ebben messze nem vagyok biztos pl:Windows alatt is mindent beálithatsz parancssorban (wmi,wsh),vagy grafikus felületen.Szvsz a registry sokkal fejlettebb egy cfg fájlnál (nem véletlenül tértek át Windows 95-tõl kezdödõen).
„Windowson csak megszerzed az adott programot, és felrakod simán, egybõl megy, semmi függõségi tökölés.”
Windows alatt is vannak függõségek (dll),melyek nagyobb galibát okozhatnak,mint Linux alatt.
Sebbesség tekintetében egy konkrét alkalmazást érdemes megnézni,annak nincs értelme,hogy a „Linux gyorsabb,mint a Windows”.
Legszebb öröm: a söröm. 8)Kár, hogy nem használsz egyszerre több OS-t. Sokat veszítesz vele!
Végülis ha úgy vesszük akkor amióta linuxozom, azóta mindig 2 OSt használok, valamit + a geexboxot 🙂
Ja meg ha a SkyOS5 kijön, valszeg felrakom a régi vinyómra. Az mondjuk tényleg csak egy hobbi oprendszer, viszont nagyon érdekel.
Hali!
En sok tekintetben egyetertek veled, de abban, hogy fuggosegek es installok egyben vannak a win alatt, abban nem. Mire felteszem a wint es rendesen beallitgatom, az altalaban fel nap. A linuxnal ezzel keszen vagyok ugy 2 ora alatt. Hiszen nem kell ezerrel cdket cserelgetni, ujrainditgatni, stb…
Masreszt win alatt elofordul, hogy egyszeruen elfelejt ezt, azt… pl most elfelejtette, hogy fel napjameg kezelte a cdirot es a dvd romot egy kabelen, most mar csak kulon hajlando kezelni oket rendesen. A linux nem felejettem el. Valszeg netezes kozben a tuzfal es viruskergeto ellenere is telepult valami. Igy jartam.A amsik dolog, ha normalisan akarom hasznalni, akkor fel evente ujra kell huzni a wint. tehat en egyenlore a stabilitas miatt desktop oprendszernek is a linuxot hasznalom. Viszont megertem, hogy miert tersz vissza a winre.
Udv!
Kraszi:
Nem kötekedni akarok, de én mindig is így oldottam meg:
2 partició, egyiken win, másik adat. Adaton van egy driver mappa, ahova minden szükséges drivert beraktam. ha újra kell rakni a dózert, akkor csak telepítés után egymás után lefuttatom az exe-ket (nem kérek újraindítást, mert ugye megkérdezi), majd ha minden fent van, újraindítom.
Ilyen szempontból a linux csatolási pontjai nagyszerûek. Ott mindig megmarad a konfig.„mert a ringyóz _soha_ nem lesz olyan biztonságos és stabil, mint a Linux. Az XP sem fagy le soha, de rengeteg olyan eset van, hogy bezáródnak programok, stb… Vírusok is csak azért vannak winre, mert nem nehéz írni. Linuxra ez elég nagy feladat lenne, ha nem lehetetlen.”
Ha a felhasználók egy kicsit is körültekintõk lennének,nem okoznának ekkora problémát a virusok.Az alkalmazások bezárása a rendszer és a többi alkalmazás védelme érdekében történik,a szar program irója tehet róla,nem az MS!
„DOSt, amire a windows épül”
Az NT-k DOS-ra épülnek??????
„aki az egyik akkor népszerû operációs rendszert visszafejtette, és ebbõl csinált egy gyenge másolatot.”
„Ez valóban a legnagyobb gond a Linuxban, de amíg a legtöbb Linux ingyenes (és csakis ingyenes) lesz, addig nem is fog változni.”
Nem,ez akkor fog megváltozni,ha sokan kezdik használni(függetlenül,hogy „ingyenes”,vagy sem) ,igy a hardver gyártoknak is érdemes lesz driverek irni hozzá.
„Vagy beteszel egy új merevlemezt és a CD-t a D betûjelrõl átteszi a E betûre.”
A particiók betüjele megváltoztatható.
„bele tallózási opciót”
Szar a program.
„bináris file-ban tárolja az útvonalat, nem is tudod használni.”
A programok szvsz 90%-a registryben tárol ilyen információkat.
„Tehát én úgy fogalmaznék, hogy a MS-t nem kompatibilis semmivel”
Az MS rengeteg szabvány kidolgozásában részt vett.
Udv!
Nem meglepo (bar eleg ritka az ismeretsegi koromben) egy ilyen valtas.
Kicsit nehezen ertem a problemaidat, de el tudom kepzelni, hogy Neked, es meg sokaknak gondot okoz. Nekem nem problema egy csomo kenyelmi dolog, mert mar evekkel ezelott is idegbajt kaptam a kattintunk, aztan majd elindul valami felfogastol, ezert nem hasznalom. Nem okoz gondot akar a twm alatt dolgozni, csak a billentyuzet valtas hianyzott, de arra irtam egy primitiv szkriptet, es elinteztem. Nekem az OO stabilitasban es funkcionalitasban magasan veri a konkurens termeket, bar az esetek 98%-ban egy sokkal primitivebb szovegszerkeszto is boven megfelel helyette.
Sorolhatnam meg, de minek?
Gyakorlatilag azt mondhatom, hogy mindenki hasznaljon olyan rendszert, amit kenyelmesnek tart, valamint meg is tud fizetni. 4 gepem van, amit el kell latnom szoftverrel. Szamolj utana, mibe kerulne a ma$ik rendszer?Nekem nem a kényelmi gondok okoznak problémát, hanem a kompatibilitás.
TWM-t én játékra használtam. A Windows nem felétlenûl jelenti a „csak kattingatást”.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz