- This topic has 148 hozzászólás, 33 résztvevő, and was last updated 21 years, 1 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Gege, Tassadar, át ne menjen flamebe. Van már olyan 10 windows vs. linux téma.
„Nem, az én programom csak példa volt. Párszor elõferdült már, hogy nem tudtuk két helyre felrakni ugyanazt a programot, úgy hogy az használható is legyen.”
Mint Kistukesz is írta, pl az UHU csomagokkal is baj van ilyen téren.
Tudtom hogy kilehet kapcsolni de ez a roha** winfos üzenet küldõ szolgáltatás az idegeimre megy! Ma vagy 24 kis szar ablak ugrott fel
Ingyenes pornót, Diploma vásárlási lehetõséget, és Granma pornt kináva!
Gentoo Powered!már csak 1 kicsit kell keményíteni a hangvételen és máris
1 Linux fikázó topic születik………………………. ez nem jófentebb írta Pczolee:
Amúgy meg mindenki azt használ, amit akar
és milyen igaza van ❗ –ez a lényeg
Bocsi GFS, de nekem ez a topic itt az LF -en amolyan sebhelyként
éktelenkedik, sok sikert a váltáshoz, vagyis a kizárólagos win
használathoz, szerintem még visszatérsz!Ahány betegség, annyi orvosság. Nem lehet mindenre kalmopirint szedni.
1995 január eleje óta van a gépemen Linux, párhuzamosan win és egyéb oprendszerekkel. A Chip cd-én jelent meg egy fapados salackLinux, de 32bit, multitasking stb. Nem volt progi, magyar billentyûzet, truetype font stb. Azonban ujdonság volt a 3.1 win-hez képest(nem kellett reteselni stb.) A Linux mint oprendszer fejlõdött a legtöbbet az utóbbi tíz évben, szabályos szárnyalás. Persze ez nem azt jelenti, hogy nincsennek jól megírt oprendszerek. Tudtommal pl az Os2/2.1 a legkevesebb hibával megírt oprendszer volt. Szeretem a mikrokerneles rendszereket is, kész felüdülés pl. a BeOS vagy a QNX. Sajnos kicsi a támogatottságuk és a tömegbázisuk.
Most a számítógépes világ a linux-windows kettõsre élezõdött ki.
Sajnos ez azzal járt, hogy a Linux is egyre bugosabbá kezd válni.
(A Mandrake10-el kivételesen most elégedett vagyok)
A mondandóm lényege az, hogy nekem nem okoz és okozott problémát több oprendszer használata a gépen.
Minden betegségre más orvosság!ats:nem megyek el, de ezt már olyan 10* leírtam.
nasab: puszta kíváncsícságból. Abszolút. Nekem a winxp-vel nem volt sok gondom. Kb mint az UHUval. Csak miután elkezdtem linuxozni, akkor nagyon belemerültem és halálra fikáztam az MS-t mindenhol.
Leuven: én is belõttem már pár Xfree konfigot, optikai egeremet is. Belenyúltam a dolgokba. Kernelt is fordítottam. Nem ezen van a hangsúly. Tudom milyen belûlrõl, és most már használni szeretném a programokat, spécibb dolgokat. Ha rendszergazdának készûlnék, vagy ilyesmi, akkor biztos még mélyebben belemennék. De lásd be, winen több program van, kinézetet is meg lehet változtatni, van több ezer téma. De nem is ez a lényeg. Támogatottabb, és errõl nem a linux tehet, de ha egyszer így van? Attól, hogy én vergõdök a bugokkal teli K3b-vel, attól nem lesz jobb semmi. Nagyon jó a linux, de egyelõre desktopra a windows a kiforrottabb. ha ezért leszóltok, az nem helyén való, mert nem olyan vagyok, aki egyszer látott egy SuSE8.2-t, majd azt mondja, az gagyi, mert nem futnak az exek. 3/4 évig csak linux volt a gépemen. Ezután vettem a bátorságot és véleményt mondtam. Ez a saját véleményem, tapasztalatom.
Nem szándékoztam „linux fikázást” indítani, szerintem nem is lett belõle az. Csupán gondoltam leírom a gondolataimat. Végülis ez egy baráti társaság. De azt nem szeretném, hogy emiatt most lenéznétek.
Nem mellékesen, most meg a SkyOS érdekel. Azt fogom felrakni Win mellé. GeexBox meg örök életû favorit.
Egész szépen fejlõdik. Már van Quake2 port hozzá, MP3 lejátszó is alakúl, meg egyre szebb lesz, több progrma lesz hozzá.
Akit érdekel:
http://www.skyos.org
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz