Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › Miért fogok Linuxról Windowsra váltani.
- This topic has 148 hozzászólás, 33 résztvevő, and was last updated 21 years, 1 months telt el by
gUHU.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-04-25-15:33 #1939149
„Linux+openmosix+vmware+win2003 terminalserver”
?
„Elromlik egy hw, telepithetem ujra a win-t.”
?
1. Az openmosix arra valo, hogy gepek kozott elosztja a processzeket.
A kernelbe kell beleforgatni.
2. A vmware virtualis szamitogepet biztosit, de ezt biztos hallottad mar. Ha valami gaz van a szerverrel, iszonyu gyorsan helyreallithato. Minden uj program, amit a ratelepitett win alatt inditasz, kulon processzkent indul.
Itt jon a kepbe az 1.3. Nem csereltel meg alaplapot win alatt?
2004-04-25-15:35 #1939150Ha már a kompatibilitásnál (hu alig tudtam kiírni) tartunk, akkor meg kell jegyeznem azt a sajnálatos dolgot, hogy az UHU 1.0 csomagok nem, vagy nem minden esetben tehetõk fel az 1.1-es változatra. Tanulunk a windows-tól? 🙁
Figyu miért kellenen kompatbilisnek lennie???
A rendszer alapját képezõ c függvénytár folyamatosan változik glibc (fejlõdik) a c fordító a gcc szintén egyre nagyobb a ver.számuk szal ez kb mint win alatt mikor 95-re írt progit akarsz feltenni xp-re, vagy felmegy vagy nem… Az hogy ez így van nem egy eltanult dolog hanem egy természetes evoluciós akarmi….Nem mellékesen, most meg a SkyOS érdekel.
Hát szerintem tized annyi idõt sem fog a gépeden eltölteni a skyos mint pld az uhu mert mikor rájössz arra hogy uhuban minden egyes feladatra minimum van 3-5 progi skyos alatt meg max 1 akkor már más lesz a leányzó fekvése…
2004-04-25-15:51 #1939151Paca5
Valószínüleg igazad van, hiszen fejlõdni kell.leoci
Tényleg mi van az os2-vel? Valamikor még én is használtam és nagyon tetszett. Létezik még egyáltalán? (Ennek utánanézek.)Bõvül ez a topic szépen. 😀
2004-04-25-16:03 #1939152leoci
Tényleg mi van az os2-vel? Valamikor még én is használtam és nagyon tetszett. Létezik még egyáltalán? (Ennek utánanézek.)http://os2.rulez.org/
Van sõt létetzik is.. De hasonlo problémákkal küzd mint a skyos (na azért nemegészen de majdnem) a fõ gond az ilyen op. rendszerekkel, hogy a rá írt progik száma a felhasználó tábor kicsisége miatt eléggé szükös…
Nézd meg az os/2 re megjelent progik a Linuxos progik átírata: xine Xfree, Mozilla stb..stb… Akkor meg inkább Linux nem !?
🙂2004-04-25-16:06 #1939153Kár, hogy ennyire eltünõben van ez a jó rendszer?
2004-04-25-16:23 #1939154Kár, hogy ennyire eltünõben van ez a jó rendszer?
A következõ a szitu os/2 ügyben:
Fõleg orosz agyak irogatnak hozzá progikat kb 3-4 éve volt többször is amikor egy elég neves orosz team csoport levelet írt az IBM-nek, hogy adja ki az os/2 forráskódját az IBM elég sokáig gondolkodott majd nemet mondott …az okok:
94 körül jelent a warp3 még a win95 elött és a win95-hez képes egy álom volt de télleg állat szép desktop jól müködõ multitask meg szal minden….és fõleg nyugaton elég sok bank be is vásárolt belõle pld bankjegykiadó automatákat meg banki rendszereket tettek rá és müködött is szépen.. Nyilván még van egy-két hely ahol ma is müxik az os/2 bankokban (nyílván azóta már párszol upgadelték ) Ez volt az IBM egyik oka amiért nemadta ki a forrást ….:(
A másik, hogy amikor megírták az os/2-t akkor a microsoft is részt vett az IBM felügyelete alatt a bizonyos progik megírásában (os/2-ben van asszem teljes értékü dos, sõt asszem van linuxban használt win emunál sokkal jobb win emulátor is, ami természetesen a microsoft licence alatt van) Szal ha az IBM kiadja a forrást akkor fizetnie kellene a Microsoftnak … Erre az IBM azt választotta amit választott inkább a Linuxot nyomja mint az os/2-t..2004-04-25-16:57 #1939155„Hát szerintem tized annyi idõt sem fog a gépeden eltölteni a skyos mint pld az uhu mert mikor rájössz arra hogy uhuban minden egyes feladatra minimum van 3-5 progi skyos alatt meg max 1 akkor már más lesz a leányzó fekvése…”
Tudom, hogy kevés progi van hozzá. Ettõl függetlenûl érdekelhet, és nem mondtam, hogy fõoprendszernek rakom. Még direkt írtam is asszem az 1. oldalon, hogy hobbiOS lesz.
2004-04-25-17:14 #1939156nah orommel tudatom veletek, hogy felebredtem teli almombol, ugyhogy heveny egyszeruseggel reflektalnek erre a problemara (!)
gfs, hozzad szolok:
eloszoris mar reg jartam itt a linuxforumban, igaz neha neha beneztem, de kb mar 4 honapja hanyagollak titeket.
szal most idejottem, es a fooldalon egybol mintha vmi uvegcserep ment volna a szemebe, aszittem rosszul latok ;]
aztan elolvastam megegyszer a topic cimet, es sajnalattal vettem eszre, hogy sem a monitorom nem robbant fel, sem az ablak nem tort be, ergo uvegcserepnek hire hamva nem volt.na mind1, ez csak egy gyenge poen akart lenni. a lenyeget egyebkent mar leirta itt vki, bar rejtve, es nem tert ra ki eleg reszletesen.
szoval neked egy virtual pc-re van szukseged. gondolom mar hallottal a VMWARE-rol (amit itt a topicban 2 szer olvastam, mind2x blaci „ujjabol”).
ez a cuccos arra jo, hogy emulalni tud egy teljes pc-t.
tehat: te most egy gondatlansagbol elkovetett felindulas es velemenyosszegzes miatt torlod a linuxodat es windozt teszel fel helyette.
ez mind szep es jo addig, amig ra nem unsz (ezt irta mar vki elottem). mert nemhiaba linux a linux, itt buheralni kell, folyton ideoda nezegetni, scriptelni, etc.
windozban mit csinalhatsz? vadull kattingathatod a start menut es pasztazhatsz az abbol legordulo menukben. ez ugy kb max fel oraig le is tudja kotni az embert.
utana mit csinalsz? xp alatt nyitsz egy fake-dos shellt ;]
probalod az alapveto dos-parancsokat. huha dejo. eszreveszed, hogy meg a jo oreg tree parancsot is tudja. ezaztan a kiraly.
utana probalsz vmi gagyi legegyszerubb dosos jatekot futtatni. hoppa! ez mar nemmegy!
na vajon miert?
szoval mar egy kicsit le is tudod kotni magad az Oh Nagy Windoz alatt is.
persze gondolom ekozben netezel, es mint sejtem ferfi mivoltod reven „veletlenul betevedsz” egy meztelen nenikkel teli oldalra. 2 perc alatt megunod, mert mar tul sok a jobol. utana „elmaszol” arrol az oldalrol, de hoppa, kisvartatva a semmibol elbukkan egy meztelen neni!!
felcsillan a szemed, hogy wow ez kiraly! par ora mulva viszont megunod az x felbukkano meztelen nenit, es mar annyira szeretnel egy mc-t nyitni, hogy szinte remegsz.NOS…
most ternek vissza a legelso gondolathoz.
lenyegretoro es rovid leszek: rakj fel egy vmware-t, telepits fel bele egy xp-t (igy egy full xp-s pc-t kapsz, minden extrajaval egyutt).
ennek csak elonye es egy kis hatranya van.
elonye:
-nem fertozod meg a geped egy „igazi” winfossal
-a winfos minden lehetoseget kihasznalhatod
-barmikor, amikor megunod, egyszeruen lerakod „talcara”, ill ha nagy winfosimado vagy, akkor egyszeruen kirakod fullscreenre es olyan, mintha csak windoz lenne a gepeden
-ha osszefossa magat, akkor nem kell az egesz gepet „ujrahuzni”
-Linuxos gepen futtatsz „ablakban ablakot”egy hatranya:
-lassabb, mint az „igazi”, bar neha eszrevehetetlenul. nehany dologban viszont gyorsabb (ez nem hatrany, haha)szoval remelem erted, BARMILYEN altalad kedvelt windoz alkalmazast hasznalhatsz linux alatt (m$ office, quark, photoshop, autocad, stbstb)
ennyi a teendod: apt-get install vmware
utana egy picit bekonfigolod (gondolom fog menni), berakod a winsuxx cd-t es feltelepited.
persze elotte kell egy serial kod is hozza, ha nagyon szepen megkersz privatban, akkor adok egyet. ;]remelem es bizom benne, hogy meg nem gyalultad le az uhut, vagy ha igen, akkor kedvet csinaltam neked ahhoz, hogy ujra felrakd.
udv: killall
p.s.:
csak a teljesseg igenye nelkul leirok par programot, amiket en hasznalok linux alatt, es amikkel tokeletesen tudok boldogulni m$ nelkul.:
rendszer: uhu 1.1
graf. felulet: xfce
konzol: aterm
bongeszo: mozilla
icq, msn: licq, amsn
irc: xchat
ftpkliens: gFTP
dckliens: dcgui-qt (latod, ez qt hasznal es en nem hasznalok kde-t, ajjajj)
p2p filecserelo: mldonkey
grafika: gimp
video: mindenhez mplayer, dvdhez xine a menu miatt
zene: xmms
cdiras: xcdroast, k3b (mikor mihez van kedvem, bar mar nemnagyon irok cd-t ;] )
programozas: kylix3
virualpc: vmware workstation (igen nekem is van, benne egy ikszpevel, bar keveset hasznalom)
jatek: dosemu, vice (no comment ;])
szovegszerkeszto: gvim POWAA ;]na hosszu lere ersztettem magam, remelem segitettem. sok sikert!
es ne felejtsd el: a pingvin orok! (jelenesetben a bagoly ;] )2004-04-25-18:45 #1939157GFSoldier el tudja dönteni, hogy mi a legjobb számára, hogy mire van szüksége.
Nem kellene warezolásra buzdítani senkit.
Bármennyire hihetetlen, vannak Windows felhasználók, akik nem kattintgatásra használják a számítógépet…
2004-04-25-18:48 #1939158GFS: Nyugi, nem lesz flame. Tassadar és én is értelmes emberek vagyunk.
Amúgy ezt imádom a Linuxban. MINDENT meg lehet csinálni. Most a SkyOS-re nézve. Ezt simán meg lehet oldani Gnome-al. Talán ha sokat küzdünk, még KDE-vel is 🙂 Szóval baromi jó, hogy van egy csomó más alternatív rendszer. *BSD, Winfos(bár ez nem ellenfél 😉 ), Darwin, OS/2 és még egy csomó más.
Szóval örüljünk az evolúciónak, mert úgyis csak a legjobb maradhat.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz