IIS 6.0 az Apache 1.3.23-mal szemben 20-96%-os, az Apache és a TUX párosához képest pedig 14-101%-os teljesítménynövekedést ért el.(terminal.hu)

Nem értem, miért hergeled magadat. A dicsõ „független” tesztlabor a fork()-ot használó régi 1.3-as Apache-csal, és 2.2-es glibc-vel (NPTL nélküli) tesztelte. Az idõzítés érthetõ, nemsokára jön a 2.6-os kernel, amivel már messze nem tudnak ekkora különbséget elérni. Szerintem nem a Windows 2003-mal kelett volna összehasonlítani a RedHat 8.0-t, hanem egy Windows 2000-el, mert az elõbb említett komponensek (2.4-es kernel, apache 1.3, glibc 2.2) ezzel a verzióval vannak egy súlycsoportban.

A teszt szerintem megfelelõ idõpontban jelent meg, amikor a konkurencia (Linux) a leggyengébb a zászlóshajóval szemben (W2k3). No meg a mesterségesen keltett bizonytalanságot meg kell lovagolni.

Mindenesetre kíváncsi vagyok egy RH8 vs 2.6-os kernelre épülõ disztrib többprocesszoros tesztjére. Persze erre még várni kell.

] unstable 2.6-al udvariatlan lett volna, bár gondolom te legszívesebben Windows 98-al hasonlítanád.

] Szerintem nem a Windows 2003-mal kelett volna összehasonlítani a RedHat 8.0-t, hanem egy Windows 2000-el, mert az elõbb említett komponensek (2.4-es kernel, apache 1.3, glibc 2.2) ezzel a verzióval vannak egy súlycsoportban.

Ooops, lehet meg kellene tanulni olvasni? 😆

Ez az egész egy sima és szimpla media fogás semmi más….
Ha a magyar portálokon is megjelent akkor tutira ott volt sok ország portálján is és pont ez a microsoft érdeke hogy akkor is róluk szóljon a media amikor õk pont nemjelentetek be semmit sem.
Csak nézd meg a term***l oldalat hétvégenként csak az van rajta hogy mit és hogy kell beállítani az xp-ben hogy így meg ugy legyen…. (ez az egész egy media agymosás)

Ha ez a algoritmus szabadalmi dolog nemtesz be a Linuxos fejlesztéseknek akkor nincs mit a fejlesztés útjába álljon….

😉 😉 😉

gabaman:
„A teszt szerintem megfelelõ idõpontban jelent meg, amikor a konkurencia (Linux) a leggyengébb a zászlóshajóval szemben (W2k3). No meg a mesterségesen keltett bizonytalanságot meg kell lovagolni.”
csak nem arra celzol, hogy a microsoft nem rajong kulonosebben a tisztesseges versenyert? arra, hogy iteltek mar el trosztellens perben a monopol-helyzettel valo visszaeles miatt? 😉

ami meg a torminalosokat illeti:
http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=…www.terminal.hu
valaki szolhatna nekik hogy letezik sokkal gyorsabb / stabilabb / olcsobb / modernebb rendszer is 😉
raadasul a debian tudvalevoleg egy elmaradott disztro, mert nincs benne grafikus telepito! 😉 legalabbis tobb „fuggetlen” „szakertotol” olvastam mar ezt 😉

erdekes ez is: http://www.terminal.hu/newsread.php?id=19202908035815
vhogy a hupon mas oldalrol kozelitik meg a temakort …
most irjam azt, hogy a megtevesztes / csusztatas / tenyek elhallgatasanak tipikus esete?!

komolyan mondom, ez a portal a rut.hu szellemi orokose is lehetne 🙁

bar a fiuk a torit se tul jol ismerik: a kevesbe hozaertok megtevesztesere alapulo modszerekkel csak ideglenes sikereket lehet elerni, hosszutavon bukta lesz belole; lasd: rut.hu;

es vki elmagyarazhatna mar nekem, hogy mi kozuk van a „terminal”hoz, illetve a „root”hoz az ilyen portaloknak;

es meg egy aprosag:
mivel nem egyszer ert mar szemelyeskedo tamadas, le kell szogeznem vmit:
en nem vagyok sem informatikus, sem ujsagiro; nem rendelkezem olyan temakban felsofoku vegzettseggel, amikkel a fentebb emlitett portalok cikkiroinak rendelkeznie kell(ene); de szeretek a dolgok moge latni es utalom, ha becsapnak; meginkabb, ha hulyenek neznek;
marpedig, ha vki osszeveti a hir torminalos (http://www.terminal.hu/newsread.php?id=19202908035815) es hupos (https://portal.fsn.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=4151&mode=nested&order=0&thold=-1) kozleset, annak feltunhet egy „kis” kulonbseg; amit a hir elobbi valtozatanak iroja eleg nehezen tudna megmagyarazni;