Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › Miért használj Linux-ot má$ operációs rendszerek helyett
- This topic has 63 hozzászólás, 20 résztvevő, and was last updated 21 years, 1 months telt el by
blasius.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-05-23-14:22 #1945015
Tudjátok mi a probléma ezzel a fórummal? Az, hogy ha valami ellenérv is kikerül a linuxról, akkor már szétszeditek aki írta. Nem vagyok fizetett cseszegetõ, de légyszi mutassatok már egy szöveget, amit én írtam és ilyen irányú volt.
A másik meg, hogy lenéztek mindenkit aki windowst használ. Csak a rossz oldalát nézitek.
Mysql-es, apacheos dologra: EasyPHP. Ott mindent beállítassz, mi induljon el, mi nem.
Testreszabhatóság: nem kell semmi XP buheráló progi. Elindítod a regeditet és ott átírod ami kell. Rengeteg olyan oldal van ahol csomó trükk van.
Na de nem is szaporítom tovább a szót. Nem vagytok olyan emberek akikkel úgy meg lehet beszélni a dolgokat, hogy nem fanatikus szemmel nézi mindenki az egyik oldalt, a linuxot.
Amikor tudok segítek, mégha már nem is linuxot használok.
Légyszíves gondolkozzatok már el ezen. Véleményeket kérek, nem leugatásokat.2004-05-23-14:24 #1945016Jajj, bocsáss meg légyszíves xcut, hogy rosszat szóltam a linuxról! Pont errõl beszélek.
Amúgy nem alaptalanúl.Na szevasz. Ide sem írok már, de te (vagy vki más) biztos fog(sz).
2004-05-23-14:30 #1945017Jajj, bocsáss meg légyszíves xcut, hogy rosszat szóltam a linuxról! Pont errõl beszélek.
Amúgy nem alaptalanúl.Na szevasz. Ide sem írok már, de te (vagy vki más) biztos fog(sz).
nem vágod a dolgot… nekem nem az a bajom, h „rosszat szóltál”, hanem az, h szinte semmi alapja nem volt…
ha mondasz nekem olyan indokot, amiért a w$-t yobban megéri használni, mint a Linux-ot, és ez az ok nem a m$ piaci státuszának köszönhetõ (ergo maga az oprendszer tulajdonsága), és van alapja, akkor hallgatom… ha meg nincs, akkor meg ne rágjuk körbe 65536x ugyanazt a csontot.2004-05-23-14:52 #1945018Hello Mindenki! 😀
„aham. regedit… az == konfigfájl a Linux alatt… csakhogy a registry áttekinthetetlen, meg lassú… baromi lassú… különben meg 1 csomó mindent nem lehet ott beállítani…
a buherálóprogik 90%-a meg szemét”Most irom le harmadszor:Windows 95-tõl váltott a Microsoft a win.ini,system.ini-rõl a Registryre.Elõnyei:
-fa strukturában átláthatobb
-jogok kulcsok(!) szintén adható meg,nem csak egy fájlra globálisan
-könnyebb exportálni/importálni,mint több fájlt külön-külön
-API-k támogatásával sokszorta gyorsabb az irás/olvasás,mint egy text fájl folytonos polingolása.
-fejlett szoftverekkel figyelhetõek a változások (Linux alatt ilyet nem nagyon láttam)„nem propagálom a konkurenciát olyan fórumon, ahol „nem illik””
A_valóságot_sem_illik_elferditeni….
„Xp-vel olyan sebességet, mint amit a Gnome produkál”
Az XP look-and-feel egyértelmüen a KDE-vel mérhetõ össze,de hasonló képességekkel
Jóval gyorsabb nála. (ennek oka lehet a hardver támogatás pl:32 bites színmélység)„A shelles dologban is igazad van, de winen is lehet szkriptelni, bár kevesebb lehetõséggel. (de mondjuk fölösleges, mert be tudsz állítani mindent).”
Ha érdekel a téma ajánlom a WSH tanulmányozását,lehet,hogy meg fogsz lepõdni..
„Egy friss UHU és egy friss XP nagyjából azonos sebességû”
Ennek így nem sok értelme: pl.: játékoknál veri az uhu-t…
„Nem kötelezõ Linuxot használni. A Linux profiknak van, és nem lámáknak!”
Nézz rá egy SuSE-ra,vagy Mandrake-re (a csili-vili mindentfelismerek,animáltnyomtató konfig programokat kinek irják?) ….
„- yah, a VBScript… de az csak 1 gyenge utánzata a Linux-os shellszkripteknek…”
:)))
Fentebb írtam,wsh-ban nem kötelezõ VBScript-et használnod…
2004-05-23-14:54 #1945019Tudjátok mi a probléma ezzel a fórummal? …
hogy lenéztek mindenkit aki windowst használ. Csak a rossz oldalát nézitek.Van jó oldala is?
Igen, pl. a melóhelyemen, ahol a megvett fejlesztõprogik CSAK windows alá léteznek, ezért windowst KELL használnunk.
De azokkal a gépekkel nem is megyünk netre és nem próbálunk levelezni, hogy megkíméljük magunkat a windowshasználat „jó” oldalától.2004-05-23-15:00 #1945020(Légysz, máskor írd be, hogy kitõl idézel.)
A_valóságot_sem_illik_elferditeni?.
Próbáltad ezt beírni a prog.hu fórumába?
2004-05-23-15:07 #1945021Hát egyrészt a registry elég áttekinthetetlen imho, ugyanis amíg a konfigfile-ban ottvan kommentezve, hogy mit hogy kell odaírni, addig itt _semmilyen_ info nincs arról, hogy mit hol kellene szerkeszteni. Olyat is láttam, hogy az ilyen xp-buherálások egyik gépen mentek, másikon nem. Hogy is van ez?
?Xp-vel olyan sebességet, mint amit a Gnome produkál?
Az XP look-and-feel egyértelmüen a KDE-vel mérhetõ össze,de hasonló képességekkel
Jóval gyorsabb nála. (ennek oka lehet a hardver támogatás pl:32 bites színmélység)Hát vegyük például az UHUt, de bármelyik disztri megteszi. Vegyünk egy XPt. Felrakjuk mind a kettõt. Az UHUn rögtön, kapásból restart nélkül kezdhetünk dolgozni, megvan benne minden, ami kell. Ha játszani akarunk rajta, akkor kell egy videodriver-telepités, és kész. Az XPn meg nincs semmi, video, hang, TV, stb… kártyákat nem is meri fel (saját tapasztalat).
Irány az nvidia.com, vagy az ati oldala, lekapjuk a drivert, felpakoljuk ] restart. Utána hangkari-install ] restart. Utána TV-kari install ] restart. Utána buherálások, swap beállítás, stb… ] restart.
Amíg az UHUn fél óra alatt kész vagyok (kernelforgatással együtt), addig az XPn ez 2-3 órába telik. Feltéve, ha nem kell vadászni a trial-os progik crack-jére, meg ilyesmik.
De van egy baromi nagy hátránya az egésznek: Az UHU-nak nem állhat neki egy total lama ember, de az XP-nek igen. (megjegyzem, hogy az rc4-et már fel tudta telepiteni a szomszédom, mert csak a Tovább-ra kellett kattintgatni).
?Egy friss UHU és egy friss XP nagyjából azonos sebességû?
Ennek így nem sok értelme: pl.: játékoknál veri az uhu-t?Egy friss UHU KDE-vel, ha kiveszed a server-dolgokat, akkor olyan sebességû, mint az XP. Csakhogy az XPn nincs semmilyen program, lejátszó, stb…
Hozzáteszem, nekem UT2004-ben 10-20 fps-el több volt, mint winen…
?Nem kötelezõ Linuxot használni. A Linux profiknak van, és nem lámáknak!?
Nézz rá egy SuSE-ra,vagy Mandrake-re (a csili-vili mindentfelismerek,animáltnyomtató konfig programokat kinek irják?) ?.A kezdõknek, de baromi nagy különbség an Linux és Linux között is. Sourcemage vs Fedora… Fedora szebb, Sourcemage gyorsabb. Olyan 30%-al 🙂
2004-05-23-15:13 #1945022Ja, valamit elfelejtettem.
Mindenki azt használ, amit akar, szíve joga.
DE!
Utálom, ha 14-éves gyerkõcök kiosztják az itteni emberkéket, hogy milyen hülyék, mert Linuxot használnak, és a windows jobb. Mi tiszteletben tartjuk azt, amit ti használtok, lennétek szivesek ti is tiszteletben tartani amit mi használunk?
2004-05-23-15:16 #1945023Olyat is láttam, hogy az ilyen xp-buherálások egyik gépen mentek, másikon nem. Hogy is van ez?
Ne légy már olyan kötekedõ!
Az a regisztri igenis nagyon jó, mert megmondták, hogy nagyon jó.Akkor ezt a témát lezárhatjuk, és visszatérhetünk a baglyok és egyéb csúszómászók idomításához.
2004-05-23-15:17 #1945024GFSoldiernak:
MAXIM
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz