- This topic has 272 hozzászólás, 28 résztvevő, and was last updated 16 years, 11 months telt el by
T_chris.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-04-09-00:57 #2158695
„Nade hagyjuk a marhaságokat. Én a nőket kizárólag Gombóc Artúrosan szeretem.
„
A nők aranyosak és szépek, szinte minden formában, csak nem szabad velük együtt élni. 🙂
Más világ az övéké.
Ami tilos, az a mobiltelefon és a bankkártya átadása számukra.
Ezzel a kettővel „csodákra” képesek.
Emberhalál a vége, de ők ezt nem fogják fel a temetés után sem.
Felhívják a barátnőjüket a szertartást követően egy kis beszélgetésre. 🙂2008-04-09-00:57 #2158696„Nade hagyjuk a marhaságokat. Én a nőket kizárólag Gombóc Artúrosan szeretem.
„
A nők aranyosak és szépek, szinte minden formában, csak nem szabad velük együtt élni. 🙂
Más világ az övéké.
Ami tilos, az a mobiltelefon és a bankkártya átadása számukra.
Ezzel a kettővel „csodákra” képesek.
Emberhalál a vége, de ők ezt nem fogják fel a temetés után sem.
Felhívják a barátnőjüket a szertartást követően egy kis beszélgetésre. 🙂2008-04-09-06:32 #2158697kisbetu wrote:BlueSky wrote:Vladi wrote:…
Ja! Majd elfeledtem: 5000 ft/óra +áfa tiszteletdíjért telepítek CentOS-t bárkinek.
Ennyit az ingyenes Linuxról…Ezt egészen biztosan viccből írtad.
A második mondat volt a vicc.
A linuksz addig ingyenes, amíg magadnak felrakod. Ha valaki más idejét rabolod vele, azt fizesd ki.
Ugyebár mi is a topic címe?
Miért is nem népszerű a Linux?
Lehet, hogy ezért nem?
Mivel, hogy aki pl. W$-ről át szeretne állni, mert elege lett a vírusokból, wormokból, stb., vagy mert egy ingyenes és mégis jogtiszta oprendszert szeretne, az lehetséges, vagy inkább nagyon valószínű, hogy úgy fog gondolkodni:Ingyen megszereztem a Linuxot és, akkor most fizessek 5-10ezer forintot egy telepítésért?
Akkor inkább jó nekem a Warez W$És valahol igaza is van.
Mindezek mellett már megbocsásson, aki az alábbiakat kitalálta:
” Ha valaki más idejét rabolod vele, azt fizesd ki.”
Ugyebár itt nem szerver szupport-ról van szó (úgy érzékelem), hanem mondjuk egy otthoni „asztali gépre” való Linux telepítésről. Tehát ezért a fent idézett érv eléggé „sánta”.
Hogy miért?
Csupán, mert a sok-sok programozó aki a saját idejét – és nem is keveset! – használta fel a program(ok) fejlesztésére és, akkor jön valaki, aki pénzért – nem is kevésért! – akarja feltelepíteni valakinek a gépére…
Ezen az alapon mondhatná azt is program fejlesztője, hogy: Mennyi egy ilyen vagy hasonló szoftver a boltban, 25 000? Akkor én 12 500-ért neked adom. Használhatod.Persze a félreértések elkerülése végett én jobbára kolégáknak, ismerősöknek barátoknak szoktam Linuxot telepíteni szivességből. És ismeretleneknek azért nem, mert általában azért előbb-utóbb „akad” mindenhol egy Linuxos „ismerős” aki feltelepíti nekik szivességből.
___________________________________________________________________________________
Mindezek után ha valakinek erről vitatkozni támad kedve, hát tegye. Viszont nem velem, mert ebben nem talált partnerre bennem 🙂 🙂 🙂2008-04-09-06:32 #2158698kisbetu wrote:BlueSky wrote:Vladi wrote:…
Ja! Majd elfeledtem: 5000 ft/óra +áfa tiszteletdíjért telepítek CentOS-t bárkinek.
Ennyit az ingyenes Linuxról…Ezt egészen biztosan viccből írtad.
A második mondat volt a vicc.
A linuksz addig ingyenes, amíg magadnak felrakod. Ha valaki más idejét rabolod vele, azt fizesd ki.
Ugyebár mi is a topic címe?
Miért is nem népszerű a Linux?
Lehet, hogy ezért nem?
Mivel, hogy aki pl. W$-ről át szeretne állni, mert elege lett a vírusokból, wormokból, stb., vagy mert egy ingyenes és mégis jogtiszta oprendszert szeretne, az lehetséges, vagy inkább nagyon valószínű, hogy úgy fog gondolkodni:Ingyen megszereztem a Linuxot és, akkor most fizessek 5-10ezer forintot egy telepítésért?
Akkor inkább jó nekem a Warez W$És valahol igaza is van.
Mindezek mellett már megbocsásson, aki az alábbiakat kitalálta:
” Ha valaki más idejét rabolod vele, azt fizesd ki.”
Ugyebár itt nem szerver szupport-ról van szó (úgy érzékelem), hanem mondjuk egy otthoni „asztali gépre” való Linux telepítésről. Tehát ezért a fent idézett érv eléggé „sánta”.
Hogy miért?
Csupán, mert a sok-sok programozó aki a saját idejét – és nem is keveset! – használta fel a program(ok) fejlesztésére és, akkor jön valaki, aki pénzért – nem is kevésért! – akarja feltelepíteni valakinek a gépére…
Ezen az alapon mondhatná azt is program fejlesztője, hogy: Mennyi egy ilyen vagy hasonló szoftver a boltban, 25 000? Akkor én 12 500-ért neked adom. Használhatod.Persze a félreértések elkerülése végett én jobbára kolégáknak, ismerősöknek barátoknak szoktam Linuxot telepíteni szivességből. És ismeretleneknek azért nem, mert általában azért előbb-utóbb „akad” mindenhol egy Linuxos „ismerős” aki feltelepíti nekik szivességből.
___________________________________________________________________________________
Mindezek után ha valakinek erről vitatkozni támad kedve, hát tegye. Viszont nem velem, mert ebben nem talált partnerre bennem 🙂 🙂 🙂2008-04-09-06:39 #2158699Egyszer olvastam valami olyat, hogy a linux pszichológiai okok miatt nem népszerű: mivel a MS termékekért fizetni kell, a linuxért meg nem, előbbi tudat alatt jobbnak hangzik, mert egy termékért logikusan akkor kérnek pénzt ha jó, ha valamit ingyen osztogatnak (pl. tescos joghurt) akkor azzal valami nem stimmel (egy hete lejárt a szavatossági ideje).
2008-04-09-06:39 #2158700Egyszer olvastam valami olyat, hogy a linux pszichológiai okok miatt nem népszerű: mivel a MS termékekért fizetni kell, a linuxért meg nem, előbbi tudat alatt jobbnak hangzik, mert egy termékért logikusan akkor kérnek pénzt ha jó, ha valamit ingyen osztogatnak (pl. tescos joghurt) akkor azzal valami nem stimmel (egy hete lejárt a szavatossági ideje).
2008-04-09-08:07 #2158701strapal wrote:Egyszer olvastam valami olyat, hogy a linux pszichológiai okok miatt nem népszerű: mivel a MS termékekért fizetni kell, a linuxért meg nem, előbbi tudat alatt jobbnak hangzik, mert egy termékért logikusan akkor kérnek pénzt ha jó, ha valamit ingyen osztogatnak (pl. tescos joghurt) akkor azzal valami nem stimmel (egy hete lejárt a szavatossági ideje).Igen, egykori kisfönököm valaha nagy linux ellenes volt; kemény munka (munkám) eredményképpen már egy-két éve felülvizsgálta álláspontját. Jómultkorában kérdeztem, hogy szerinte miért nem használnak itt meg ott (konkrét helyek) linuxot, hiszen kézenfekvö lenne. Kb a fenti volt a válasza: az emberek nem bíznak abban, ami ingyen van. Az egykoron elhintett „urban legend”-ek még ma is terjengenek, „nincs támogatása, ….” stb. Amikor ez egyszer szóba került, és mutattam, hogy hol lehet „támogatást” (vállalati szintü) megrendelni a disztró készítöknél, vállvonogatás volt a válasz. Úgy tesznek, mintha valaha az életben kaptak volna a má$iktól valódi támogatást…
2008-04-09-08:07 #2158702strapal wrote:Egyszer olvastam valami olyat, hogy a linux pszichológiai okok miatt nem népszerű: mivel a MS termékekért fizetni kell, a linuxért meg nem, előbbi tudat alatt jobbnak hangzik, mert egy termékért logikusan akkor kérnek pénzt ha jó, ha valamit ingyen osztogatnak (pl. tescos joghurt) akkor azzal valami nem stimmel (egy hete lejárt a szavatossági ideje).Igen, egykori kisfönököm valaha nagy linux ellenes volt; kemény munka (munkám) eredményképpen már egy-két éve felülvizsgálta álláspontját. Jómultkorában kérdeztem, hogy szerinte miért nem használnak itt meg ott (konkrét helyek) linuxot, hiszen kézenfekvö lenne. Kb a fenti volt a válasza: az emberek nem bíznak abban, ami ingyen van. Az egykoron elhintett „urban legend”-ek még ma is terjengenek, „nincs támogatása, ….” stb. Amikor ez egyszer szóba került, és mutattam, hogy hol lehet „támogatást” (vállalati szintü) megrendelni a disztró készítöknél, vállvonogatás volt a válasz. Úgy tesznek, mintha valaha az életben kaptak volna a má$iktól valódi támogatást…
2008-04-09-08:29 #2158703BlueSky!
Hová tetted a humorérzékedet? Meg a sorok közötti olvasás képességét?
Amit írtam, az a működő Linuxos üzleti modell.
– Tessék, itt a szoftver, használd egészséggel!
– Ha nem megy itt a fórum, segítenek szívességből (más idejének rablása)
– Ha ezek után sem megy, akkor 19.9$-lesz.
(- a vizsla szupportya ócsóbb, kvázi gagyibb)
Egyáltalán nem sánta. Mivel itt nem szoftverért fizetsz, hanem a hozzá választható opcionális szolgáltatásokért. Nézd meg a Mandriva oldalát. Ott az ember szemét kiszúrja ez a hozzáállás.
Amúgy ha már pszichológiánál járunk, írtam már egy érvet, hogy miért lehet tudattalanul sikeresebb. Ha más léptékben vizsgálod, akkor az msért fizetett support díj aprópénz az RH-hoz képest például. Akkor most melyik a menőbb/drágább?
2008-04-09-08:29 #2158704BlueSky!
Hová tetted a humorérzékedet? Meg a sorok közötti olvasás képességét?
Amit írtam, az a működő Linuxos üzleti modell.
– Tessék, itt a szoftver, használd egészséggel!
– Ha nem megy itt a fórum, segítenek szívességből (más idejének rablása)
– Ha ezek után sem megy, akkor 19.9$-lesz.
(- a vizsla szupportya ócsóbb, kvázi gagyibb)
Egyáltalán nem sánta. Mivel itt nem szoftverért fizetsz, hanem a hozzá választható opcionális szolgáltatásokért. Nézd meg a Mandriva oldalát. Ott az ember szemét kiszúrja ez a hozzáállás.
Amúgy ha már pszichológiánál járunk, írtam már egy érvet, hogy miért lehet tudattalanul sikeresebb. Ha más léptékben vizsgálod, akkor az msért fizetett support díj aprópénz az RH-hoz képest például. Akkor most melyik a menőbb/drágább?
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz