Én úgy látom, hogy elsődlegesen a „népekre gyakorolt” pszichológiai hatása az ami miatt nem népszerű a Linux.
Hogy mire is gondolok:

1.) Nincs széles körben elterjedve (szinte a „csapból is windows folyik”)
2.) Nem áll mögötte egy „szoftveróriás” aki (ha „marketing szinten” is, de) folyamatosan fejleszti és az (esetenként állítólagos) újításokat szétküröli a világban.
És állandóan publikálja, hogy mennyire jó, mennyire „nyerő” ha valaki Linuxot használ…
(tehát ez sincs)

3.) Az emberek többségében van egy un. „csordaszellem”. Magyarán: Sokan azt mondják – Ha másoknak jó, akkor jó lesz nekem is. ÉS.: „Biztosan nem lehet rossz, ha mindenki ezt használja.” (emellett bárki „hozzá tud szólni valamit”, ha nem működne valami) Annak is pszichológiai hatása van, hogy a „mezei user” nyugodt lehet annak tudatában, hogy a sok PC felhasználó között csak lesz legalább 1 aki segít neki.

4.) Lehet egyféle „titokzatos varázsa” a má$ik mosópornak, ami „ámultaba ejti” az embert. Mást nem tudok rá mondani, amikor a 000-ás ismerettel rendelkező abszolútkezdő PC használót semmivel sem lehet meggyőzni, avagy semmivel sem lehet megértetni vele, hogy: Hé, haver, figyelj! Itt is grafikus felület, start menü és ikonok vannak… Emellett megtalálod a kissé már megszokott böngésződet (Firefox, vagy Opera) itt is és van OpenOffice.org is, nomeg ha kell akkor itt is használhatod a GIMP-et amit a má$ik rendszeren láttál először. Emellett ezen a rendszeren nem kell tartani a vírusoktól, wormoktól és más kártékony kódoktól és nem kell warezolni, ha egy „népszerű” CD/DVD író programot, vagy egy másik „népszerű” médialejátszó programot akarsz véglegesen (nem 21-30 napra) feltelepíteni…

A „titokzatos varázs”-hoz még annyit, hogy van(nak) olyan(ok) is, akik úgymond „sokat szívnak és anyáznak” a má$ik rendszer biztonsági kockázatai, hibái, nyűgjei miatt és mégsem akar(nak) semmiképp váltani másra. Inkább időnként újratelepíti(k) a rend$zert, amikor már „menthetetlen” és doszt szidjá(k), hogy ilyen sz… meg olyan sz… és mégis megmarad(nak) mellette körömszakadtáig.
Talán még élvezi(k) is a már-már mazochista helyzetüket.
Mivel lehet ezt magyarázni? (ész érvekkel talán aligha)

Ahol teljesen hatástalanok az ész érvek és 100%-ra „megbukott” a demonstrációval egybekötött „bizonyítás” melynek a vége az, hogy: És én ezt meg fogom tudni tanulni? Akkor csakis valamilyen „titokzatos” pszihés hatás lehet az ami miatt nem népszerű a Linux.

5.) Lehet még az is probléma, hogy „ingyenes” és „Ugyanmár! Ami ingyenes az nem lehet jó!”
Nomeg „Milyen program az amihez nem kell crack.exe?” Ha nem lehet warezolni a programot, akkor nem is kell… (hiába „bármilyen jó” és bármilyen szép is és bármennyire hasznos is)
Tapasztalat, hogy Linux alatt megmutattam, hogy itt a K3B ezzel írhatsz, úgy mint a NERO-val mindenféle CD-t és DVD-t. Aztán itt a Kaffein, vagy az Mplayer (Xine, Totem) amelyekkel lejátszhatsz mindenféle video formátumot, és itt az Amarok, XMMS (stb.) az mp3 hallgatáshoz…
És sorolhatnám, de neki akkor is az volt a reakciója: Nem tudsz egy NÉRÓT „szerezni”? Ja, meg kellene egy WinDVD is? Persze nem olyan ami csak próbaverzió!

6.) További pszichikai ráhatás-ként szokták azt is mondani, hogy: „A felhasználót totál nem érdekli, hogy milyen oprendszer van a gépén, csak az érdekli, hogy minden működjön… Ezért nem telepít fel Linuxot.” Csakhogy ez elég sánta érv! Ugyanis ha azért mond ilyet valaki, mert ezzel burkoltan arra céloz, hogy a Linux alatt nem tudja megnézni, vagy épp szerkeszteni a fényképeit, vagy a videóját amelyet egy nyaraláson készített, akkor ez az érv nem igazán áll meg. Mint ahogyan a multimédia is egészen „jól bejáratott” Linux alatt, vagyis lehet különféle hang és képfájlokat lejátszani (az Audio CD-n és a DVD Video-n túl), akár DVD-t létrehozni, vagy Uram bocsá’ videót szerkeszteni és más feladatokat is elvégezhetünk Linux alatt (most nem sorolnám fel mind), tehát a Linux mára már egy jól kitömött szerszámosládához hasonlítható és ha valakinek „barkácsolni” támad kedve, akkor azt Linux alatt (is) bátran megteheti. Tehát a mottó: A felhasználót totál nem érdekli, hogy milyen oprendszer van a gépén, csak az érdekli, hogy minden működjön…
Igen, ebben az esetben pedig éppenhogy a Linux a „kivánatos választás” és éppen ezért Miért ne lehetne akár Linux azon a PC-n amelyen úgyis mindegy hogy mi van legfeljebb nem kell hozzá venni drága programokat plusszban, nem kell tartani a biztonsági kockázatoktól, vagy nem kell hozzá warezolni, hogy mindent meg tudjon a „Tisztelt User” csinálni.

Röviden ennyi lehet a magva.

A Linux elterjedésének imho több akadálya van, bár én személy szerint annak örülnék, ha olyan 10%-ra bestagnálna a piacon a részesedése (elég sok, hogy a legtöbb programot / drivert megérje kiadni rá, viszont elég kevés ahhoz, hogy túlzottan a figyelem középpontjába kerüljön (vírusok, wormok, trójaiak stb)).

A Linux továbbá még mindig barkácsrendszer. Tetszik, nem tetszik, ez van. Valakinek ez pozitívum (lásd én), valaki meg negatívan fogja fel. Akik tudatos felhasználók (tehát nagyjából elképzelésük van arról, hogy mit, miért és hogyan tudnak megcsinálni), azok előbb-utóbb átkacsingatnak a Linux felé, és még ha nem is maradnak, legalább valami konkrét okuk van rá, hogy miért maradnak a Windowsnál (X program nem megy, Y hardver nem működik). Akik nem tudatosak az informatikában, azok vagy olyan emberek, akiket csak szimplán nem érdekel, és az élet más területén domborítanak (lásd menyasszonyom, aki neurobiológus lesz, ha összejön a szakosodása, és vágja is, amiről tanulnak, viszont szinte be se tudja kapcsolni a gépet), vagy pedig egyszerűen annyira primitívek és buták, hogy képtelek _bármilyen_ dologban elmélyedni, és alapvető összefüggéseket ismerni fel bennük (ők a többség). Meglepően sok közülük értelmiségi pályán dolgozik, vagy még programozó is (bonyolult számítások algoritmusát bemagolja, tud 2-3 MB-nyi C{,++,#} kódot fejből, de ha eltűnik a Visual Studio ikonja az asztalról, akkor szalad a rendszergazdához, hogy jajj). Az utóbbi emberek motorikusan tudják csak megtanulni az informatikát (bemagolják, hogy ez-meg-az hol van), és ha valami csak egy kicsit is másként van, akkor rögtön segfaultolnak (mondjuk erre a magyar infóoktatás is nem kicsit rásegít… könyörgöm, vegyük át infóban a japánok módszerét!). Ők nem fognak Linuxozni soha. A gond ott van, hogy durván a 80%-át kiteszik az emberiségnek.

Az MS egyik nagy adu ásza még az MSN, amivel rengeteg felhasználót tart maga mellett, de azt se sokáig, mert egyre durvábban kezd vírusosodni. Adok neki max 2 évet, mire teljesen használhatatlan lesz 🙂

… legalább valami konkrét okuk van rá, hogy miért maradnak a Windowsnál (X program nem megy, Y hardver nem működik)…

Hála a Vista „jótékony hatása”-nak ez mára már nem csupán egy „Linuxos probléma” 🙂

…
Szóval nem kéne itt jönni a „szaktudás kell hozzá”, „informatikusnak kell lenni hozzá”, stb. FUD szövegekkel. A nagyobb disztribúciók rég megértek a felhasználóbarát szintre
…

Igen, csak rábólintani tudok!

Amikor anyám a karácsonyi munkaszünetben Mandriva 2006-ot telepített egy PIII-asra amelyben 733-as Coppermine és 30GB HDD, nomeg 384MB SDRAM volt, akkor én is „elhessegettem” a fent idézett szöveggel előálló emberkéket.

Ugyanis anyám már 67 éves elmúlt és életében csak annyi kapcsolata volt a PC-vel, amikor egyszer megkértem, hogy a P1-es PC AT házán lévő kapcsolót nyomja ki 🙂

Magyarán: Éppen, hogy különbséget tud tenni az egér és a billentyűzet között, vagy a nyomtató és a Monitor között. Mindezek ellenére annyi segítséggel, hogy ott álltam a háta mögött és időnként mondtam, hogy „most klikkelj a Következő feliratú gombra tehát ennyi segítség után anyám egy működő rendszer mögött ült, kb. 45 perc elteltével és szólt a hangkártya is és minden jól működött.
Nincs „Linuxpilóta vizsgája” és mégis a telepítés egyedül ment neki, holott előtte mégcsak nem is ült PC előtt 🙂 🙂 🙂

Haverom 6 éves kisfia jobban kezeli a linux-ot és jobban tudja mi merre van, mint én vagy a haverom, ámulunk és bámulunk (játék, létre tudhozni könyvtárat törölni, kde beállítások stb..) nagyon alap szint, de valahol elkell kezdeni….
Oktatás kérdése minden…
Emlékezetek vissza ti is mennyit szívtatok anno a dos-al utána w3.1 utána w95 stb..
Ezt az erőt anno ebbe a rendszerbe fektetétek volna bele….

Médiától meg mit várunk? Sorozat-sorozat hátán (most nem brazil, hanem amcsi csak újköntösben)… visszasírjuk Vágó és Vitray műsorait (amiben gondolkodni is kellet)…

Bolhából elefántot csinálnának, túl van minden lihegve… Régen ennyi beszédhibás ember nem volt a tv-ben.
Megy a népbutítás minél több „sztárt” bevinni a médiába tegnap este hanyatt vágtam magam a „só” műsortól. Nem nagyon nézek tv-t hetente, ha 1-2 órát, de szerintem a jövőben, ha így megy még ennyit sem…