- This topic has 272 hozzászólás, 28 résztvevő, and was last updated 16 years, 10 months telt el by
T_chris.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-04-04-14:08 #2158595majorlacko wrote:A műsorvezetőnek sem biztos, hogy nem voltak logopédiai problémái, de amit a hírolvasó kislány elkövetett, az valami iszonyat volt!
Hogyan is remélhetnénk azt, hogy valaki rákattan erre a variációra, ha egyszerűen beszédhibás, rossz intonációjú egyedek képviselnek olyat, ami érték?
Amikor ideköltöztünk, csak földi TV-ket tudtam fogni, köztük volt a fix-hogy-tévé. Jobb nem lévén, bele szoktam nézni.
Aztán a HWSW-n indult egy topik, ami ehhez hasonló érzéseket próbált közvetíteni a készítők felé.
Azt a választ is (IS) megkaptuk, hogy többször előfordult, hogy bár az „előadó” négyszemközt tudta rendesen a linukszot, de kamerák előtt, élesben már teljesen élvezhetetlen „műsort” produkált.
(Ha jól tudom, a netről letölthetők felvett műsorok, mazochisták megnézhetik.)
2008-04-04-14:08 #2158596majorlacko wrote:A műsorvezetőnek sem biztos, hogy nem voltak logopédiai problémái, de amit a hírolvasó kislány elkövetett, az valami iszonyat volt!Hogyan is remélhetnénk azt, hogy valaki rákattan erre a variációra, ha egyszerűen beszédhibás, rossz intonációjú egyedek képviselnek olyat, ami érték?
Amikor ideköltöztünk, csak földi TV-ket tudtam fogni, köztük volt a fix-hogy-tévé. Jobb nem lévén, bele szoktam nézni.
Aztán a HWSW-n indult egy topik, ami ehhez hasonló érzéseket próbált közvetíteni a készítők felé.
Azt a választ is (IS) megkaptuk, hogy többször előfordult, hogy bár az „előadó” négyszemközt tudta rendesen a linukszot, de kamerák előtt, élesben már teljesen élvezhetetlen „műsort” produkált.
(Ha jól tudom, a netről letölthetők felvett műsorok, mazochisták megnézhetik.)
2008-04-04-16:32 #2158597kisbetu wrote:Azt a választ is (IS) megkaptuk, hogy többször előfordult, hogy bár az „előadó” négyszemközt tudta rendesen a linukszot, de kamerák előtt, élesben már teljesen élvezhetetlen „műsort” produkált.Rejtett kamerák? :)))
2008-04-04-16:32 #2158598kisbetu wrote:Azt a választ is (IS) megkaptuk, hogy többször előfordult, hogy bár az „előadó” négyszemközt tudta rendesen a linukszot, de kamerák előtt, élesben már teljesen élvezhetetlen „műsort” produkált.Rejtett kamerák? :)))
2008-04-04-17:01 #2158599bacsi2 wrote:Szóval nem kéne itt jönni a „szaktudás kell hozzá”, „informatikusnak kell lenni hozzá”, stb. FUD szövegekkel. A nagyobb disztribúciók rég megértek a felhasználóbarát szintre.A Te szavaiddal élve: „ennyi”.
*bármelyik disztrót ideírhattam volna kb.
Igen ezek valoban szép és jó dolgok, de alapvetően nem ezzekel van baj, nekem pl van türelemem és kedvem is hogy a következőket megcsináljam:
– van agy canon ip1300 nyomtatom, 2 nap kellett hozzá hyog beüzemeljem ubuntu alatt, de most sem tudok pl képet nyomtatni vele cska szöveget ( rengeteg külföldi forumot olvastam hozzá nem volt gyerkjáték )
– de ugy általában probléma van a nyomtatokkal, scanerekkel mert egyszerüen a kedves gyártók nem adnak hozzá drivert… a játékvezérlőket meg sem emlitem
– van tv tuner kártyám, ezzel valamivel könyebb dolgom volt de a távirányitórol le kelett mondanom, szabványot bt8xx chip uyghoyg minden megy vele, de azért nem nevezném felhazsnáló barátnak…
– a barátnőmnek mobil internete van…. hát sehogysem tudtam működésre birni linux alatt, ( t-mobilos, cska macos meg windows ……. ) marad az xp
– webcamera, na az is szép menet volt
– pendrivok többségénél megy az auomount, és azoknál a fényképezőgépeknél is amik kártyaolvasoként vislekednek usbre dugva, de amelyik nem nos azzal nem boldogulok…
– egy egyszerü netezőnek szüksége van a flashes tartalmak megjelenitésére, firfox alatt megoldhato de ott sem mindig megy az automatius frissités, opera latt pedig holigen hol nem… kis hack és külön libekkel ez is megoldhatóMANapság már nem olyan extra dolgok a fentiek, de sajnos a MEZEI user nem boldogul velük…
Addig felhazsnálóbarát ameddig csak Gizike akar rajta gépelni meg netezni meg cdirni… esetleg képeit nézegetni…
Sajnos ez az igazság, de NE értsetek félre, én kifejezetten szeretek barkácskodni, imádom hogy a rendszerem olyan lehet amilyennek én akarom! Itthon egy debian szerver osztja a netet tölti amit kell és meg is osztja, a hálóban
geexboxal nézük este a filmet, a dolgozószobában egy ubuntusgépet meg egy laptopot
nyuzunk amin uhu van! ÉS mindegyik jól működik! ha film akkor mplayer ha zene akkor audicious (lehet ezt elirtam)A barátnőm laptopján fent van a windows mert másképp nem tudna útközben netezni, az enyémen meg azért van fent mert szeretek játszani! Ennyi.
Még 1x, amuyg a FIX tvs müsorra semmit nem kell alapozni szerintem itt van mindneki aki megnézte…
A Linux akkor lesz népszerűbb ha majd a hardvergyártok is támogatják!
2008-04-04-17:01 #2158600bacsi2 wrote:Szóval nem kéne itt jönni a „szaktudás kell hozzá”, „informatikusnak kell lenni hozzá”, stb. FUD szövegekkel. A nagyobb disztribúciók rég megértek a felhasználóbarát szintre.A Te szavaiddal élve: „ennyi”.
*bármelyik disztrót ideírhattam volna kb.
Igen ezek valoban szép és jó dolgok, de alapvetően nem ezzekel van baj, nekem pl van türelemem és kedvem is hogy a következőket megcsináljam:
– van agy canon ip1300 nyomtatom, 2 nap kellett hozzá hyog beüzemeljem ubuntu alatt, de most sem tudok pl képet nyomtatni vele cska szöveget ( rengeteg külföldi forumot olvastam hozzá nem volt gyerkjáték )
– de ugy általában probléma van a nyomtatokkal, scanerekkel mert egyszerüen a kedves gyártók nem adnak hozzá drivert… a játékvezérlőket meg sem emlitem
– van tv tuner kártyám, ezzel valamivel könyebb dolgom volt de a távirányitórol le kelett mondanom, szabványot bt8xx chip uyghoyg minden megy vele, de azért nem nevezném felhazsnáló barátnak…
– a barátnőmnek mobil internete van…. hát sehogysem tudtam működésre birni linux alatt, ( t-mobilos, cska macos meg windows ……. ) marad az xp
– webcamera, na az is szép menet volt
– pendrivok többségénél megy az auomount, és azoknál a fényképezőgépeknél is amik kártyaolvasoként vislekednek usbre dugva, de amelyik nem nos azzal nem boldogulok…
– egy egyszerü netezőnek szüksége van a flashes tartalmak megjelenitésére, firfox alatt megoldhato de ott sem mindig megy az automatius frissités, opera latt pedig holigen hol nem… kis hack és külön libekkel ez is megoldhatóMANapság már nem olyan extra dolgok a fentiek, de sajnos a MEZEI user nem boldogul velük…
Addig felhazsnálóbarát ameddig csak Gizike akar rajta gépelni meg netezni meg cdirni… esetleg képeit nézegetni…
Sajnos ez az igazság, de NE értsetek félre, én kifejezetten szeretek barkácskodni, imádom hogy a rendszerem olyan lehet amilyennek én akarom! Itthon egy debian szerver osztja a netet tölti amit kell és meg is osztja, a hálóban
geexboxal nézük este a filmet, a dolgozószobában egy ubuntusgépet meg egy laptopot
nyuzunk amin uhu van! ÉS mindegyik jól működik! ha film akkor mplayer ha zene akkor audicious (lehet ezt elirtam)A barátnőm laptopján fent van a windows mert másképp nem tudna útközben netezni, az enyémen meg azért van fent mert szeretek játszani! Ennyi.
Még 1x, amuyg a FIX tvs müsorra semmit nem kell alapozni szerintem itt van mindneki aki megnézte…
A Linux akkor lesz népszerűbb ha majd a hardvergyártok is támogatják!
2008-04-04-17:12 #2158601bacsi2 wrote:Én úgy látom, hogy elsődlegesen a „népekre gyakorolt” pszichológiai hatása az ami miatt nem népszerű a Linux.
Tehát a mottó: A felhasználót totál nem érdekli, hogy milyen oprendszer van a gépén, csak az érdekli, hogy minden működjön…
Igen, ebben az esetben pedig éppenhogy a Linux a „kivánatos választás” és éppen ezért Miért ne lehetne akár Linux azon a PC-n amelyen úgyis mindegy hogy mi van legfeljebb nem kell hozzá venni drága programokat plusszban, nem kell tartani a biztonsági kockázatoktól, vagy nem kell hozzá warezolni, hogy mindent meg tudjon a „Tisztelt User” csinálni.A pszichológiai hatásban teljesen igazad van! HA valami inygenes már nem is lehet jó gondolják sokan…
Pedig nem igy van.
2008-04-04-17:12 #2158602bacsi2 wrote:Én úgy látom, hogy elsődlegesen a „népekre gyakorolt” pszichológiai hatása az ami miatt nem népszerű a Linux.
Tehát a mottó: A felhasználót totál nem érdekli, hogy milyen oprendszer van a gépén, csak az érdekli, hogy minden működjön…
Igen, ebben az esetben pedig éppenhogy a Linux a „kivánatos választás” és éppen ezért Miért ne lehetne akár Linux azon a PC-n amelyen úgyis mindegy hogy mi van legfeljebb nem kell hozzá venni drága programokat plusszban, nem kell tartani a biztonsági kockázatoktól, vagy nem kell hozzá warezolni, hogy mindent meg tudjon a „Tisztelt User” csinálni.A pszichológiai hatásban teljesen igazad van! HA valami inygenes már nem is lehet jó gondolják sokan…
Pedig nem igy van.
2008-04-04-17:36 #2158603mrdozer wrote:HA valami inygenes már nem is lehet jó gondolják sokan…Pedig nem igy van.
Persze, hogy nem.
Hiszen a windóz is ingyenes, ugyanazon sokak számára.
2008-04-04-17:36 #2158604mrdozer wrote:HA valami inygenes már nem is lehet jó gondolják sokan…Pedig nem igy van.
Persze, hogy nem.
Hiszen a windóz is ingyenes, ugyanazon sokak számára.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz