- This topic has 8 hozzászólás, 5 résztvevő, and was last updated 18 years, 6 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Ezeket az erveket jo osszegyujtotted 😉 Csak sajnos mi hiaba tudjuk mindezt, ok nagy valoszinuseggel nem. 🙁
Utanaszamotittal, mennyi oserdot kell kivagjanak, hogy ezt a rengeteg penzt osszeszedjek? ;D
Hat szerintem ha nekik „jobb” lesz, akkor azert lesz jobb, mert az afrikaiak vezetoit meg fogjak gyozni, hogy ugy nekik „jo”, ha a legelterjedtebb (elfogadottabb ?) rendszert telepitik ra. Fuggetlenul az osszes tehnikai kerdestol. :-
Nem elég az, hogy a májkrofoszt megspórol szegény éhező afrikaiaknak $21 000-t. 🙂 Ha csak 1 000 000 éhező gyereknek vesznek windózos $L-ot, akkor ez $21 000 000 000 megtakarítás. :-). Nem véletlenül létezik a Sir William Bates alapítvány! 🙂
Hali
Ez egy ilyen agymenés vagy valami MS tartalmi háttere is van? 🙂 Amúgy teljesen egyértelmű, hogy az éhező gyerek az új autóban nem tudja csatlakoztatni a linuxos laptopját wireless-szel az internetre. 🙂 🙂„Ez egy ilyen agymenés vagy valami MS tartalmi háttere is van? :-)”
A háttér:
???$100??? laptop – éhező gyermekek (as it is)
windows – $100 laptop
linux video szerkesztés – dual dual opeteron
„Felmérés: Miért kell még Windowst vagy Windows alkalmazást futtatnom még mindig?” – válaszok
És ez a véleményem az egészről… 😉ez annyiban agymenes, hogy volt egy hir nemreg, miszerint a mikrofoszt az ablakait a 100 dollaros laptopja akarja portolni, es mar egyezkedik az OLPC elnokevel http://hup.hu/node/32827
Vizsla értem az álláspontod és hasonlóan vélekedem.
Egy másik topikba is írtam ezt és azt hittem itt van.
Szóval azért nyomja az MS a lét, hogy azt használják ami neki van. Csak kérdés, hogy hogyan jön ki $100-ból egy laptop meg rajta egy win??? Itt van valami gáz a háttérben, amit az MS nagyon titkol(na). Mert csak a hülye nem látja mi van.Én máshol látom a gondot „mindenkinek laptopot” ügyben. – már korábban is voltak ilyen ötletek, de mid kudarcba fulladtak…
Mi a csudát kezdjen az éhező gyerek a sivatag közepén a számítógéppel, amikor amúgy is csak jkecskéket fog terelgetni egész életében – pont úgy ahogy szülei és nagyszülei is tették.
Kell-e M$ Excel vagy OOo Calc a pásztorkodáshoz, a trágyakunyhó építéséhez. – amikor ezeket az ember 1000 éves tapasztalata már tökélyre vitte…
Szerintem sokkal nagyobb szükség lenne a higiéniás feltételek javítására, a felvilágosításra (aids), a Föld lakosságának legalább 3/4-e nem jut megfelelő ivóvízhez…Az egyiptomi berber törzsfőnek is csupán egy nagyon drága játék lenne a számítógép; nem tudják kihasználni a benne rejlő lehetőséget, nincs is meg a kellő tudásuk, hogy lehetőségeket lássanak benne. Verébre lőjjünk-e ágyúval?
Ott van értelme az olcsó számítógépnek, ahol a tanulás feltételei megvannak, majd elhelyezkedési lehetőség is van informatikát használó helyi cégeknél. Itt pl. Irak-ra gondolok, ahol híres -a helyieknek- ingyenes egyetem működött, most sok high tech amerikai cég ment oda olajat kinyerni. Az ottani tanulóknak segíthet egy olcsó computer, amivel megtanulhatják a későbbi nagyvállalatoknál elhelyezkedés előfeltélelét, az informatikát, begyakorolhatják…
„Mi a csudát kezdjen az éhező gyerek a sivatag közepén a számítógéppel”
Pont ez az első pontom (háttér). Ez egy reklámfogás. Mint az őserdők megmentése azzal, hogy nem dugod be estére a mobilodat. (Akik ezeket „viszik”, azok a legnagyobb pénz, energia… pocséklók.)– Az első probléma, hogy az éhező országok lakosai nem értenek a linukszhoz, így, ha a $100-os laptopra – továbbiakban $L – linukszot akarnak telepíteni, szükségük lesz minimum Európából érkező renccergazdákra, vagy minimum tanárokra. Repülőjegy, képzés díja stb. (A windózzal nincs ilyen gond, hisz mindenki úgy születik, hogy tudja kezelni… hisz olyan eccerű.)
– A másik nagy probléma a programok hiánya.
A szegény gyermek nem fog tudni kommunikálni – a szélessávú hálózathozzáférésén keresztül – legfeljebb csak szövegesen, hiszen a linuksz, még erre sem igazán jó. (A windózzal szintén nincs gond.)
– A programok kompatibilitásáról.
Ha még tud is kommunikálni a gyermek, akkor sem fog tudni segítséget kérni a fejlett országban lévő társától, mivel a társ hiába mondja meg, hogy az adott funkciót, balról a 3. ikonnal lehet elérni, amikor a linukszos programjában azt csak a 4.-kel lehet.
De még egy képet sem tud megszerkeszteni az éhező gyerek, mert a linuksz alatti – csak parasztvakításra, vagy leginkább arra sem való – programok alkalmatlanok rá.
– Ha az éhező gyermek a kedvenc – hdtv minőségű – tv műsorát a J. Leno sót akarja tömörítve rögzíteni, – mivel a $L-on kevés a hely – akkor linuksz alatt – mint tudjuk – legalább egy dual dual opteronra van szükség, amíg az ikszpé bármin elmegy.
– Ha az éhező fiatal a 1,5 m-es plazma tv-jét, nagyobbra akarja cserélni, az interneten keresztül – mivel a sarki boltban ott nem teheti meg -, nem lesz képes rá, mert a linuksza nem támogatja a flash 28.0-ban megírt internetes megrendelő programot. Így ettől a szolgáltatástól elesik. (Windóz alatt ez szintén nem lenne probléma.)
– Mindez elenyésző lenne, de a különböző gyártók $L-jait nem fogja támogatni a linuksz, így eleve kidobott pénz. (Amíg a $L Designed for Windózzal, Windóz alatt nem lesz gond.)
– Sőt az éhező gyerek még a bankszámláját sem fogja tudni elérni a linuksz alól. De még az adóbevallását sem lesz képes elkészíteni vele. (Windóz alatt szintén nem lesz gond.)A költségeket nézve megállapíthatjuk, hogy amíg a windózos $L csupán 15999,99-be kerül, addig a linuxos 36999,99-be.
Igen jól látják! Óriási a különbség. Főleg úgy, hogy most már tudjuk, hogy azért a jóval több pénzért igazából semmit sem kapnak a fejlődő országok éhező fiataljai.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz