Miért lett RPM a Yoper?

Kezdőlap Fórumok Slackware, Slax problémák Miért lett RPM a Yoper?

3 bejegyzés megtekintése - 1-3 / 3
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1938797
    admin
    Adminisztrátor

      Nekem sem tetszik, hogy rpm-es lett. Andreas, a Yoper egyedüli fejlesztõje szerint könnyebb rpm-eket csinálni, mint scripteket.

      Mostanában inkább a Onebase-szel próbálkozom. Ez is minimum i686-os, de van Pentium 4-es kernele is.

      #1938798
      Bdede
      Felhasználó

        Azért írok talán érdekel, március óta használom az Arch linuxot /0.6/.
        Mostanában nem volt ilyen jó disztribem. Csak ajánlani tudom. 686-os gyors eddig/2hónap/ semmi stab proléma nem volt. Sok csomag. Nagyon kellemes csom.kez. Tudom valaki utálja ha a dep. ellenõrzést nem neki kell megcsinálni.

        #1873704
        csaba
        Felhasználó

          Kedves Ariszlo!

          A fenti kérdés fõleg neked szól. Régen próbálkoztam a Yoperrel. Különbözõ okokból nem barátkoztam meg vele, de azért figyelem mi az újdonság nála. /686 os optimalizáció csábító/. Most hogy kijött a v2 meglepetéssel olvasom, hogy Rpm lesz a def. csomagkezelõ. Ez meglepett. Miért? szerintem nem a legjobb csom. kez. Pontosabban :nekem sose tetszett. Tudsz érveket.

          Köszi.

        3 bejegyzés megtekintése - 1-3 / 3
        • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.