- This topic has 2 hozzászólás, 3 résztvevő, and was last updated 21 years, 2 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Nekem sem tetszik, hogy rpm-es lett. Andreas, a Yoper egyedüli fejlesztõje szerint könnyebb rpm-eket csinálni, mint scripteket.
Mostanában inkább a Onebase-szel próbálkozom. Ez is minimum i686-os, de van Pentium 4-es kernele is.
Azért írok talán érdekel, március óta használom az Arch linuxot /0.6/.
Mostanában nem volt ilyen jó disztribem. Csak ajánlani tudom. 686-os gyors eddig/2hónap/ semmi stab proléma nem volt. Sok csomag. Nagyon kellemes csom.kez. Tudom valaki utálja ha a dep. ellenõrzést nem neki kell megcsinálni.Kedves Ariszlo!
A fenti kérdés fõleg neked szól. Régen próbálkoztam a Yoperrel. Különbözõ okokból nem barátkoztam meg vele, de azért figyelem mi az újdonság nála. /686 os optimalizáció csábító/. Most hogy kijött a v2 meglepetéssel olvasom, hogy Rpm lesz a def. csomagkezelõ. Ez meglepett. Miért? szerintem nem a legjobb csom. kez. Pontosabban :nekem sose tetszett. Tudsz érveket.
Köszi.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz