- This topic has 64 hozzászólás, 18 résztvevő, and was last updated 18 years telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Megpróbálhatod, de nem tartom valószínûnek, hogy a 10.1 felmegy, ha a 10.2 sem tudott (mivel régebbi a kernel).
Másik disztrib esetleg?Tibro wrote:már az iso fájl kiírása is nehézkes volt vindóz alatt, mert nem lehet a DMA módot beállítani a DVD-re csak PIO lehetőséget engedélyez és a nérót ez zavarta, végül is csak 1x sebességgel írt dvd-tVajon sikerült-e jól megírni azt a DVD-t?
Ellenőrizni tudja?Tisztelt kisbetü!
Az ellenőrzés a néró nevű vindóz program szerint megfelelő volt. Ha van más ellenőrzési mód is örömmel kipróbálom azt is. Azóta sikerült letöltenem egy 10.1 x86-64 verziót.
Kipróbálni talán a két ünnep között sikerül, mert, mint írtam ez nem az én gépem – egy barátomé, aki kilóméterekre lakik tőlem. Segíteni szerettem volna a linux telepítésben Neki, mert érdeklődött a linux iránt és fontosnak tartom, hogy akit érdekel megismerhesse.Egyébként eddig úgy tűnt a fórum nyelvezete a tegeződés….engem az nem zavart…
Tibro
smica, nem láttam eddig hasonló problémát a 10.1-gyel, pedig az már rég jelent meg. Ez a dual core és abit ab9pro, meg úgy gondolom csak létezik már fél éve, lehet tévedek?
Valahol ,valamelyik disztibúcióban találkoztam már ilyen hibával, de most nem ugrik be melyik és mikor volt – bár nagyobb az a gond, hogy arra nem emlékszem, hogy oldottam meg akkor azt a hibát…Tibro
kisbetu wrote:Ellenőrizni tudja?Tibro wrote:Tisztelt kisbetü!Egyébként eddig úgy tűnt a fórum nyelvezete a tegeződés….engem az nem zavart…
Tibro
Jó, akkor kénytelen leszek doktori disszertációt írni egyetlen mondatról.
Született itt nagy nehezen egy DVD-alapú adathotdozó, amire valamilyen szerencsétlen csillagállás miatt az ISO-t csak egyszeres sebességgel lehetett felírni. További szövegfeldolgozás során kiderülhet, hogy ezzel az adathordozóval nem tudsz (talán nem is te magad?) telepíteni, mert egy idő után nem működik.
Bennem ekkor logikusan felmerül a húszforintos kérdés, miszerint jó-e egyáltalán a lemez tartalma. (Azt sem tudhatom, hogy felírás előtt az ISO-t ellenőrizte-e valaki.)
Mivel tudtommal a SUSE telepítője képes a telepítőlemez ellenőrzésére, meg merészeltem kérdezni, hogy:„Ellenőrizni tudja?”
De ha ennyire zavarnak az igeragok, akkor erre a kérdésre válaszolj: a lemezellenőrzés nem talál hibát a DVD-n?
Tibro wrote:mert, mint írtam ez nem az én gépem – egy barátomé, aki kilóméterekre lakik tőlemAkárhogy is keresem, sehol nem látom, hogy hol írtad ezt.
kisbetü, igazad van. bocs, de valahogy az egyik válaszom mintha nem érkezett volna meg a fórumba. (én meg meg voltam róla győződve, hogy a fórumba felkerült. a hiányzó ismereteket az tartalmazta. nem tudom mit rontottam el, de már mindegy, mégegyszer bocs.)
a dvd nem jut el az ellenőrzésig, legalább is a normál grafikus telepítésnél nem. amikor elindul feljön az első menü, amiben választható a már telepített rendszer idítása (de ott csak egy ikszpé van egyelőre) és az installálás különböző formái, vmi biztonságos mód,Vagy pl. a K3b cd/dwd-iro mar az iso betoltesekor leellenorzi az md5 checksum mokat, es nincs is szukseg az md5 file letoltesere. Legalabbis nekem mar csinalt ilyet, a .md5 meglete nelkul.
bepe79 wrote:Vagy pl. a K3b cd/dwd-iro mar az iso betoltesekor leellenorzi az md5 checksum mokat, es nincs is szukseg az md5 file letoltesere. Legalabbis nekem mar csinalt ilyet, a .md5 meglete nelkul.Érdekes!
Honnan tudja, hogy honnan szedted az ISO-t, és mivel kell hasonlítani?Én rövid pályafutásom alatt azt figyeltem meg benne, hogy az ISO betöltésekor kiszámolja az md5-öt az ISO-ra, így segítve az összehasonlítást.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz