Kezdőlap › Fórumok › Új funkciók és változások a Linuxfórumon › Vélemények és Javaslatok › miert nincs fellow mostanaban: a valasz
- This topic has 163 hozzászólás, 33 résztvevő, and was last updated 20 years, 6 months telt el by
tovis.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-12-09-18:08 #1986670
Egyetértek, sokkal hasznosabb lenne, ha visszatérnénk a topic eredeti céljához..
[align=right][snapback]102903[/snapback][/align]Szóba jött a gurutámogatás, vagy inkább honorálás.
Ez anyagi formában kívánt „testet” ölteni(néhány hozzászólás alapján) több féle formában
Ennek az akadályozó okára kívántam rávilágítani.
Kis hazánkban törvények nem a polgárokért vannak, hanem fordított a helyzet. :angry:
A felmerült támogatási variációk, nem „gazdaságosak” pl: sms-nél a szolgáltató nyúlja le a hasznot.
Alapítványt ki tudja milyen procedúra létrehozni és fenntartani.
Van még más variáció is?2004-12-09-20:32 #1986671nah, en rajottem. regeleskor benyom egy szamlaszamot a lap, es addig nem lehet hozzaszolni amig nem fizetsz. ellenben lesz egy viki szeru cucc, amiben konkret problemamegoldasok vannak leirva, pl igy meg ugy nem megy az nvidia, ezt meg ezt csinald iylesmi. na?:D
2004-12-09-21:09 #1986672nah, en rajottem. regeleskor benyom egy szamlaszamot a lap, es addig nem lehet hozzaszolni amig nem fizetsz. ellenben lesz egy viki szeru cucc, amiben konkret problemamegoldasok vannak leirva, pl igy meg ugy nem megy az nvidia, ezt meg ezt csinald iylesmi. na?:D
[align=right][snapback]102994[/snapback][/align]akkor mindenki a hupra fog menni, szal ez elegge halott ugy.
2004-12-09-21:26 #1986673Minden OK!
…-de harmadszor kérdezem, lesz e szla-szám vagy nem?????
(ha tényleg nem akkor talán nem is akarjátok)
lesz v. nem lesz ???lpusztán ennyi…..
2004-12-09-22:09 #1986674Minden OK!
…-de harmadszor kérdezem, lesz e szla-szám vagy nem?????
(ha tényleg nem akkor talán nem is akarjátok)
lesz v. nem lesz ???lpusztán ennyi…..
[align=right][snapback]103004[/snapback][/align]Lesz.
Csak van még néhány nyitott kérdés.
Pl. :
1. Magán számlaszám legyen -e (azért jó, mert a cégesnél eléggé macerás lekönyvelni…..
2. A befolyó üsszeget hogyan osszuk szét ? Mert ugye vannak fix költségek, meg vannak rendszeresn jutalmazandók.Ezekre várnék konkrét javaslatokat.
Csaba
2004-12-10-00:25 #1986675kik a rendszeresen jutalmazandok?
2004-12-10-00:57 #1986676Lesz.
Csak van még néhány nyitott kérdés.
Pl. :
1. Magán számlaszám legyen -e (azért jó, mert a cégesnél eléggé macerás lekönyvelni…..
2. A befolyó üsszeget hogyan osszuk szét ? Mert ugye vannak fix költségek, meg vannak rendszeresn jutalmazandók.Ezekre várnék konkrét javaslatokat.
Csaba
[align=right][snapback]103017[/snapback][/align]Szerintem:
1. úgy korrekt a dolog, ha a befolyt összegrõl, illetve annak felhasználásáról értesül az ember. ezt pl. lehetne emilben, ha az ember igényli, akkor kap róla köremilt.
2. ha így van, akkor nyugodtan lehet magánszámlaszám, spec. ismerem a céges számlát, mindenkinek egyszerûbb lenne.
3. befolyó összeg szétosztása: legyen elõbb befolyó összeg… elsõrendû dolognak tartanám a fórum fenntartását, a többi utána. Azt ti tudjátok, hogy ez mekkora összeget emészt fel, ami felette van, az mehet „jutalmazásba”. Igazából ez a ti döntésetek kell hogy legyen. Ez nem egy kuratórium, aki befizet, az azt is válalja, hogy esetleg nem az õ szájíze szerint lesz szétosztva.még valami: Nagyon hangsúlyosan le kell viszont írni/szögezni valahova, hogy a támogatás nem jelenti azt, hogy az embernek plusz kiváltságai lennének a fórumon. Szintén valós helyzetbõl indulok ki, nem vágyok igazán rá, hogy megjelenjenek a „melldöngetõk”…
Viszont ez az én szubjektív véleményem, lehet vele nem egyetérteni is.
2004-12-10-07:22 #1986677Lesz.
Csak van még néhány nyitott kérdés.
Pl. :
1. Magán számlaszám legyen -e (azért jó, mert a cégesnél eléggé macerás lekönyvelni…..
[align=right][snapback]103017[/snapback][/align]Ennek azert utana kell nezni, mert adokoteles.
Foleg ugy, hogy nyilvanosan meg lesz adva, az apeh-osok meg nyilvan be vannak most ragva, mert ugrott az extra jutalmuk… 😉2004-12-10-16:40 #1986678Lesz.
Csak van még néhány nyitott kérdés.
Pl. :
1. Magán számlaszám legyen -e (azért jó, mert a cégesnél eléggé macerás lekönyvelni…..
2. A befolyó üsszeget hogyan osszuk szét ? Mert ugye vannak fix költségek, meg vannak rendszeresn jutalmazandók.Ezekre várnék konkrét javaslatokat.
Csaba
[align=right][snapback]103017[/snapback][/align]Lehetséges a „macerás” út lesz a símább(céges számla), már ami az apeh õkelmét illeti!
Esetleg valami „jóakaród” a nyakadra hozhatja õket!(magánszámla esetén)
Ez így lutri, vagy szerecséd lesz vagy nem.(magánszámla)
Csak a céges variációban a „jutalmazások” elszámolása nehézkes, mivel a „jutalmazottnak” számlát kellene adnia.
Nincs valami alapítványi dolog lehetõség?
A kifizetések miatt biztosan eccerûbb lenne, mivel magánszemélyeket( pl. killall 🙂 ) is támogatása is
benne van a pakliban ill az üzemelés kültsége is elszámolható rendes törvényes úton.
Ez a támogatóknak is jó lehetne, mivel az alapítványra fizetett összeg az adóból levonható ill eszámolható.
Ja és te is nyugodtan aludhatsz! 🙂
Valami az apeh által is elfogadott módot kellene találni.
Nincs itt linuxos ügyvéd, vagy linuxos könyvelõ, esetleg mindkettõ? 🙂
Aki ebben tanácsot adhatna!2004-12-10-17:27 #1986679Az fsf-nek elvileg van ugyvedje.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz