- This topic has 50 hozzászólás, 13 résztvevő, and was last updated 18 years telt el by
.
-
Bejegyzés
-
timurlan wrote:Ne csak itt irogassunk hozzászólásokat Vector mellett, hanem az Origón is! Ott biztos többen -jóval többen- olvassák majd a véleményünket, mint itt. Ne csak önmagunknak mutassuk meg, hogy vagyunk egypáran !
Ezzel nem értek egyet, ne haragudj meg érte.
Itt és más elkötelezett, egyben komolynak is tekinthető förumokon sokkal kevesebb a provokatív hőbörgés, mint a „nyílt és objektív” ???? orgánumokon. Falra hányt borsó az ott beírt hozzászólások rengetege és semmi mást nem érsz el vele, mint azt, hogy nagyobb reklámbevételhez jut a tulajdonos.
Ha valamit követendőnek tartok, az az, amit VectoR megkezdett. A bebetonozott hatalmi struktúra polgárjogi szempontok alapján történő demokratizálását. Emlékezzünk az amerikai feketék polgárjogi sikereinek kezdetére az ötvenes évekből. Azzal kezdődött, hogy egy afro-amerikai hölgy nem volt hajlandó betartani „Whites only” előírását egy közönséges buszon. Szerintem követendő példa VectoR és az APEH közötti harc és semmi esetre sem megoldás az origon szaporítani a szót. De természetesen semmi sem tilos.:)timurlan wrote:Ne csak itt irogassunk hozzászólásokat Vector mellett, hanem az Origón is! Ott biztos többen -jóval többen- olvassák majd a véleményünket, mint itt. Ne csak önmagunknak mutassuk meg, hogy vagyunk egypáran !Ezzel nem értek egyet, ne haragudj meg érte.
Itt és más elkötelezett, egyben komolynak is tekinthető förumokon sokkal kevesebb a provokatív hőbörgés, mint a „nyílt és objektív” ???? orgánumokon. Falra hányt borsó az ott beírt hozzászólások rengetege és semmi mást nem érsz el vele, mint azt, hogy nagyobb reklámbevételhez jut a tulajdonos.
Ha valamit követendőnek tartok, az az, amit VectoR megkezdett. A bebetonozott hatalmi struktúra polgárjogi szempontok alapján történő demokratizálását. Emlékezzünk az amerikai feketék polgárjogi sikereinek kezdetére az ötvenes évekből. Azzal kezdődött, hogy egy afro-amerikai hölgy nem volt hajlandó betartani „Whites only” előírását egy közönséges buszon. Szerintem követendő példa VectoR és az APEH közötti harc és semmi esetre sem megoldás az origon szaporítani a szót. De természetesen semmi sem tilos.:)majorlacko : Ebben részben igazad van, de nézzük másképp. Az Origo akkor foglalkozik egy témával ha az sokan olvassák. Erre nagyon jó megoldás az olvasói reakció, mert így sokáig top-on marad a téma…
majorlacko : Ebben részben igazad van, de nézzük másképp. Az Origo akkor foglalkozik egy témával ha az sokan olvassák. Erre nagyon jó megoldás az olvasói reakció, mert így sokáig top-on marad a téma…
Tudom. Sajnos.
Ezért is egészítettem ki a semmi sem tilossal miután láttam már a hozzászólásodat. Amit te elkezdtél, az valami egészen új dolog magyarországon és akkor lesz igazán pozitív következménye, ha követőkre találsz.
Minden egyes egyéni, vagy vállalkozói, diszkriminációra hivatkozó, de engedetlenséggel nem vádolható eset, alapjaiban ingatja meg a felépítményt.
Szükség van a nyilvánosságra, ám stratégiát csakis elkötelezettek közt lehetséges kidolgozni. Ezzel együtt azt is tudom, hogy iszonyúan nehéz és valóban meglepett ez a fordulatnak még nem nevezhető, de ígéretesnek tűnő kép.
Kissé zavarban is érzem magam, ahogy talán te is e fejlemények láttán. Azt látom, hogy harc nélkül semmi sem megy ebben az országban. De ha harc, akkor legyen szervezett háttere, mert láttunk már spontán vetélést eleget ebben az országban.
Ez a politika? Ám legyen. Ránk nézve hasznos politizálást igen ritkán élvezhetünk. Próbáljunk megteremteni egy másik nézőpontú, emberibb megközelítéssel hasznosabb szemléletet azzal a „hatalommal”, amivel mi méltán büszkélkedhetünk.
Nem vagyunk sem szélsőség, sem hataloméhes közösség. Emberi jogunk, használni, ami számunkra használhatóbb..
Szólok én ezért a célért akár annak árán is, hogy regelek az origon, de tudom, létezik ellenérdek.
A kilógó lóláb láttán azon nyomban bevetik a kommandóikat.
Friss a siker és szédítő is lehet, de te szakértője, elszenvedője és egyben kulcsszereplője vagy ennek a mai színdarabnak, ami folyamatos átszerkesztés alatt van.
Sok türelmet és nagyon sok sikert!
Tisztelettel: én 🙂Tudom. Sajnos.
Ezért is egészítettem ki a semmi sem tilossal miután láttam már a hozzászólásodat. Amit te elkezdtél, az valami egészen új dolog magyarországon és akkor lesz igazán pozitív következménye, ha követőkre találsz.
Minden egyes egyéni, vagy vállalkozói, diszkriminációra hivatkozó, de engedetlenséggel nem vádolható eset, alapjaiban ingatja meg a felépítményt.
Szükség van a nyilvánosságra, ám stratégiát csakis elkötelezettek közt lehetséges kidolgozni. Ezzel együtt azt is tudom, hogy iszonyúan nehéz és valóban meglepett ez a fordulatnak még nem nevezhető, de ígéretesnek tűnő kép.
Kissé zavarban is érzem magam, ahogy talán te is e fejlemények láttán. Azt látom, hogy harc nélkül semmi sem megy ebben az országban. De ha harc, akkor legyen szervezett háttere, mert láttunk már spontán vetélést eleget ebben az országban.
Ez a politika? Ám legyen. Ránk nézve hasznos politizálást igen ritkán élvezhetünk. Próbáljunk megteremteni egy másik nézőpontú, emberibb megközelítéssel hasznosabb szemléletet azzal a „hatalommal”, amivel mi méltán büszkélkedhetünk.
Nem vagyunk sem szélsőség, sem hataloméhes közösség. Emberi jogunk, használni, ami számunkra használhatóbb..
Szólok én ezért a célért akár annak árán is, hogy regelek az origon, de tudom, létezik ellenérdek.
A kilógó lóláb láttán azon nyomban bevetik a kommandóikat.
Friss a siker és szédítő is lehet, de te szakértője, elszenvedője és egyben kulcsszereplője vagy ennek a mai színdarabnak, ami folyamatos átszerkesztés alatt van.
Sok türelmet és nagyon sok sikert!
Tisztelettel: én 🙂Az valóban könnyen lehet, hogy feleslegesen irogatok az Origón, de csak annak az eredménytelensége garantált, amivel nem is próbálkozunk.
Az valóban könnyen lehet, hogy feleslegesen irogatok az Origón, de csak annak az eredménytelensége garantált, amivel nem is próbálkozunk.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz