Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › Mikor lesz új uhu?
- This topic has 33 hozzászólás, 12 résztvevő, and was last updated 21 years, 2 months telt el by
admin.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-03-24-19:32 #1933639
egesz pontosan kde-3.2.? van az uj uhuban?
en ezt talaltam, de nem hivatalos (ubk -s):
http://www.linuxportal.hu/hirek/1555
ez 3.2.1 -es…hule vagyok! elobb irtad, hogy az ubk -sat raktad…
sry…2004-03-24-19:36 #1933640Skacok…
file:///usr/share/doc/UHU/accent.html2004-03-24-19:55 #1933641Köszi, ez a doksi jó, csak azt mondja egyáltalán ne használjunk ékezetes file-neveket. Na most ha rákattintok a desktopra és azt mondom, hogy új elem létrehozása/könyvtár akkor ő maga létrehoz nekem egy „
2004-03-24-20:02 #1933642Nos, az a helyzet, hogy nálam 3 napig működött az új UHU.
Wmaker volt feltelepítve, eredeti uhus csomagból, és olyanokat adott elő, hogy a szemem szikrázott tőle.
Képzeljétek el, sima desktop, semmi extra, csak xchat és xmms. Egyszer csak azt vettem észre, hogy a prociteljesítmény elkezdett emelkedni, és a végén bizony elérte a 100%-ot! Itt egy pillanatra fent akadt, aztán visszatért normális szintre.
Mielőtt megkérdezitek, nem csak dockappal, hanem top-pal is figyeltem.
Jelenleg fut xmms, xchat, és a böngésző. prociteljesítmény 5%. Ja, 1.0.Na most akkor mi van?
2004-03-25-00:39 #1933643Skacok…
file:///usr/share/doc/UHU/accent.htmlEhhe ez teccik, hogy belinkeli a linuxfórum 🙂 sajnos böngészőm szerint nem elérhető 😛
2004-03-25-13:59 #1933644Azért mert az egy lokális file, egy uhu dokumentáció, ha jobban megnézed.
2004-03-25-14:28 #1933645Nos, az a helyzet, hogy nálam 3 napig m?ködött az új UHU.
Wmaker volt feltelepítve, eredeti uhus csomagból, és olyanokat adott el?, hogy a szemem szikrázott t?le.
Képzeljétek el, sima desktop, semmi extra, csak xchat és xmms. Egyszer csak azt vettem észre, hogy a prociteljesítmény elkezdett emelkedni, és a végén bizony elérte a 100%-ot! Itt egy pillanatra fent akadt, aztán visszatért normális szintre.
Miel?tt megkérdezitek, nem csak dockappal, hanem top-pal is figyeltem.
Jelenleg fut xmms, xchat, és a böngész?. prociteljesítmény 5%. Ja, 1.0.Na most akkor mi van?
Hát nálam is lapátra került az 1.1uhu!
Forrás telepítésekre mindíg valami szaros fájlt hiányolt, vagy el sem indult .
Kernel fordításnál pl. csak a „make clean” futott le!2004-03-25-14:56 #1933646osztom a „hibás” véleményt
a kde iszonyat bugos. brutálisan. dolgozok a géppel, egy menetben 3-4 xkill a segítség :(. frissítés után sem kutya 🙁
az kde-csatlós arts hangszolgáltatás is durva. nem beszélve arról, hogy a többi beállítással együtt ennek tiltása sem mentődik el:(nálam is tekeri a cpu-t valami, pedig a ps ax nem jelez semmi idegen témát, semmi idegen modul, démon nem fut nálam, és mivel single gép: a fölös hálózati démonokat is kinyírom. így is fennáll a galiba.
a hangszolgáltatással nem lenne baj, csakhát a kmixet indítva nyugodtan mehetek mélytermilra és su után reboot 🙁
alsa az többékevésbé ok, de erre váltva a régi mplayerforrásból készített hivatalos uhucsomagos lejátszó nem „hangerőszabályozható”
oss recseg mint a sokolrádió. 3 hangkártyán néztem: via(intgrált, realtekprocesszorral), fm801(aranyozott méregdrága terratec), sb128(vibra-gagyi)
stb stb nagyon sok a baj..
persze ezekért nem feltétlenül az uhu fejlesztők a felelősek, viszont ha ennyire az újdonságok alkalmazására voksoltak(ami egyébként ok dolog), akkor miért nincs kernel26x a mélyben? ott legalább tisztán jön az alsa-hangmodul, valamint a cpu terheltségétől függetlenül legalább az egérmutató mozog..
synaptic használtaával kapcs. a cdromokat hozzáadva a forrásmutatóhoz, a sources.list hibás lesz, és frissítés után kilök 🙁 kézi szerkesztés bekapcsol 🙁
ja egyébként aki talál az uhulemezen mtools csomagot, az szóljon hangosan. az alaprendszerben nem lehet fat12 floppyt készíteni, illetve olyan filerendszert létrehozni semmilyen táron, amelyet a szomszédba, illetve netcafeba hurcolt ringyóz is látna.:( még a kfloppy is lehal.
persze lehet hogy csak az én szemem káprázik
Van viszont a második lemezen dvdrip, ami nem fekszik ki a csskódtól. ok cucc!!!
de jó lenne ha néha idenéznének a fejlesztők. bár mintha láttam volna néha itt Pozsyt.
üdv2004-03-25-15:16 #1933647Már volt itt Pozsi, éppen méltattam az új init eljárást, aztán
annyi volt, hogy „az új init úgy jó ahogy van nem értek hozzá”!
Hát jó, igaza van! Nem is mondtam hogy értek hozzá, csak annyit hogy ami müködött 1.0-ban az nem m?xik 1.1-ben!2004-03-25-15:23 #1933648Húú srácok, nektek ilyen sok a gáz az új UHU-val?
Nállam is hibás volt a KDE, de ami zavart, azt megoldottam, utánna feltettem a 3.2.1-et, és az álltalam észlelt hibák megszüntek!
A hangszolgáltatással semmi bajom (SB Live), megy az alsa, és az oss is mplayaer alatt is, van hanger?szabályozásom mindkett?vel!
Nállam a synaptic is OK-s!
Az viszont nállam is el?fordul, hogy felugrik a proci terhelés, de ez az Opera hibálya, mert elindít vmi sz*rt (flash plugin vagy ilyesmi), azt lelövöm, és leesik a terhelés!Az egyetlen néha zavaró hiba, hogy néha fogja magát, és újraindul az X 🙁 , hogy ezt miért csinálja??? Teljesen véletlenszer?en!
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz