- This topic has 142 hozzászólás, 21 résztvevő, and was last updated 17 years, 5 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Code:$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 758 742 15 0 142 358
-/+ buffers/cache: 241 516
Swap: 384 2 381Programfordítás és egy kis keresgélés a /usr/lib-ben (gyakorlatilag minden fájlra egy grep)…
Meg persze firefox, newsbeuter, qbittorrent, X, awesome, stb.
Gondolom, a puffer/kess miatt van az egész…Code:$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 758 742 15 0 142 358
-/+ buffers/cache: 241 516
Swap: 384 2 381Programfordítás és egy kis keresgélés a /usr/lib-ben (gyakorlatilag minden fájlra egy grep)…
Meg persze firefox, newsbeuter, qbittorrent, X, awesome, stb.
Gondolom, a puffer/kess miatt van az egész…Cache-re egy érdekesség:
Physical Memory (MB)
Total: 3198
Cached: 2115
Free: 0(Vista, átlagos terhelés alatt)
Cache-re egy érdekesség:
Physical Memory (MB)
Total: 3198
Cached: 2115
Free: 0(Vista, átlagos terhelés alatt)
Érdekes:
Code:free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 1011 996 14 0 32 507
-/+ buffers/cache: 456 555
Swap: 2047 34 2013Vajh, mivel lehet teli a ram?
Áhá mostmár értem..:
firefox-bin 98,7MB
python 27,8MB
deskbar-applet 21,7MB
deluge 18,1MB
python(megint) 17,9MB
nautilus 15,5MB
rhytmbox 10,6MB
gnome-terminal 8,60MB
2xemesene 64kb + 68kb
Összesen: 210,62MBDe akkor hova lett a többi? 😛 Jaa hogy lassítótár.. értem 🙂
Érdekes:
Code:free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 1011 996 14 0 32 507
-/+ buffers/cache: 456 555
Swap: 2047 34 2013Vajh, mivel lehet teli a ram?
Áhá mostmár értem..:
firefox-bin 98,7MB
python 27,8MB
deskbar-applet 21,7MB
deluge 18,1MB
python(megint) 17,9MB
nautilus 15,5MB
rhytmbox 10,6MB
gnome-terminal 8,60MB
2xemesene 64kb + 68kb
Összesen: 210,62MBDe akkor hova lett a többi? 😛 Jaa hogy lassítótár.. értem 🙂
lacyc3 wrote:Vajh, mivel lehet teli a ram?Áhá mostmár értem..:
firefox-bin 98,7MB
python 27,8MB
deskbar-applet 21,7MB
deluge 18,1MB
python(megint) 17,9MB
nautilus 15,5MB
rhytmbox 10,6MB
gnome-terminal 8,60MB
2xemesene 64kb + 68kb
Összesen: 210,62MBDe akkor hova lett a többi? 😛 Jaa hogy lassítótár.. értem 🙂
Francnak használod ezt a bughalmaz linukszot.
2008-ban tessék végre a korszerű, mindenki által anyanyelvén elérhető Microsoft (R)(TM)(C) Windows(R)(TM)(C) Vistát(R)(TM)(C) használni.lacyc3 wrote:Vajh, mivel lehet teli a ram?Áhá mostmár értem..:
firefox-bin 98,7MB
python 27,8MB
deskbar-applet 21,7MB
deluge 18,1MB
python(megint) 17,9MB
nautilus 15,5MB
rhytmbox 10,6MB
gnome-terminal 8,60MB
2xemesene 64kb + 68kb
Összesen: 210,62MBDe akkor hova lett a többi? 😛 Jaa hogy lassítótár.. értem 🙂
Francnak használod ezt a bughalmaz linukszot.
2008-ban tessék végre a korszerű, mindenki által anyanyelvén elérhető Microsoft (R)(TM)(C) Windows(R)(TM)(C) Vistát(R)(TM)(C) használni.
Nem mondtam egy szóval se, és még célozni se céloztam rá hogy a Linux egy bughalmaz lenne, épp ellenkezőleg gondolom, csak kíváncsi voltam hogy mi eszik ennyit, de mint ahogy Uzsolt ismertetőiből kiderül, a gyorsítótár foglalja a memóriát, tehát semmi bajom 🙂
Számomra a bughalmaznak az általad említatt
kisbetu wrote:Microsoft (R)(TM)(C) Windows(R)(TM)(C) Vista(R)(TM)(C) terméket tartom. Most is, egyik ismerősöm valószínű hogy erről a „termékről” átvált Ubuntura 🙂 A Lassítótár kifejezés is még innen maradt hátra
Nem mondtam egy szóval se, és még célozni se céloztam rá hogy a Linux egy bughalmaz lenne, épp ellenkezőleg gondolom, csak kíváncsi voltam hogy mi eszik ennyit, de mint ahogy Uzsolt ismertetőiből kiderül, a gyorsítótár foglalja a memóriát, tehát semmi bajom 🙂
Számomra a bughalmaznak az általad említatt
kisbetu wrote:Microsoft (R)(TM)(C) Windows(R)(TM)(C) Vista(R)(TM)(C) terméket tartom. Most is, egyik ismerősöm valószínű hogy erről a „termékről” átvált Ubuntura 🙂 A Lassítótár kifejezés is még innen maradt hátra
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz