- This topic has 142 hozzászólás, 21 résztvevő, and was last updated 17 years, 5 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Nekem ext3 van egy tökig teli, nagyon vegyes 160GB-os vinyóm, melyen csak ez az egy partíció van. Nem vettem észre semmi problémát, viszont – talán a naplózásnak köszönhetően – az ext-el kevesebb helyet tudok használni mint régen (majdnem egy éve :D) a „New Technology File System”-el.
Ez miért van? Ezt a helyet egy más, de hasonlóan megbízható fs-el visszanyerhetem?
Nekem ext3 van egy tökig teli, nagyon vegyes 160GB-os vinyóm, melyen csak ez az egy partíció van. Nem vettem észre semmi problémát, viszont – talán a naplózásnak köszönhetően – az ext-el kevesebb helyet tudok használni mint régen (majdnem egy éve :D) a „New Technology File System”-el.
Ez miért van? Ezt a helyet egy más, de hasonlóan megbízható fs-el visszanyerhetem?
Ezt inkább hanyagolnám ismert hátrányai és linux alatti lassúsága miatt (is).
Ezt inkább hanyagolnám ismert hátrányai és linux alatti lassúsága miatt (is).
Volt már szerencsém küzdeni badsector-os hdd-vel néhányszor.
Amikor speciel ezt betettem a gépbe, tudtam előre hogy ilyen, és valamiféle diskrepair-el lett üzemképessé téve. Fél évig bírta. Tudvalevő hogy ha egy disk elkezdi a badsector üzeneteit küldözgetni, akkor annak már kampec.
Ezt csak azért jegyeztem meg hogy nagyjából mindegy milyen típusú egy FS ha a diskkel van a baj. 🙂EL
Volt már szerencsém küzdeni badsector-os hdd-vel néhányszor.
Amikor speciel ezt betettem a gépbe, tudtam előre hogy ilyen, és valamiféle diskrepair-el lett üzemképessé téve. Fél évig bírta. Tudvalevő hogy ha egy disk elkezdi a badsector üzeneteit küldözgetni, akkor annak már kampec.
Ezt csak azért jegyeztem meg hogy nagyjából mindegy milyen típusú egy FS ha a diskkel van a baj. 🙂EL
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz