- This topic has 40 hozzászólás, 13 résztvevő, and was last updated 19 years, 9 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
hm.
Nem tudom már hol olvastam, de állítólag az ntfs kísértetiesen hasonlít az IBM fájlrendszerére. Van róla egy elég pontos leírás, de nem emlékszem…Akit érdekel, keresgélhet…
[align=right][snapback]145190[/snapback][/align]hm. Mármint az IBM fájlrendszere alatt mit értesz? a JFS-t? Mert én úgy tudtam, hogy a hpfs és az ntfs fejlesztõk között volt elég nagy az átfedés… 🙂
hm. Mármint az IBM fájlrendszere alatt mit értesz? a JFS-t? Mert én úgy tudtam, hogy a hpfs és az ntfs fejlesztõk között volt elég nagy az átfedés… 🙂
Ez akkor volt, amikor hangosan kerregett? csak mert ha jól emlékszem azt a hibát nem kéne szegény ext3-ra lõcsölni… 🙂
(ha rosszul emlékszem, bocsi…)
[align=right][snapback]145189[/snapback][/align]Szerinted mire kéne? Adatmentés után átformáztam a vinyót, azóta is szuperál itt a gépemben, igaz, reiserfs fájlrendszerrel, de azóta sincs semmi gondom vele. A vinyó elõtte is, utána is hibátlanul mûködött/mûködik. A vinyó kerregése sem jelentkezett sem azelõtt, hogy eltûnt a partíció, sem azóta. Lehet, hogy az UHU bûne volt, talán nem szereti, ha a /home külön partíción van 🙂
Szerinted mire kéne?
[align=right][snapback]145349[/snapback][/align]hát… nem tudom, hogy egy fájlrendszer hogy tudja elõidézni a vinyó felhangosodását…
hacsak nem kell õrült sokat ugrálnia. mondjuk hangosnak az sem hangos…nekem ilyen hibajelenség után egyébként anno elszállt a vinyóm, és nem továbbmûködött. Persze valószínüleg teljesen más jellegû hiba volt mögötte, csak nem emlékeztem nálad mi volt a konklúzió….
Nem arretál, csak nem értem, milyen gyakorlati szükség van ilyen szavazásokra.
[align=right][snapback]145009[/snapback][/align]Több okból indítottam ezt a szavazás, az egyik fontos az az volt, hogy valakitõl kérdeztem, hogy: „Milyen file rendszert használ, vagy javasol, és mi a véleménye a SzerintemJóFS-rõl?” erre az a válasz jött, hogy: „ValamiFS használok, mert azt ismerem!” Dózos gépeken nincs ilyen problémám, mert ott egyértelmû a választás, de most, hogy kezdem beleásni magam a Linuxba, kicsit a bõség zavarával küzdök minden rerületen.
Aztán még volt olyan ok is, hogy szavazást akartam indítani, valami olyasmi témában ami mindenkit érint, és hozzá tud szólni.
(Tudtam hogy néhányan ebbe is bele fognak kötni, a 95% helyett lehet a „többnyire” szót is érteni.
Tudtad, hogy hibás, mégis azt a változatot szavaztattad meg.
A kérdésem ma annyi, hogy ha véletlenül XFS vagy JFS jönne ki „leghasználtabbnak”, akkor ész nélkül azt választanád?
Illetve pótkérdés: a szavazás indítása óta ugye olvastál már ezen rendszerekrõl.
Szerinted, melyiket érdemes használnod? Miért?…
A kérdésem ma annyi, hogy ha véletlenül XFS vagy JFS jönne ki „leghasználtabbnak”, akkor ész nélkül azt választanád?Illetve pótkérdés: a szavazás indítása óta ugye olvastál már ezen rendszerekrõl.
Szerinted, melyiket érdemes használnod? Miért?
[align=right][snapback]146554[/snapback][/align]Ha az az eredmény jönne ki, elgondolkoznék, és utánajárnék az okának (XFS esetén). Az eredmény alapján viszont úgy találom, hogy sokan nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel, és az alapértelmezett Ext3 file rendszert használják, vagy tényleg az a legjobb. Kérdésedhez visszatérve, az eredménnyel mégsem fogom az Ext3-at választani!
Pótválasz: 🙂 Maradok a JFS-nél. Mert:
– senki nem írt olyat, ami miatt megrendûlt volna benne a bizalmam,
– az IBM is ezt használja, ajánlja, és fejlesztette mint nagy teljesítményû file rendszer,
– ezenkívül http://www.hup.hu-on olvastam valahol (sajnos nem találam meg újra) egy file rendszer teljesítmény tesztet amit igaz, csak egy hajszállal, de a JFS nyert, viszont az Ext3 nagyon rossz eredményt ért el.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz